Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakie jest Wasze zdanie na ten temat i co proponujecie wybrać? Swoją przygodę z fotografią dopiero zaczynam, jednak każde z moich hobby traktuję poważnie i staram się chłonąc jak najwięcej wiedzy.
Tak się zastanawiam - czym kierują się ci wszyscy profesjonalni fotohrafowie, którzy w przeważajacej większosci używaja Canona lub Nikona? Pewni9e nie czytaja takich porównań?
Jeśli użyć metodologi, w której nowy sprzęt traci jeden punkt z podsumowania za każdy miesiąc modelu starszego, co ma wyrównać poziom technologiczny (co by było, gdyby firma X wydała sprzęt teraz, czyli kiedy wydaje go firma Y), to Pentaxowi należy odliczyć 48 w overall ... coś słaba ta puszka..., a tak na serio, jak już trafi na rynek, to będzie można cokolwiek oceniać, bo teraz to jest wróżenie z fusów. Nie przeczę aby była zła, bo to na pewno świetny sprzęt, ale porównujmy to do nowszych produktów, poczekajmy na 5D MkIV czy Nikona D820.
Bardzo często słyszę opinie, żeby pójść w stronę canona, Wasze zdanie również jest podobne, więc skłaniam się przy zakupie 5D mark III.
Pora na drugą część pytania. Na start chciałbym zakupić max 2 obiektywy. Nie mam specyficznych wytycznych do czego chciałbym ich używać, więc dobrze gdyby były uniwersalne. A jeśli 1 z nich byłby też dobry do fotografowania ludzi to byłoby dla mnie dużą zaletą.
Zastąpię tym razem Sundersa w roli doradzenia, co kupić bez podania budżetu przez pytającego, i napiszę: Canon 24-70 f/2.8 USM L II, a do tego Canon 70-200 f/2.8 USM L II. Obydwa doskonale uniwersalne i nadają się do fotografowania ludzi, szczególnie ten drugi.
Nie mam specyficznych wytycznych do czego chciałbym ich używać, więc dobrze gdyby były uniwersalne.
24-70 2,8 L I lub II + 70-200 2.8 L (bez, z IS i z IS II)
komor napisał/a:
Zastąpię tym razem Sundersa w roli doradzenia, co kupić bez podania budżetu przez pytającego, i napiszę: Canon 24-70 f/2.8 USM L II, a do tego Canon 70-200 f/2.8 USM L II.
Zastąpię tym razem Sundersa w roli doradzenia, co kupić bez podania budżetu przez pytającego, i napiszę: Canon 24-70 f/2.8 USM L II, a do tego Canon 70-200 f/2.8 USM L II.
Jestem pełen uznania dla świadomych wyborów. W tym wypadku istotne było doczekanie pojawienia się Pentaxa K-1, aby świadomie dokonać wyboru 5d mk III. A Pentax długo dał na siebie (tzn. FF) czekać.
Przekonał mnie między innymi post Wojmistrz'a, który bardzo trafnie zwrócił uwagę na wiek obu aparatów. Zdecydowałem się na Canona, gdyż kupując do niego porządne obiektywy, będę mógł w przyszłości przesiąść się na Mark IV, który zgodnie ze spekulacjami dorówna Pentaxowi (mam nadzieję, że dobrze rozumuje i będzie on kompatybilny z wyżej wymienionymi obiektywami).
Kolega nasunął mi jeszcze jeden pomysł. Zasugerował, żeby przyoszczędzić na aparacie i wybrać Canona 6D. Wtedy łatwiej przyjdzie zakup wymienionych przez Was obiektywów, a jeżeli spodoba mi się fotografowanie, będę rzeczywiście mógł przesiąść się na MK IV.
Koszt rzeczywisty nowego 6D będzie dla mnie wynosił 2500zł.
Zasugerował, żeby przyoszczędzić na aparacie i wybrać Canona 6D.
Ze środkowym punktem, czułym od -3EV (w 5DIII od -2EV) da się wiele zrobić.
W zasadzie, wystarczy tylko środkowego używać i w - szacuję 98% sytuacji wystarczy.
Cena dobra, ale z kolei 5D mark III wychodzi za 5000 więc też świetnie, jednak bądź co bądź to dwa razy tyle.
Boje się, że zmarnuje się w rękach amatora
Póki co środkowy punt mi nic nie mówi, myślę, że będę potrzebował paru lekcji u doświadczonych fotografów, wiem, że są fora i opisy, jednak dużo szybciej i według mnie lepiej nauczę się praktykując z osobą udzielającą rad i wskazówek. Z racji tego, że przebywam obecnie za granicą może to być utrudnione. Jednak czy ktoś byłby chętny na udzielenie mi paru lekcji przez Skype lub FB?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9