Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 05 Maj, 2016 Wybór sprzętu do zdjęć makro zwierząt - co dla amatora?
Witam,
poszukuję porady co do wyboru sprzętu mającego służyć do fotografowania żywych zwierząt, w szczególności węży. Doświadczenie mam zerowe stąd prośba o wybór czegoś na początek. Chodzi mi o aparat, obiektyw, oświetlenie i sprzęt bezcieniowy. Nie mam preferencji co do marki sprzętu, aczkolwiek chciałbym również wyjorzystywać aparat do fotografii zupełnie laickiej czyli zdjęcia z wakacji itp. Także w grę wchodzi późniejsza rozbudowa zestawu. Załączyłem przykłady efektu tego o co mi chodzi. Zwierzaki zajmują miejsca tyle co na talerzu maksymalnie, mogę bez problemu robić te zdjęcia z bardzo bliska.
Najtańsza lustrzanka z obiektywem 18-55 na początek wystarczy. Do tego potrzeba ci tła i odpowiedniego oświetlenia.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2016
Jak widać zdjęcia zrobiono pełną klatką z obiektywem 100mm, więc jeśli będzie to lustrzanka apsc/dx jak np. Pentax KS2/k50czy k-5/k-3 - to by uzyskać podobny efekt należało by zastosować ogniskową 70mm - jak DA70/2,4 Ltd. I zamiast przysłon 13-18 użyć f9-13. Oczywiście aparat sam tego nie zrobi , wręcz im bardziej będzie "zawodowy" to bez warsztatu trudniejszy do ogarnięcia. Jeśli niue zamierzasz wchodzić głębiej w zagadnienia Głębi ostrości i inne techniczne "michałki" - to może powinieneś wręcz zacząć od kompakta czy bezlusterkowca z mniejszą matrycą... jak Olympus czy Panasonic.
Tak, tak, koniecznie pentax, bo nie uzykasz innym podobnego efektu.
elsi [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2016
Powiem szczerze, że póki co to nie ogarniam terminów typu przysłony itp. zarówno w teorii jak i praktyce Chodzi mi o podobny efekt w wydaniu amatorskim, i to czego nie dodałem to kwota rzędu ok. 3, max 4 tys. zł za cały komplet. Czy jest to możliwe?
To, że te konkretne zdjęcia zostały zrobione Canonem 5D i obiektywem 100mm nie ma większego znaczenia. Podobne można uzyskać praktycznie każdym innym, a kluczową rolę odgrywa tu światło i możliwość współpracy z fotografowanym stworzeniem.
elsi, najbardziej polecił bym do tego nie lustrzankę, a bezlusterkowca z dużą matrycą oraz ultra ciche obiektywy. Zaproponował bym któregoś z serii Canon EOS M z obiektywem oznaczonym STM. To bezszmerowe obiektywy (uwierz na słowo, nieuzbrojonym ludzkim uchem nie słychać ich wcale), a w samym korpusie można wyłączyć dźwięk. Używanego EOS M z 18-55mm można dostać za 700zł, a do tego możesz podpiąć system oświetlenia w oparciu o automatykę błysku (eTTL), łącznie z opcją bezprzewodową, chociaż do tego typu fotek użył bym oświetlenia stałego lub studyjnego z jednym dużym softboxem zawieszonym nad gadem. Z resztą zapewne tak powstało to zdjęcie, a podejście z EOS M + obiektyw STM + stałe oświetlenie może skutkować bezkarnym podejściem na kilka centymetrów. Dobrze kombinując, możesz zamknąć budżet poniżej 1500zł.
Ostatnio zmieniony przez Wojmistrz Pią 06 Maj, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Tak, tak, koniecznie pentax, bo nie uzykasz innym podobnego efektu.
Najlepiej prosto z lodówki...
elsi napisał/a:
Chodzi mi o podobny efekt w wydaniu amatorskim,
elsi napisał/a:
i to czego nie dodałem to kwota rzędu ok. 3, max 4 tys. zł za cały komplet. Czy jest to możliwe?
Jest.
Jakaś lustrzanka nawet np. stary Canon 20/30D, Pentax K20D, Nikon d90/d7000, d5100 i albo obiektyw makro, np. Tokina 100 lub Tamron 90 Vc, bez VC - obojetnie, albo szkło manualne np. z mocowaniem m42 i pierścienie albo mieszek,
albo obiektyw zamontowany odwrotnie - np. jakiś obiektyw manualny na pierścieniu odwrotnego mocowania, albo obiektyw manualny średnioformatowy z pierścienami - Volna 80 2.8, Zeiss 180 2.8 itd. Możliwości sporo.
Albo kompakt, względnie aparat bezlusterkowy np. Panasonic Gx7 czy jakiś Olympus np. OMD 5 (I wersja używany) plus z jakimś nawet standardowym szkłem + soczewka Raynox DCR 250 lub mocniejsza.
Cytat:
Dobrze kombinując, możesz zamknąć budżet poniżej 1500zł.
muzyk, a po kiego makro? Przecież to nie jest aż tak małe by wydawać niepotrzebnie kasę na obiektyw makr, zwykłe maksymalne zbliżenie powinno wystarczyć.
Canon EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM:
Pole widzenia 74.3 - 27.8°
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:4
W sumie bardziej zastanawiam mnie perspektywa w tym momencie, ale przecież węże to nie maleństwa gdzie cały gad po zwinięciu ma 2-3cm, tylko raczej od 10cm do ...
Według mnie takie ogniskowe 150mm przy APS-C się po prostu nie sprawdzą. Ja długo fotografowałem 60D z tą Sigmą, ale raczej muchy i inne owady, a bezsensem będzie odchodzić na 3-4m żeby zmieścić takiego w kadrze.
elsi, są pewne kluczowe pytania. Jak duże będą te gady? Jeśli ułożył byś takiego na papierze, to ile one zajmą powierzchni?
Pisałem wcześniej o EOS M i obiektywie 18-55mm i teraz nieco uściślę. Przy ogniskowej 55mm w skrajnej odległości 25cm zmieścisz w kadrze pole 9x6cm i to jest maksymalne przybliżenie o ile nie zastosujesz dodatkowych elementów jak pierścienie lub soczewki, choć wydaje mi się to całkiem zbędne. Aby sfotografować coś większego, powinieneś oddalić się od obiektu, w ostateczności zmniejszyć ogniskową, ale tego nie zalecam. Zwróć też uwagę, jak ma wyglądać kadr, bo kiedy nawet małe stworzenie będziesz chciał sfotografować w całości, może się okazać, że trzeba odejść np na metr.
elsi [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Maj, 2016
W większości przypadków te zwierzaki mieszczą się zwinięte na powierzchni dłoni, maksymalne rozmiary to tak jak pisałem wcześniej - powierzchnia talerza, nawet nie dużego lecz takiego deserowego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Chodzi mi o podobny efekt w wydaniu amatorskim, i to czego nie dodałem to kwota rzędu ok. 3, max 4 tys. zł za cały komplet. Czy jest to możliwe?
