Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D7100 czy Canon EOS 70D - pomoc w wyborze
Autor Wiadomość
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 17 Maj, 2016   

komor napisał/a:
Jakiś wątek mi umknął?
Och, oczywiście , zdaje się że tam jeden z kolegów się dopytywał o tę funkcję w k-1 i domagał zdjęć... Już pamiętasz? W tytule jest... K1
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 17 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
No to doranoc...


Andrzeju.M. Ty jeszcze nie śpisz :shock:
 
 
chester 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 135
Skąd: się biorą dzieci?
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Kurna, kolejny wątek, gdzie "pętax". Czy administracja może w końcu uczynić to forum dające się czytać? Nie ujmuję nic Pentaxowi, ale pentaliban jest wkurczający.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

fides napisał/a:
-te cztery ekspozycje Pixel Shift w Pentax K-1 dzieli chyba z 0.8 sekundy
Dobrze wiesz, że to nieprawda dcs, nie ekspozycje dzieli 0.8 s, tylko całość wynikowej ekspozycji, przy krótkich czasach naświetlania pojedynczych klatek trwa ~0.86 s.
fides napisał/a:
Tu decyduje szybkość zdjęć seryjnych.
Nie szybkość zdjęć seryjnych, tylko najkrótszy możliwy czas sczytania całej matrycy - przy piksel shifcie używana jest migawka elektroniczna.
fides napisał/a:
To w K-3 II przy szybkiej migawce Pixel Shift zajmuje około sekundy. No :wink:
Najkrócej, minimalnie poniżej 0.5 s.
komor napisał/a:
Bo brak możliwości zastosowania typowego oświetlenia studyjnego (błyskowe to dziś jednak standard, czyż nie?)
W produktowej, do której dedykowany jest ten ficzer? Niekoniecznie.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

jaad75 napisał/a:
W produktowej, do której dedykowany jest ten ficzer? Niekoniecznie.

Jakie lampy światła stałego i w jakim zakresie cenowym są dziś jeszcze do dostania? Czy posiadacze takiego sprzętu i płatnicy takich rachunków za prąd :) są targetem na tę półkę sprzętu?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

komor napisał/a:
Jakie lampy światła stałego i w jakim zakresie cenowym są dziś jeszcze do dostania?

http://www.bhphotovideo.c...21/N/3988592086
komor napisał/a:
Czy posiadacze takiego sprzętu i płatnicy takich rachunków za prąd :) są targetem na tę półkę sprzętu?
Którą półkę? K-3II? K-1? Czy za chwilę pewnie K-70? Olympusy z tym ficzerem? Zresztą w Olympusie działa opcja z błyskiem z tego, co czytałem.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

komor napisał/a:
Jakie lampy światła stałego i w jakim zakresie cenowym są dziś jeszcze do dostania? Czy posiadacze takiego sprzętu i płatnicy takich rachunków za prąd są targetem na tę półkę sprzętu?

Można się zdziwić, że nawet producenci sprzętu błyskowego robią również lampy światła stałego wyglądające jak te błyskowe. Często są w tych samych a nawet wu=yższych cenach. Możliwe że powodem jest również filmowanie lustrzankami. Są też budżetowe wersje z żarówkami energooszczędnymi... więc niezależnie od segmentu ... :cool:
jaad75 napisał/a:
Najkrócej, minimalnie poniżej 0.5 s.
Przy najkrótszych czasach ekspozycji - to znacznie mniej , skoro pani na rowerze ma nawet szprychy ostre... szybko nie jechała... ale zawsze...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Przy najkrótszych czasach ekspozycji - to znacznie mniej , skoro pani na rowerze ma nawet szprychy ostre... szybko nie jechała... ale zawsze...
Nie ma takiej opcji - IMX193 może być sczytywana maksymalnie 8.7x w ciągu sekundy, co przy czterech ekspozycjach z czasami krótszymi od 1/1000s daje ~0.46s, a przesunięcie matrycy i zresetowanie sensela, to też jakiś tam niezerowy czas - nie ma tu żadnych "magicznych" możliwości ponad to, co da się wyliczyć ze specyfikacji matrycy.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

jaad75 napisał/a:
nie ma tu żadnych "magicznych" możliwości ponad to, co da się wyliczyć ze specyfikacji matrycy.

Ja się nie znam, tylko robię zdjęcia... wszyscy je ściągają, oglądają i milczą... :cool:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Ja się nie znam


Wiemy, wiemy ... :lol:

Andrzej.M. napisał/a:
robię zdjęcia... wszyscy je ściągają


Megaloman z Ciebie, bo np. ja ich nie ściągam. jaad75 zapewne też nie :???:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Sunders napisał/a:
ja ich nie ściągam

No dobra... wczorajsze jedyne 25 osób a wcześniejsze 59... to rzeczywiście nie wszyscy...
Na szczęście nie trzeba ich ściągać...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
No dobra... wczorajsze jedyne 25 osób a wcześniejsze 59... to rzeczywiście nie wszyscy...
Na szczęście nie trzeba ich ściągać...
Że te "sample" z wątku niżej? Uploaduj gdzieś pełnowymiarowe JPG z exifem. Pełnym exifem najlepiej.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 18 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Sunders napisał/a:
ja ich nie ściągam

No dobra... wczorajsze jedyne 25 osób a wcześniejsze 59... to rzeczywiście nie wszyscy...
Na szczęście nie trzeba ich ściągać...


Komunikat Plik ściągnięto pod zdjęciem oznacza, że ktoś otworzył tą strone wątku. Nawet nie musiał dojechać na zdjęcia. Nawet nie musiał rzucić na nie okiem. O archetypicznym klikaniu myszą w zdjęcie nawet nie mówiąc.
Przynajmniej takie komunikaty produkuje otwieranie strony wątku tego forum z wklejonymi fotkami w fajerfoksie 46.0.1
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 19 Maj, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
wszyscy je ściągają, oglądają i milczą... :cool:

Milczą bo... albo...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 19 Maj, 2016   

jaad75 napisał/a:
komor napisał/a:
Jakie lampy światła stałego i w jakim zakresie cenowym są dziś jeszcze do dostania?

http://www.bhphotovideo.c...21/N/3988592086

No nie ten kontynent :) ale dobra, co tam mamy – albo wysoka półka, albo jednak coś taniego i problematycznego w stosunku do światła błyskowego, które dziś jest tanie, przy przyzwoitej jakości.


komor napisał/a:
Czy posiadacze takiego sprzętu i płatnicy takich rachunków za prąd :) są targetem na tę półkę sprzętu?
Którą półkę? K-3II? K-1? Czy za chwilę pewnie K-70? Olympusy z tym ficzerem? Zresztą w Olympusie działa opcja z błyskiem z tego, co czytałem.[/quote]
Chodzi mi o półkę niższą, w sensie że ten ficzer pozwala osiągnąć coś, co dotychczas było dostępne tylko w drogim średnim formacie, a teraz można mieć to w znacznie niższej cenie. Ale warunek właśnie jeden - światło ciągłe.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10