Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Szeroko na FF
Autor Wiadomość
Olimpicgamer 
Początkujący


Posty: 35
Wysłany: Wto 24 Maj, 2016   Szeroko na FF

Cześć. Sprawa dla mnie dość poważna. Posiadam T24-70 2.8 ale przy widoczkach to za mało. Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm. Samyang 14 super opcja ale niestety systemu Cokin lub Lee to tam nie wcisnę. Nie mówiąc o innych filterkach. Co polecacie? Mogą być zoomy. Z wykluczeniem Canonowskich L. Nie ten budżet. A szukam nówki.
Rozpisujcie się ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Wto 24 Maj, 2016   

Olimpicgamer napisał/a:
Samyang 14 super opcja ale niestety systemu Cokin lub Lee to tam nie wcisnę.
http://www.samyang-lens.c...ter-holder.html

Olimpicgamer napisał/a:
Rozpisujcie się ;)
:arrow:
http://www.optyczne.pl/95...5_mm_f_2.4.html
http://www.optyczne.pl/96...%C4%99kach.html
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 830
Wysłany: Sro 25 Maj, 2016   

Tokina 16-28 2.8 - niedawno był test:

http://www.optyczne.pl/38...f_2.8_(IF).html

A z niewypukłą soczewką - Tokina 17-40 f/4 albo jednak Canon 17-40L....
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 25 Maj, 2016   

Olimpicgamer napisał/a:
Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm. Samyang 14 super opcja ale niestety systemu Cokin lub Lee to tam nie wcisnę. Nie mówiąc o innych filterkach.


http://leefilters.pl/prod...-adaptery-sw150
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8431
Wysłany: Sro 25 Maj, 2016   

Trochę szalone to...(klik) , ale może Tokina 11-16 2.8 przy 15-16 mm da radę na pełnej klatce? :?:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 26 Maj, 2016   

Olimpicgamer, a za Sigmą 12-24mm nie patrzyłeś? Mam to szkło w pierwszej wersji na 6D i jest super.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4061
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 26 Maj, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Mam to szkło w pierwszej wersji na 6D i jest super.

Na 5D też wyrabia. Koledzy też chwalili.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 27 Maj, 2016   

Znaczy na 5D, 5D MkII i 1Ds też używałem, to w sumie bez znaczenia, ale piszę o 6D, bo nią fotografuję i filmuję obecnie. Szkło dobre zarówno do tego i tego.
 
 
fotoparanoja 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 145
Wysłany: Pią 27 Maj, 2016   

muzyk napisał/a:
Trochę szalone to...(klik) , ale może Tokina 11-16 2.8 przy 15-16 mm da radę na pełnej klatce? :?:


niezbyt dobry pomysł, to nie nikon, raz uderzyłem lustrem o soczewke, poza tym chyba lepiej za ta kase kupić szkło dedykowane pod sensor ff.

te holdery to kiepawy pomysł to jest dość niewygodne, no i samyang 14 z jego łapaniem blików i nierwóna dystorsją to prawie taka sama apokalipsa jak mega winieta na proponowanej sigmie przez Wojmistrza. W szerokich szkłach przeważnie chodzi właśnie o rogi a te w tej sigmie wypadają słabo nawet na aps-c, żeby nie powiedzieć beznadziejnie.

Olimpicgamer, z dwojga złego powinieneś być przygotowany na kompromisy, jak nie chcesz duzo wydać, to brałbym raczej s14/2.8


Andrzej.M. napisał/a:
Na 5D też wyrabia. Koledzy też chwalili.



i ten tutaj :roll: wiesz o czym mozwa?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

Z tą winietą to bym nie przesadzał. akurat to szkło świetnie i od dawna jest wyprofilowane w Lr więc tym bardziej winietka nie boli. Poza tym czego spodziewać się przy tak ekstremalnych kątach widzenia? Do niedawna to było najszersze produkowane szkło i dopiero w zeszłym roku Canon zaoferował za $3000 11-24mm. Na szczęście cena już trochę spadła. Pytanie jest inne, czyli czy kolega Olimpicgamer, potrzebowałby 122° widzenia.
 
 
fotoparanoja 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 145
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Z tą winietą to bym nie przesadzał.


to też nie przesadzam, przesadziłbym jakbym napisał ogromna a ona jest tylko mega duża :razz:

Wojmistrz napisał/a:
i od dawna jest wyprofilowane w Lr więc tym bardziej winietka nie boli.


czyli generalnie winieta to nie jest wada, która szkodzi obrazowaniu, bo mamy profil w LR, bu ha ha ha :razz: tam się nic nie dzieje, profil to wyrównuje :smile:

Wojmistrz, zdajesz się nie zauważać najważniejszego, to szkło jest bardzo słabe w narożnikach właśnie ze względu na rozdzielczość. Nie piszę monstrualnie słabe tylko bardzo słabe, można się nie spierać, gdyby miało lakki spadek rozdzielczości na brzegach w stosunku do centrum ale tam jest bardzo duzy spadek.

Oczywiście na wszystkie wady optyczne trzeba patrzeć z perspektywy szkła ultra szerokokątnego ale niestety to szkło wypada bardzo słabo w narożnikach, rozdzielczośc spada dość sporo.

Wolałbym węższego s14, mimo jego nierównej dystorsji trudnej do skorygowania, bo i tak w obu przypadkach trzeba się bawić w niewygodne holdery.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

fotoparanoja napisał/a:
Oczywiście na wszystkie wady optyczne trzeba patrzeć z perspektywy szkła ultra szerokokątnego ale niestety to szkło wypada bardzo słabo w narożnikach, rozdzielczośc spada dość sporo.
Nie zmienia faktu, że poza systemem Canona, jest to nadal najlepszy ultra szeroki obiektyw rektilinearny na świecie, bo nie ma konkurencji. Jeśli by była, to można by marudzić, a tak jest jaki jest. Przy szerokim kącie, każdy kolejny mm to spory przeskok i te 2 mm to ponad 6° (swoją drogą respekt dla Canona, te 11mm to kolejne 4°). Jak dla mnie, to mogło by mieć zakres 12-16 zamiast 12-24, bo jak mam fotografować na 17mm to wolę użyć starego 17-40 f/4, a z drugiej strony, mając to szkło w komplecie z 24-70mm mam zapełniony zakres i nie muszę dublować szkieł i nosić kolejnych kilogramów.
 
 
fotoparanoja 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 145
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Nie zmienia faktu, że poza systemem Canona, jest to nadal najlepszy ultra szeroki obiektyw rektilinearny na świecie, bo nie ma konkurencji.


zdajesz się nie zauważać, ze autorowi niekoniecznie jest potrzebne 12mm, może mu wsystarczy 14

Olimpicgamer napisał/a:
Szukam szkła gdzie zakres wchodzi w okolice 15mm.


Wojmistrz przeczytałes to wyżej, autor zdaje się nie chciał s14/2.8 ze względu na brak mozliwości stosowania filtrów a akurat ta sigma w tym aspekcie nie różni się od s14 do obu będzie trzeba używać niewygodnych holderów, za to sigma jest gorsza optycznie od wspomnianego s14 i to nie trochę a sporo.

Wojmistrz polecasz co sam posiadasz, czy starsz się pomóc pod potrzeby OP?
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

"s14" to Sigma czy Samyang?
 
 
fotoparanoja 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 145
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016   

fides napisał/a:
"s14" to Sigma czy Samyang?


od początku jest tu mowa tylko o sigmie 12-24 i samyangu 14/2.8
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13