Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Marlut były jakieś małe Levenhuki ale wolałem skorzystać z okazji i obejrzeć Opticron DBA Oasis 8x21 i Carl Zeiss TERRA ED Pocket 8x25.
Co do tych trzech ciekawych według Ciebie Levenhuków to Zwróć uwagę że ten najdroższy z nich ma najmniejsze pole. Patrząc na ich ceny podejrzewam że to poziom Nikona Sportstara to znaczy patrzeć się da, dość przyzwoicie ale żadnego szału jakościowego. Żadna z nich nie ma fazy na pryzmatach tak jak Sportstar i Olympus. Dobre "maluchy" takie z fazą to jednak wyższa półka cenowa.
Ciekawe jako sprzęt dla dziecka, które już wyrosło z zabawek ale nie doceni jeszcze lornetki za 1000zł.
Seria Sherman podobno jest lepsza od Nikona EX, być może Karma będzie także konkurencyjna.
Chodziło mi o tanią lornetkę a nie zabawkę w kształcie lornetki. W roli zabawki przez 2 lata dzielnie służyła dachowa Praktica za ~60zł, o dziwo przetrwała w jednym kawałku.
Najpierw myślałem o Olku DPS 7x35 ale na wycieczki rowerowe jest zbyt duży.
[ Dodano: Wto 17 Maj, 2016 13:03 ]
kot Sylvester napisał/a:
Marlut były jakieś małe Levenhuki ale wolałem skorzystać z okazji i obejrzeć Opticron DBA Oasis 8x21 i Carl Zeiss TERRA ED Pocket 8x25.
Napiszesz coś na temat tego Cajsika? Jak wygląda ostrość obrazu, kontrast i AC? Pole widzenia dramatycznie małe, zwłaszcza na tle M7 8x30, ale 125g często oznacza być albo nie być (w kieszeni). Może bym sobie coś mniejszego od ZRS dokupił na lato
ZEN-RAY ZRS HD 8x32 7,8st 440g 1060zł
NIKON Monarch 7 8x30 8,3st 435g 1199zł
TERRA ED Pocket 8x25 6,5st 310g 1290zł
Opticron podobał mi się bardziej. Jeżeli pole widzenia jest dla Ciebie tak ważne to Opticron DBA Oasis 8x21ma 7,5st. Jeżeli to jest dalej mało to Eschenbach trophy F 8 x 25 ED ma 8,2st. Natomiast w temacie MAŁEJ masy to Alpen Wings ED 8x20 225gr. W kategorii maluchów raczej nie można mieć wszystkiego coś trzeba wybrać.
Używam Nikona od ok 6 lat. Od samego początku widoczna była spora nieostrość na brzegach, taka "mgiełka". Na początku mi to nie przeszkadzało teraz obserwowanie przez tą lornetkę nie jest dla mnie przyjemne. Jak już było nadmienione największą zaletą Nikona jest duże pole widzenia. Naprawdę robi wrażenie. z minusów to słabe osiągi w pochmurną pogodę, jest bardzo ciemno. W trakcie użytkowania muszle oczne odkleiły mi się i pogubiły, zamontowałem zamiennik. Na sam początek przygody z lornetkami polecam ten sprzęcik, lub jako uzupełnienie do np: lunety. Dla osób bardziej wymagających Sportstar może być zbyt słaby.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 13
