Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Można zacząć dopisywać te informacje od teraz w uwagach, ew w miarę czasu i możliwości uzupełnić testy bardziej popularnych lornetek które pamiętasz. Co mi po lornetce która ma świetne parametry ale słabą ostrość? Rankingi zostawmy, dodajmy więcej ważnych informacji.
moja propozycja
ostrość w centrum: bdb, db, dst, ndst, albo nawet szersza skala
głębia ostrości duża, średnia, mała (jak na powiększenie...)
PS
przez ostatnie dwa lata "przerobiłem" kilkanaście lornetek i zakup każdej z nich uważam za udany, a to dzięki temu, że czytam nie tylko rankingi, ale dokładnie wszystkie opisane parametry, uwagi końcowe i opinie innych użytkowników.
Sam też staram się je pisać na miarę wiedzy i zbieranego doświadczenia.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 20 Cze, 2016
RomanW napisał/a:
...
Wracając do koncepcji jednej lornetki docelowej to po "przespaniu się z tematem", to nawet jakbym znalazł taką to miałaby wagę ok 800g i pierwsza dłuższa piesza wycieczka zweryfikowałaby tą koncepcję. Po drugie nie istnieje lornetka docelowa, to jest idea bliska utopii. ...
Ciekawa myśl. Lornetka docelowa to produkt wysokich lotów ale niekoniecznie jedyny w kolekcji. Docelowy w turystyce może być kompakt ale jeśli interesuje mnie astronomia to się nie nadaje. Można wypośrodkować parametry, np. 10x42 ale do teatru jej nie zabiorę...
Mimo wszystko poszukiwania lornetki idealnej dla większości zastosowań są jak najbardziej sensowne.
Właśnie wyjeżdżam na urlop. Rozmawiałem z właścicielem Leica nie chce zejść z ceny. Ruszyłem kontakty za granicą zdam relację jak wrócę. Syn pracuje w liniach lotniczych i ostudził troszkę mój zamiar kupna w kraju. Ceny w niektórych krajach są naprawdę atrakcyjne przykład z forum gdzie kolega w Norwegi kupuje nowego conqusta 8x32 za 2.200zł.
Już zdążyłem rozesłać wici... czekam na okazję.
Po drugie nie istnieje lornetka docelowa, to jest idea bliska utopii. Jak kupię docelową, a za rok producent wypuści nowy model z polem o pół stopnia większym i tak samo korygowanymi wadami optycznymi jak w poprzednim modelu, za kolejny rok znowu z polem szerszym i jak wtedy będzie wyglądać moja lornetka docelowa?
To zależy od tego czy szuka się ideału czy jest się w stanie pójść na kompromis. Jeżeli lornetka docelowa ma być idealną to faktycznie utopia.
Moim zdaniem lornetka docelowa to lornetka nie idealna a OPTYMALNA czyli taka która daje nam radość patrzenia i jest wystarczająco dobra w korekcji wad optycznych. To lornetka której zalety optyczne są istotne a wady akceptowalne. Dlatego poszukiwanie takiej lornetki spełniającej te założenia ma sens. Lornetki takie istnieją tylko każdy indywidualnie musi znaleźć tą optymalną dla swoich oczu.
Fakt że firma wypuści nowy model nie musi "podkopać" jej pozycji, bo co z tego że lepsze powłoki większe pole itd. jak cena też zdecydowanie wyższa. Lat nam przybywa wzrok się raczej nie poprawia to czy będzie warto zmieniać coś co lubimy, akceptujemy i do czego zdążyliśmy się przyzwyczaić?
Marlut Nikon EII jak najbardziej nadaje się na lornetkę docelową i podejrzewam że dla paru osób na tym forum taką jest. Nie jest idealny jeśli idzie o jakość obrazu ale na tyle dobry że właśnie optymalny w tej klasie. Nawet gdyby (zakładając teoretycznie) Nikon w przyszłym roku na stulecie swojego istnienia wypuścił następcę to czy będzie on wyraźnie lepszy? Czy może bardziej wersja jubileuszowa i limitowana.
Lornetka docelowa to dobre określenie. Oczywiście wiadomo, że warto mieć kilka dobrych lornetek, ale wcale nie będziemy skazani na niepowodzenie szukając jednej wymarzonej, która obsłuży większość zastosowań. Kiedyś za taką uważałem 10x50. Ale byłem młodszy. Teraz bardziej skłaniałbym się do tego czego szuka Santre. Może nie 7x, ale bardziej 8-8.5x przy obiektywie 42-45 mm.
Da się tutaj znaleźć coś świetnego optycznie, wciąż poręcznego i o wadze wyraźnie mniejszej od 1 kilograma. Jednocześnie dostaniemy duże pole widzenia (zarówno rzeczywiste jak i pozorne), a źrenica wyjściowa na poziomie 5mm spowoduje, że lornetka sprawdzi się dobrze nawet w gorszych warunkach oświetleniowych.
...Da się tutaj znaleźć coś świetnego optycznie, wciąż poręcznego ...
Chyba jesteś osobą, która najwięcej widziała, najwięcej macała w świecie lornetek. To mam prośbę o wskazanie Twoich typów lornetki docelowej dla segmentu obiektywu wg wyszukiwarki lornetek:
- do 29mm
- 30-33mm
- 34-39mm
- 40-43mm
- 44-49mm
- 50-54mm
Wiem, że wskazane przez Ciebie lornetki to nie może służyć jako wyrocznia dla każdego. Ten sam model jednemu przy oku pasuje a innemu nie.
W klasie 40-45 mm Swarovski EL Swarovision 8.5x42
W klasie 50 mm Swarovski EL Swarovision 10x50
W klasie 30-35 mm jest najtrudniej. Swarek jest trochę za długi jak na mój gust. Nikon EDG też. Wybierałbym więc między Zeissem Victory FL, Leicą Ultravid HD/HD+ i Nikonem SE. I miałbym trudny orzech do zgryzienia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,55 sekundy. Zapytań do SQL: 13
