Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 6D vs Nikon D750
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Widocznie mój żart był mało czytelny.

I co, da się dojść do porozumienia bez niepotrzebnych emocji i wzajemnego obrzucania się łajnem? :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

komor napisał/a:
Skoro wątek o 6D, to nadal w nim nie ma kompensacji ekspozycji przy Auto ISO
Nie ma tylko w trybie M, bo jeśli to manual, to ustawiaj sobie człowiecze ISO ręcznie :P W pozostałych trybach (preselekcji) uruchamia się po lekkim naciśnięciu spustu migawki i regulowana jest (waszym nieszczęsnym) kółko wybierakiem :D
 
 
stalowypępek 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 130
Skąd: Z Łodzi w Czikago
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

komor, nie dam się sprowokować.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

stalowypępek, ale ja nie prowokuję. Chwalę, cieszę się. Naprawdę.

Wojmistrz napisał/a:
Nie ma tylko w trybie M, bo jeśli to manual, to ustawiaj sobie człowiecze ISO ręcznie

Manual po to, żeby to ja decydował o czasie i przysłonie, a ISO niech się ustawia samo do prawidłowej ekspozycji, przy czym jej prawidłowość chcę wyregulować kompensacją. :)
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Wiesz co, nigdy się nad tym nie zastanawiałem przy M i AutoISO. Mam wrażenie, że zawsze jest bardzo dobrze naświetlone.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Wojmistrz, nie chodzi o błędy naświetlania, tylko o zamierzony efekt. Ot choćby jak fotografujesz ludzi na tle białej ściany to fajnie, żeby to Auto ISO naświetlało powiedzmy na +1 EV. Mnie przydałoby się przy pracy typu reporterskiego z lampą/lampami w TTL, kiedy chcę np. światło zastane naświetlić na -1 czy -2 EV od standardowej ekspozycji, a resztę uzupełnić błyskiem, jednocześnie mieć możliwość używania AutoISO, bo różne miejsca w pomieszczeniu mają różną ilość światła zastanego. No jednym słowem, są przydatne zastosowania kompensacji ekspozycji w AutoISO.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Prawda, autoiso bez kompensacji jest z deka bez sensu...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

komor napisał/a:
Wojmistrz, nie chodzi o błędy naświetlania, tylko o zamierzony efekt. Ot choćby jak fotografujesz ludzi na tle białej ściany to fajnie, żeby to Auto ISO naświetlało powiedzmy na +1 EV. Mnie przydałoby się przy pracy typu reporterskiego z lampą/lampami w TTL, kiedy chcę np. światło zastane naświetlić na -1 czy -2 EV od standardowej ekspozycji, a resztę uzupełnić błyskiem, jednocześnie mieć możliwość używania AutoISO, bo różne miejsca w pomieszczeniu mają różną ilość światła zastanego. No jednym słowem, są przydatne zastosowania kompensacji ekspozycji w AutoISO.
No ale jak wtedy lampie dodasz ten 1EV i AutoISO samo zjedzie ci to z zastanego, jak się nie mylę.
 
 
fotoparanoja 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 142
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

komor napisał/a:
Jak widać są sytuacje fotograficzne, w których operator ma do dyspozycji tylko jedną rękę na korpusie.


a pewnie, że są, ja tam nie chce cie pouczać :P bo to się dzieje intuicyjnie, niktu tu nie napisał, że w canonie jest gorzej, wręcz przeciwnie jest wzorowo, tylko wiesz co jak trzymam 100-400L to i tak przesuwam dłoń i zmieniam środek ciężkości, żeby druga ręką wygibać się do guzika iso i często mi się myli bo canon w różnych modelach które mam przekładał ten guzik finezyjnie zależnie od modelu. Ważne jest to, że i tak przesuwam dłoń przy cięzszym szkle(lewą by zmienić środek cięzkości), co innego ze szkłem pokroju 24-70 czy mniejszym. Reasumując w takim 50D jest to mniej wygodne, w takim 5d3 jest lepiej a w takim 6d jest akurat pod mój palec.
Natomiast wierze w Ciebie i wiem, że wyobrażasz sobie jak to się szybko zmienia w nikonie i czy ta zmiana trwa dłużej niż wybieranie pola af w takim 5d3 vs powiedzmy D800 :P

Czego by nie powiedzieć pod tym wzgledem w canonie jest lepiej :) szkoda, że tylko pod tym względem :wink:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

fotoparanoja napisał/a:
szkoda, że tylko pod tym względem

Ranisz me serce :P
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
No ale jak wtedy lampie dodasz ten 1EV i AutoISO samo zjedzie ci to z zastanego, jak się nie mylę.

Nie, kompensacja ekspozycji lampy działa jak każda kompensacja, czyli po prostu odejmuje/dodaje od wyliczonej wcześniej wartości w celu niedoświetlenia/prześwietlenia, więc nie można bazując na kompensacji modyfikować ustalonej już wartości czułości.

fotoparanoja napisał/a:
a pewnie, że są, ja tam nie chce cie pouczać

Ależ pouczaj, nauka nie boli, a ja chętnie się dowiem, bo nie mam zbyt dużego kontaktu ze sprzętem innym niż swój. A swojego też za często nie zmieniam. Wiem, że inni mają inaczej, ale dla mnie forum nie jest miejscem, gdzie muszę udowadniać, że mam rację. Zbyt wiele rzeczy się nauczyłem dzięki temu forum i zbyt wiele razy nie miałem racji, żeby się bać nauki czegoś nowego.

fotoparanoja napisał/a:
Reasumując w takim 50D jest to mniej wygodne, w takim 5d3 jest lepiej a w takim 6d jest akurat pod mój palec.

Zapewne właśnie częste żonglowanie sprzętem nie pomaga w tej wygodzie, bo człowiek nie przyzwyczaja się do jednego, tylko co chwilę przełącza mentalnie rękę. Mi się w 50D czułość zmieniało równie wygodnie co później w 7D, ale ja używałem tylko jednego aparatu naraz, z wyjątkiem krótkiego okresu.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Cze, 2016   

komor napisał/a:
No jednym słowem, są przydatne zastosowania kompensacji ekspozycji w AutoISO.
Czyżbyś dojrzał do zmiany systemu? :wink: W Pentaxie mimo jego niewątpliwych braków - takie głupstwa już dawno temu załatwiono i w manualu i w trybie TAv. Ale trzeba uważać bo nie tylko dobrych ale w ogóle nijakich obiektywów ponoć nie ma , no i same puszki jakieś takie... tylko do trzymania w lodówkach się nadają... :lol:
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pon 20 Cze, 2016   

O...
Część Andrzej.
Twoje pojawienie się ma jakiś związek z dzisiejszą pełnią?
:smile:
Ostatnio zmieniony przez fides Pon 20 Cze, 2016, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 20 Cze, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Czyżbyś dojrzał do zmiany systemu?

Nie, ja jestem zadowolony ze swojego. Ja po prostu nie mam klapek na oczach i nie muszę na siłę udawać, że system, który używam, nie ma wad. Albo że system, którego nie używam, absolutnie nie ma żadnej zalety w stosunku do mojego. :cool:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

komor napisał/a:
nie mam klapek na oczach i nie muszę na siłę udawać, że system, który używam, nie ma wad. Albo że system, którego nie używam, absolutnie nie ma żadnej zalety w stosunku do mojego.

No popatrz, mam zupełnie tak samo... :cool: :wink:
Oczywiście mógłbym ponarzekać czego to nie mam - gdyby nie świadomość że to zależy tylko ode mnie... :lol: :razz:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14