Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Używana tania lustrzanka
Autor Wiadomość
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

ghost napisał/a:
Cytat:

A58 ma kiepski wizjer

Bo wizjerki w entrylevelowych Canonach i Nikonach są cokolwiek warte. :roll:
No na pewno więcej niż elektroniczny.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

Absolutnie nie na pewno
Kwestia osobnicza. Mnie od 58 odstrasza plastik w bagnecie, nie potrafię się przekonać. Na bank nie znośny OLED, to starsze LCD sypiące kolorami były dla mnie za słabe.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

Ja do dziś nie mogę przekonać się do elektronicznych wizjerów.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Ja do dziś nie mogę przekonać się do elektronicznych wizjerów.


Miałem podobnie. Po zabawie z A7R2 mi przeszło.
 
 
monkowy_dziadek 
Bywalec



Posty: 130
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

Sunders napisał/a:
Wojmistrz napisał/a:
Ja do dziś nie mogę przekonać się do elektronicznych wizjerów.


Miałem podobnie. Po zabawie z A7R2 mi przeszło.

Nie wiem jak jest w A7R2, ale ten z Fuji spełnia swoje zadanie, więc chyba nie są takie złe.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pią 17 Cze, 2016   

Napisałem, że A58 ma gówniany wyświetlacz elektroniczny
w porównaniu z lepszymi wyświetlaczami elektronicznymi.
 
 
Blej 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sob 18 Cze, 2016   

Zakupiłem Sony A58. Wybór był spowodowany tańszą ceną (nie jest to główny czynnik) oraz dwuletnią gwarancją. Pozdrawiam.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Sob 18 Cze, 2016   

Udanych zdjęć.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 18 Cze, 2016   

Blej napisał/a:
Zakupiłem Sony A58.


Z obiektywem? :smile:
 
 
Blej 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Nie 19 Cze, 2016   

Z podstawowym obiektywem. Zamierzam z czasem wyposazyc sie w obiektyw 70-300 lub podobny. Poki co nie jest tak zle. Na wielki plus zasluguje bateria, ruchomy lcd. Elektroniczny wizjer nie jest taki zly.
Uwazam zakup za udany. Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za pomoc.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 22 Cze, 2016   

Blej napisał/a:
amierzam z czasem wyposazyc sie w obiektyw 70-300

Ma bardzo przyzwoity zakres 100-135 - tam ostrzy naprawdę nieźle. Miałem okazję wypróbować na A100 i A58. Szczerze mówiąc - nie ubierałbym się w ten system. Wolałbym Fuji - nie udaje lustrzanki a matrycę X-Trans naprawdę fajnie wymyślili. No i ma kilka fajnych szkieł.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10