Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 30 Lip, 2016 Canon sx60 hs vs lumix fz 200 vs sony hx400.
Który z tych trzech aparatów: canon sx60 hs, lumix fz200, sony hx400v, będzie najlepszym wyborem do robienia dobrych i wyraźnych fotek i nagrywania dobrych i ostrych filmów full HD poruszających się obiektów? Doradźcie coś.
Canon SX60 odpada, ten model to skrajna wtopa Canona. Sprzętowo ulepszony o wszystko to, czego brakowało użytkownikom SX50 do ideału, ale niestety obraz koszmar, poniżej wszelkiej krytyki.
FZ200 ma stała światłosiłę f/2.8 i ogólnie przygotowany jest pod kątem sporej uniwersalności. Dobry do filmowania, obrotowy ekranik, wejście mic i te sprawy, jak i w fotografii zamiast .jpg możesz fotografować w .raw.
HX400V ma chyba najlepszą stabilizację z tych trzech i na tym kończą się ochy i achy, bo Sony nie lubi zagrażać innym swoim wyspecjalizowanym produktom, tak więc ani wejścia mic czy zdjęć w formacie .raw tu nie uświadczysz.
Nie wiem jaki masz budżet i dlaczego celujesz w megazoomy, ale warto pamiętać, że:
czym większa krotność zooma tym słabsza jakość optyczna;
czym mniejsza matryca tym większa podatność na szumy.
Zasadniczo megazoomy to aparaty, które zbierają wszystko to, co najgorsze w fotografii, ale stanowią dla posiadaczy możliwość zabawy z wielkimi przybliżeniami małym kosztem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
ale są takie SLT, niestety znam więcej fajnych sprzętów w podobnej cenie.