Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
zajec napisał/a:
nie chce wilekiej lustrzanki bo po 1. nie stać mnie na nią jeszcze po 2. wymaga czasu, cierpliwości itd żeby poprawnie robić zdjęcie.
Po 1 bezlusterkowiec na tym samym poziomie co lustrzanka kosztuje znacznie więcej, a zwłaszcza obiektywy do niego, po 2 wymaga mniej czasu i cierpliwości niż bezlusterkowiec aby zrobić poprawne zdjęcie, bo ma więcej ewentualnych ustawień na korpusie, przez co nie trzeba grzebać długo po menu.
Dokładnie tak, tym bardziej że niektóre mają nie dość że tryby użytkownika (dla zaprogramowania typowych dlań sytuacji) to jeszcze bywają dobrze uszczelnione i do tego nowe mieszczą się w budżecie.
Oczywiście mają również tryby "kompaktowe" dzięki którym zanim się ktoś tego wszystkiego nauczy - może robić fotki zupełnie tak samo jak kompaktem.
zajec napisał/a:
nie chce wilekiej lustrzanki
No włąśnie - w odróżnieniu od większości lustrzanek wcale nie jest wielka - Pentaxy są najmniejszymi lustrzankami a za 1800zł ostatnio jest promocja na K-50 . Ma uchwyt bardzo pewny , obie rolki, dodatkowe przyciski sterujące parametrami , stabilizację w korpusie i bardzo dobrą matrycę APSC rodem z Sony ale znacznie lepiej oprogramowaną . 1/6000s migawki oraz 6kl/s - choć wiem że bezlusterkowce mogą więcej. Jedną wadą są 12 bitowe RAW-y zamiast 14 bitowych, a drugą - brak możliwości podłączenia gripa.
Oczywiście można kupować używki bezlusterkowców - tyle że - jak to używka - bywa sprzedawana z różnych powodów a nówka może być sporo droższa. Pamiętaj że bezlusterkowce po wyjęciu obiektywu mają całkiem odsłonięte lustro . Więc ewentualna zmiana szkła powinna być robiona w jakimś osłoniętym od kurzu i deszczu miejscu. Oczywiśćie są nieco mniejsze ale gdy komuś zależy na małych rozmiarach - polecałbym inną lustrzankę Pentaxa - KS-2 - która jest sprzedawana z małym składanym (i również uszczelnianym ) obiektywem 18-50.
Jak widać różnice w wielkości nie są tak duże jak by się mogło wydawać. Do tego Pentax ma całą serię kompaktowych szkieł dla podróżników.
Pamiętaj że bezlusterkowce po wyjęciu obiektywu mają całkiem odsłonięte lustro.
Dobre
Co by nie powiedzieć o Pentaksie - lustrzanki, to gatunek wymierający i niedługo będą je kupowali tylko miłośnicy fotografii dawnej. Ktoś chce fulfrejma - proszę bardzo, kupuje Sony. Ktoś potrzebuje średniego formatu - proszę bardzo, kupuje Hasselblada. Mówię oczywiście o bezlusterkowcach. A to dopiero początek epoki lodowcowej dla dinozaurów zwanych lustrzankami.
Czyli wychodzi na to, że moje rozumowanie o bezusterkowym aparacie nie było poprawne (w postaci ergonomii, czasu robienia zdjęcia, kosztów eksploatacji zakładając, że raz na jakiś czas chciałbym dokupić jakiś obiektyw).
Wojmistrz napisał/a:
zajec napisał/a:
Sony RX100 ... czuje że wyeczerpuje jego możliwości
Możesz rozszerzyć tę wypowiedź, łatwiej nam będzie ci pomóc.
Prawdopodobnie mam taki model, widzę gołym okiem różnice w zdjęciu miedzy lewą a prawą stroną, trochę za ciemne moim zdaniem szkło, skazanie praktycznie na szeroki kąt chcąc zachować jasność a co najważniejsze ja go kupiłem w lombardzie z papierami itd. jakiś baran to zastawił za śmieszną kasę, chce go sprzedać póki mogę jeszcze zarobić dołożyć i kupić coś konkretniejszego.
czytając recenzje i fora wpadł mi jeszcze do głowy Olympus E-PL6 ? nie chce się spieszyć z wyborem mam do wyjazdu jeszcze 2 miesiące więc mogę spokojnie poświęcić czas na dyskusje ale wybrać coś co mi posłuży.
Pozostaje jeszcze kwestia zakupu, brać pod uwagę tylko nówki sztuki ? oraz jakie macie doświadczenia z zakupem aparatu na eBay ?
Ja bazuję na używanym sprzęcie, ale mieszkam w UK, gdzie jest inna mentalność w zakupie i sprzedaży.
Olek E-PL6 fajny aparat, no i ma stabilizację. System m4/3 nie jest zły, już jest sporo dobrych (choć nie tanich) szkieł do tego, plus adaptery do innych systemów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
