Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 5D mk IV
Autor Wiadomość
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Sro 17 Sie, 2016   Canon 5D mk IV

Dzisiaj wyciekła niby (oficjalna) specyfikacja Canona 5d mk IV
Co o tym sądzicie ? (Na chwilę obecną)

Effective pixels: 30.4MP
Sensor: Dual pixel CMOS AF
AF: 61 points
ISO: 100-102400 (extension) standard ISO up to 32000
Burst Shooting Mode: 7 frames / sec.
Exposure Sensor: 150,000-pixel RGB + IR photometry sensor
Touch screen: Present
Anti-flicker: Present
Protection: Dust and water sealed
4K: 30fps
4K Still Image: Can cut JPEG 8MP still from 4K video
Slow Motion: 120fps HD video for slow motion
Network: Built-in GPS, Wi-Fi · NFC connection
Media Storage: SDXC / SDHC / SD, CompactFlash Type II
Inputs: USB 3.0, HDMI
Time-lapse: Mode available
Size: 150.7 x 116.4 x 75.9mm
Weight: 890g

Spodziewaliście się "czegoś więcej" ??
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Sro 17 Sie, 2016   

Czy to taka skromniejsza wersja obecnego 5Ds? :)
Mniej pixeli za to szybszy
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 17 Sie, 2016   

Fazowy AF w matrycy – dobrze, przyda się filmowcom.
Pojawienie się WiFi – dobrze, korzystam z tego skutecznie w 6D. GPS też się niektórym przyda. Reszta to drobiazgi, a kluczowe i tak będzie zachowanie się matrycy – na ile się zmieniło, poprawiło, czy będzie zachowanie podobne do 80D, czyli przynajmniej na niższych czułościach czyste cienie.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Sie, 2016   

Mnie najbardziej cieszy zachowanie kart CF :mrgreen:
Standardowo z kolejnym zakupem poczekam na wersję Mk V.
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 20 Sie, 2016   

Waga: 890g
Amatorzy tego aparatu będą mieli co nosić...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 20 Sie, 2016   

Kolego fatman, proszę tu nie robić projekcji swoich wspomnień z poprzedniego systemu. :mrgreen:
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 21 Sie, 2016   

komor napisał/a:
Kolego fatman, proszę tu nie robić projekcji swoich wspomnień z poprzedniego systemu. :mrgreen:


Jak patrze i czytam o tych nowych szkłach do "czwórki" to sam się zastanawiam czy sie nie nawrócić na canonizm z powrotem :wink:
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

fatman, widzisz przewagę Canona nad Olympusem w krajobrazie?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

Tego Canona jeszcze nie ma, więc trudno wyrokować co on będzie umiał. W kwestii foto krajobrazowej istotny będzie zakres dynamiczny. Jeśli będzie ten jakiś dual-pixel coś-tam, to może będzie do wykorzystania funkcja analogiczna do olympusowej i pentaksowej wysokiej rozdzielczości. A może to będzie zupełnie co innego jednak, jak wskazują rumorsy. Sama matryca 30 mpix też tych pikseli ma sporo, zresztą.
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

komor napisał/a:
W kwestii foto krajobrazowej istotny będzie zakres dynamiczny.

Jakie są realne różnice miedzy aparatami w krajobrazie? Mnie się wydaje, że duże różnice są tylko w testach. Czy masz tu na myśli wyniki DXO mark? Jak to się przekłada na rzeczywistość?
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

janqseven napisał/a:
fatman, widzisz przewagę Canona nad Olympusem w krajobrazie?


Do krajobrazu (jeżeli bierzemy pod uwagę dynamikę I szczegółowość - najlepsza będzie wersja H tej maszynki:
http://www.sigma-global.com/en/cameras/sd-series/
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

fatman napisał/a:
Do krajobrazu (jeżeli bierzemy pod uwagę dynamikę I szczegółowość - najlepsza będzie wersja H tej maszynki:
http://www.sigma-global.com/en/cameras/sd-series/

Wow. A w Polsce to jest dostępne? Coś możesz więcej o tym napisać? :)
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

Bawiłem się tym na ostatnim zlocie, sporo fotek zrobiłem. Szczerze mówiąc na niskich ISO nie widzę różnicy w stosunku do "zwykłej" lustrzanki. Na wysokich nie robiłem (a to chyba pięta achillesowa). Za to cegła jak się patrzy, zamiast kotwicy może robić :) .
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 22 Sie, 2016   

maziek napisał/a:
Szczerze mówiąc na niskich ISO nie widzę różnicy w stosunku do "zwykłej" lustrzanki.

Pewnie żeby ją dojrzeć, trzeba znaleźć się w odpowiedniej sytuacji zdjęciowo/oświetleniowej. Robiłeś RAW-y czy JPG-i?
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Wto 23 Sie, 2016   

Czy to nie jest przypadkiem tak, że lepszy aparat jest lepszy do wszystkiego, od krajobrazu do makro?
Z mojego obserwatorium wynika, że zależność jest inna: im dłuższa jest ogniskowa, tym lepszy powinien być aparat (i obiektyw zresztą też). Im bardziej odległy obiekt fotografujemy, tym większa utrata szczegółów. Jeśli to jest landszaft robiony szerokim kątem, ma to wg mnie mniejsze znaczenie. Jeśli przy pomocy tele chcemy sfotografować jakiś szczegół, a ten szczegół nie ma szczegółów, to jest kicha. Jeśli do tego mamy np. matrycę 4/3 przeciwko FF, to ten sam obrazek musimy powiększyć dwa razy bardziej, żeby oglądać go na tym samym ekranie i robi się kicha do kwadratu (zakładam porównywalne upakowanie pikseli na matrycach).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10