Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 24 Sie, 2016
Nikkor 1.8G: 35 mm / 50 mm - wybór pierwszej stałki
Autor Wiadomość
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Sro 31 Sie, 2016   

adas.woz, tylko pamietaj o tym, co napisał komor, jak jest niespotykanie tani, to 90% jest to jakaś zajechana sztuka która długo nie posłuży.

Andrzej.M., nie dramatyzuj, dobrze wiesz o czym piszę. Już udowodniłeś, nie raz, że jesteś specjalistą od wszystkiego.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 31 Sie, 2016   

matys napisał/a:
nie dramatyzuj,

Tylko odpowiadam na twoją zaczepkę. Twoje subiektywne oceny możesz podawać - nikt ci nie broni - ale nie masz prawa oceniać innych. Tobie wolno pisać na podstawie posiadania - mniejsza o umiejętności - nie oceniam , mnie wolno na podstawie obiektywnych testów. Jako użytkownik możesz dopisać jak się szkło sprawuje z aparatem jaki masz , trafia czy nie trafia. Ja napisałem co słyszałem od użytkowników systemu o szkle. Akurat chwalili je , 50/1,8 nie - bo używają głównie tej 1,4. Tyle w temacie.
 
 
adas.woz 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016   

matys napisał/a:
adas.woz, tylko pamietaj o tym, co napisał komor, jak jest niespotykanie tani, to 90% jest to jakaś zajechana sztuka która długo nie posłuży.


Naturalnie.

Planuję zakupić coś w stylu: http://allegro.pl/nikon-d...6446710986.html albo http://allegro.pl/nikkor-...6458579957.html .
 
 
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016   

adas.woz, poproś o kilka RAWów wykonanych z tym obiektywem. Nie da ci to 100% pewności co do obiektywu ale zawsze coś. Jak sprzedawca nie ma nic do ukrycia to wyśle bez problemów. Używek warto szukać w okolicy swojego zamieszkania, warto pojechać i "pomacać" przed zakupem.
 
 
adas.woz 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016   

O, za motyw z RAWami ogromne dzięki, bo to fantastyczny pomysł!

Co do lokalizacji to wiem, natomiast mieszkam na tzw. "zadupiu", i wszędzie mam daleko... To boli, bo też bym wolał sprawę załatwić face to face. Ale sytuacja się trochę wyklarowała, bo szkło z pierwszego linka poszło za horrendalną cenę jak na używkę (nawet na gwarancji).

Szukanie trwa. W razie czego za kilak tygodni mogę kupić funkiel nówkę nie śmiganą, ale z drugiej strony nie wiem czy jest sens...
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 02 Wrz, 2016   

adas.woz napisał/a:
szkło z pierwszego linka poszło za horrendalną cenę jak na używkę
Z drugiego poszło za podobną. Za tę cenę to nowy powinien być tak jak w Pentaxie.
 
 
adas.woz 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Pią 09 Wrz, 2016   

Koledzy - znalazłem ofertę za 700 zł 35 mm.

Dostałem poglądowe zdjęcia zarówno szkła, jak i fotę wykonaną przez szkło (niebo).

Zerkniecie? Jakie jest Wasze zdanie?
Z tego co widzę szkła nieporysowane. Bagnet trochę sfatygowany. Bawiąc się przejrzystością, kontrastem i usuwaniem zamglenia na focie wykonaną tym obiektywem dostrzegam ciemne plamki - ale nie wiem czy to koniecznie coś oznacza.

Kod:
https://mega.nz/#F!zU02AY4Z!Vv4nV66_l2_UgIZ-sEffWg


Będę wdzięczny za opinię.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,5 sekundy. Zapytań do SQL: 15