Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
88 i 90 naświetlane do krajobrazu, więc para wyszła niedoświetlona, później "ciągnięte za uszy" przy obróbce i aż po oczach dają, trochę napromieniowani wyszli.
Na 89 duża utrata detali, szczególnie na welonie i na sukni, chyba tez za bardzo wyciągnięte, albo kompresja zjadła. Ta biel też wydaje mi się wpadać w fiolet ale to może tylko mój monitor.
Ile?tego nie wiem,ale pewnie znalazłaby się spora grupka osób Czy konkurencja?Bez przesady
Zdjecia robione tylko na zastanym,ciągniete zarówno za uczy jak i za nogi jak kto woli
Kolorystyke nie wiem jak u innych,na to nie mam wpływu.Pracuje na monitorze Nec Multisync PA242w bez dodatkowej kalibracji od nowości.Drukowałem na canonie pixma pro1 i byłem zachwycony.Dziekuje panowie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pon 19 Wrz, 2016
Arkowal napisał/a:
Tyle osób z optycznego zajmuje się fotografią ślubną a nikt tych prac nie pokazuje,dlaczego?
Biznes to biznes, ale co ciekawego dla osób nieujętych jest w niestosownie do sytuacji ubranych ludziach z przyklejonymi uśmiechami, w okolicznościach, w których nigdy by się nie znaleźli gdyby nie moda, a to na kupie siana, a to na kupie czego innego... i tak dalej. Zupełnie tego nie rozumiem. Jestem starozakonny, ale te ślubno-fotograficzne obyczaje to w kwestii stosunków damsko-męskich przebija tylko burzenie mostów poprzez wieszanie solidnych kłódek rękami sekundowo zakochanych.
Arkowal Mam nadzieję, że nie wziąłeś za to kasy...
Niestety,dwapićset Sprzęt się musi jakoś wracać.Co najlepsze jest i więcej chętnych
Gdybyś był zainteresowany to na 24 października mógłbym Ci oddać takie zlecenie w okolicach Dąbia pod warunkiem,że większej już fuszery nie odwalisz To chyba niedaleko od Ciebie.
maziek zgadzam się z Tobą w 100% biznes to biznes,takie czasy
Czasami sam się zastanawiam. Wydaje mi się, że za dużo tu debat o sprzęcie a za mało o fotografii. Zdjęć w galeriach w stosunku do liczby członków forum tyle co kot napłakał. Jak zaglądam do galerii to najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy wstydzą się pokazać swoje zdjęcia. Drudzy z kolei wstawiają mnóstwo zdjęć, a na słowa krytyki walą focha.
Usjwo dzięki za słowa krytyki, takie też są potrzebne, nie obrażam się
Mnie akurat 92 pod względem fotograficznym (nie modowym ) nawet się podoba, jak na te ślubne wydumki, którymi generalnie niespecjalnie poważam. Choć równie dobrze mogliby siedzieć na brzegu tej wody (oczywiście nie wiem czy było to możliwe, czy brzeg był fotogeniczny, płaski itd.). Pewnie znowu nabieram się na zdjęcie pod światło, bo bardzo takie lubię. Zmieniłbym kadrowanie na mniej centralne, a twarze zwrócił ku sobie, żebyśmy widzieli je z profilu. Chociaż wtedy pewnie wyjdzie straszny kicz. Wycofuję się z ostatniej propozycji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 17