Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Histogram
Autor Wiadomość
tbodzio 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   Histogram

Przeglądam literaturę opisującą po co i na co jest histogram.
Wszystko fajnie, skala 1-255 od czarnego do białego.
Robię zdjęcia Pentaxem k100, przy dosyć dobrej fotce, histogram mieści mi się w odcieniach szarości dosyć wysoko do 80-90% natomiast często jest bardzo płaski, jedynie szpilka z ciemnej lub jasnej strony.
Zmieniając przysłonę, czas, pomiar ekspozycji, przeniesie mi sie jedynie szpilka z skrajnie ciemnego na skrajnie jasny.

I tutaj moje pytanie.
W jaki sposób "podnieść" zakres szarości na wykresie ? abym miał klasyczną górkę?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

Jaki motyw, taki histogram. Jesli fotografujesz biała kartkę to możesz doprowadzić do tego, aby najjaśniejsze jej obszary były białe, a najciemniejsze czarne. Ale jak na jednym zdjęciu masz czarną i białą kartkę, to niewiele zostaje pośrodku... Biała bedzie prawie całkiem biała, a czarna prawie całkiem czarna. Pośrednich szarości prawie nie będzie.

Generalnie operujesz kontrastem.
 
 
tbodzio 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

Nie mam na myśli fotek typu biała kartka itp.
Nie mam pod ręką fotek o których mówię, ale zawierają widok np drzewek iglaków, kwiatów itp.
Jak wspominałem, często histogram ukazuje się płaski, praktycznie ściera się z linią poziomą.
Kwiat - czerwona pelargonia wygląda wtedy jak namalowany palcem czerwony kleks.
Gdy zmienie miejsce pobytu, podrzucę "nieudane " fotki
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

Nadal „obowiązuje” to, co napisał Maziek. Zmieniając parametry ekspozycji możemy jedynie przesuwać histogram na boki, ewentualnie doprowadzając do clippingu (obcięcia) wartości zbyt jasnych lub zbyt ciemnych. Natomiast ksztalt histogramu zależy od zawartości motywu, o ile sam aparat sam nie dokonuje już jakiejś obróbki typu narzucanie krzywych/gammy, zmiany kontrastu itd. Jeśli zdjęcia robisz w JPG-ach a nie RAW-ach to może w menu ustawione masz jakieś nieprawidłowe parametry dotyczące nasycenia kolorów, kontrastu czy coś? Sprawdź tam, no i chętnie zobaczymy zdjęcia.
 
 
ender 
Bywalec



Posty: 107
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

a zmiana kontrastu? powinna pomoc :p
 
 
tbodzio 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

W aparacie kontrast, jasność i nasycenie mam ustawione na 0. Spróbuję.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 24 Lip, 2008   

Jeśli (pozostając przy cz-b histogramie) pewnych odcieni szarości na zdjęciu (obiekcie) nie ma, to w tym miejscu będzie po prostu luka. To normalne. Gdybyś robił zdjęcie tablicy szarości od 1 d0 255 i zasłonił białą kartką kwadracciki odpowiadające wartościom od 100 do 200, to oczywiście te szarości nie będa reprezentowane na histogramie. Gdybyś później obrabiając zdjęcie sztucznie usunął tą luke (np poprzez rozciągnięcie części histogramu 1 - 100 aż do wartości 200) to zakłamałbyś rzeczywistość. Na takim zdjęciu byłoby płynne przejście pomiędzy szarościami z lewej i prawej strony zakrywającej kartki. A przecież w rzeczywistości jest między nimi spory kontrast odpowiadający przeskoczeniu 100 numerków.

Generalnie lepiej robić na miękkim (małym) kontraście, ponieważ operacja jego podbicia (poza plikiem RAW) jest nieodwracalna i powoduje utratę części informacji.
 
 
kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Pią 25 Lip, 2008   

ender, przepraszam muszę to napisać. Nienawidzę animowanych avatarów! :evil: Czy fajnie czytałoby się posty gdyby obok każdego było coś skaczącego i mrugającego?
tbodzio napisał/a:
skala 1-255

Wydaje mi się, że 0-255 (2^8=256).
tbodzio napisał/a:
abym miał klasyczną górkę?

Skąd pomysł, że górka jest klasyczna?
tbodzio napisał/a:
histogram mieści mi się w odcieniach szarości dosyć wysoko do 80-90% natomiast często jest bardzo płaski

Pionowa oś jest względna. Pokazuje różnice między poziomami, a nie konkretne wartości. To że wykres jest "płaski" w środku nie oznacza, ze w obrazie brakuje tonów z środkowego zakresu.
komor napisał/a:
o ile sam aparat sam nie dokonuje już jakiejś obróbki typu narzucanie krzywych/gammy

Szczerze nie znam takich, które by tego nie robiły.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 25 Lip, 2008   

kijos napisał/a:
komor napisał/a:
o ile sam aparat sam nie dokonuje już jakiejś obróbki typu narzucanie krzywych/gammy

Szczerze nie znam takich, które by tego nie robiły.


No w JPG na pewno, ale raczej nie tak, żeby zniekształcić obraz do takiego stopnia jak opisuje to autor wątku. Albo pokręcił ekstremalnie suwaczkami w menu aparatu albo nie wiem co... Gdzie są te zdjęcia, tbodzio?
 
 
kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Pią 25 Lip, 2008   

Kompensację 2.2 masz zawsze. Jeżeli nie zrobi tego aparat to soft do rawów. Inaczej 50% szarość na histogramie miałbyś gdzieś w okolicach 1/5 od lewej strony.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 25 Lip, 2008   

Tak, wiem, dlatego tego nie biorę pod uwagę, bo to nie psuje histogramów tylko czyni je takimi, jakie zawsze je widzimy na ekranie aparatu lub potem w Photoshopie, Lightroomie czy gdzie tam.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10