Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 23 Sty, 2017 Potrzebna pomoc w wyborze lornetki nocnej.
Szanowni Państwo, w związku z pojawieniem się pewnej ilości gotówki zamierzam dokonać zakupu lornetki do podglądania zwierząt w nocy. Mam 2 faworytów - Fujinon 10x50 FMTR-SX-2 oraz Docter 8x56 ED/OH. Niestety nie potrafię dokonać wyboru, a na 2 mnie nie stać Może ktoś z Was miał możliwość porównania tych modeli w terenie i jest w stanie podzielić się wrażeniami? Cierpliwie czekam na Wasze opinie.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pon 23 Sty, 2017
Ja wybrałbym Doctera:
- Fujinon ma indywidualne ogniskowanie, które mi nie odpowiada. Do Astro jest idealne, ale do oglądania przemieszczających się zwierzaków (zwłaszcza podchodzących bardzo blisko) niekoniecznie.
- Docter ma większą jasność powierzchniową,
- Mniejsze powiększenie = bardziej stabilny obraz, ja do Fujinonna raczej potrzebowałbym statywu.
- Pomimo porównywalnej masy Docter jest bardziej poręczny.
Jeśli nie masz więcej niż 50 lat, też skłaniałbym się ku Docterowi, z dokładnie tych powodów jakie opisał Maciek. Natomiast rozważyłbym też Fujinona ale w wersji 7x50.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 23 Sty, 2017
Nocne klasyki to 7x50 i 8x56. Fuji 7x50 ma na tyle dużą głębię ostrości, że raz ustawisz ostrość i nie trzeba więcej kręcić. Jedynie najbliższe plany do około 10 m wymagają korekty. Z centralnym ogniskowaniem nie ma problemu. 10x50 to fajne parametry ale jako nocne są trochę przeciągnięte.
Ostatnio zmieniony przez Abs Pon 23 Sty, 2017, w całości zmieniany 1 raz
Czy Waszym zdaniem obraz w Docterze będzie zdecydowanie jaśniejszy niż w Fujinonie? Zależy mi na powiększeniu, aby móc ocenić szczegóły. Obawiam się jednak, że mimo lepszego przybliżenia obraz będzie za ciemny w porównaniu z Docterem. Ciężki wybór
Można pomyśleć również o Vixen Foresta 7x50 porro. Lornetka bardzo dobra optycznie, stosunkowo niewielkich rozmiarów i lekka, a przy tym z centralną regulacją ostrości.
Arek, 7x42 to źrenica 6mm, gdybym nie miał Dialyta 7x42, pewnie bym nie bronił tezy, że to przepaść. Lornetka ze źrenicą 7mm daje o 36% więcej światła do oka niże model ze źrenicą 7mm. A jeśli źrenica oka ma 6mm a nie 7mm (bo jest za jasno w otoczeniu, bo obserwator ma już swój wiek, bo źrenica nie zdążyła się zaadoptować) to wszelkie różnice o charakterze geometrycznym znikają, pozostaje jedynie transmisja....
@marman - kolega celuje kilka oczek wyżej od Vixena
Przez Doctera 8x56 ani Fujinona 7x50 FMT-SX nigdy nie patrzyłem. Lecz podejrzewam, że nie są optycznie dużo lepsze lepsze od Nikona 12x50 SE, chociaż to oczywiście lornetka o innych parametrach oraz przeznaczeniu. A na podstawie bezpośredniego, wielokrotnego porównania Vixena 7x50 z ww. Nikonem SE raczej nie powiedziałbym, że ta druga jest aż o kilka oczek lepsza. Vixen ma swoje minusy, w tym gorszą korekcję na brzegach, ale też plusy, jak centralna regulacja ostrości i waga piórkowa. Na zachodnich forach mimo wszystko jest uznawana za jedną z najlepszych lornetek 7x50.
Vixen jest zaskakująco dobry jak na 1000 zł, pisałem już jego recenzję. Sam nadal szukam fajnego, nocnego sprzętu 7x50 lub 8x56. Fuji jest fajna, ale brak centralnego fokusowania...Docter jest dobrze oceniany przez brać łowiecką, ale to dachowiec (spajki na gwiazdach??), może się skuszę wiosną i sam ocenię? Do nieba w mieście nie do pobicia jest SE12x50!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Może ktoś z Was miał możliwość porównania tych modeli w terenie i jest w stanie podzielić się wrażeniami? Cierpliwie czekam na Wasze opinie.
