Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A dziękuję. A wiesz, że już do niej się przymierzałem ale postanowiłem zapodać temat na forum bo gabaryty i waga jakoś mnie odstraszyła. Jest tylko 50 g lżejsza i chyba 1 cm krótsza od mojego monarcha 5 8x42. To tak mała różnica, że szkoda tysiaka wydawać.'Póki co moim faworytem jest opticron discowery 8x32 ale on nie ma ED. Jest lekki, trochę mniejszy i tańszy. Poczekam na inne propozycje. Może ktoś już ten temt przerabiał.
Ps. Sylwester miałeś tą Hawke przy oku?
Monarch 7 jest super i nawet bym się na niego skusił gdyby miał odsunięcie źrenicy chociaż 18mm. 15mm to toszkę mało dla okularnika. Nie lubię ściągać okularów z nosa podczas obserwacji. Latem noszę też ciemne okulary korekcyjne. Też ich nie ściągam gdy patrzę przez lornetkę. Radzę wszystkim, którzy robią tak samo zwracać uwagę na parametr ER. A jak go ustalić? Kiedyś próbowałem. Oto sposób. Nasuwając okulary maksymalnie wysoko na nos próbujemy wkładać kulki różnej średnicy pod szkiełko przy zamkniętej powiece. Ja doszedłem do 16mm + grubość szkła okularów, którą szacuję na 3mm. Wychodzi 19mm i to przy okularach dociśniętych na maksa do twarzy. Optymalny ER dla moich okularów jest więc większy niż 19mm. I im większy tym lepszy, żeby nie było trzeba dociskać ich do twarzy. Monarch 5 którego posiadam ma ER 19,5 mm i jest ok. Pentax AD którego niedawno kupiłem ma ER=21mm i jest też ok. Nikon EX 7x35 ma ER=17mm i nie jest źle bo ma szerokie pole więc jak mi trochę ucieknie to i tak nadal jest dobrze. Poniżej 17 mm raczej nie schodzę. Dlatego Monarch 7 odpadł w przedbiegach. Czekam na dalsze propozycje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
