Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 02 Mar, 2017 Leica 8x56 która wybrać ?
witam jestem amatorem jeżeli chodzi lornetki będzie to mój pierwszy zakup nastawiłem się na zakup marki leica ale tu pojawia się problem jest ich 5 rodzaji i wszystkie jak na moje oko takie same a różnią się tylko cena czy ktoś może mi podpowiedzieć jaka lornetkę wybrać z której będę zadowolony max do 10tys zł oczywiście lornetka będzie służyła do obserwacji w nocy i lub zachodzie słońca
Nie wiem dlaczego wybrałeś akurat "wodoodporną" Leicę. Moim zdaniem jest najgorsza jeśli chodzi o stosunek cena/możliwości. Jak mierzysz w najwyższą półkę sprzętu to wybrałbym Zeissa lub Swarowskiego. Jest też dość ciężka ale świetna optycznie lornetka Docter Nobilem 8x56 B/GA.
Napisz co dla ciebie jest ważne (waga lornetki, pole widzenia, w jakim stopniu są akceptowalne podstawowe wady optyczne sprzętu). Inni biorą pod uwagę tak ważną w nocy cechę jak sprawność optyczna.
lornetka ma mi służyć do polowan przedewszystkim nocnych do obserwacji zwierzyny wiec główna role gra dla mnie jasność i jakość obrazu , waga i wielkość ma dla mnie drugo rzedne znaczenie. Posiadam lunetę zeiss victory ht z kołnierzem balistycznym i fajnie by było żeby lornetką posiadał dalmierz abym mógł wpelni wykorzystać możliwości tej lunety. Jednak jeżeli lornetka nie będzie miała dalmierza płakać nie będę pierwszym mojim celem był swarovski i był nie pokonany dopóki ktoś mądry nie zamieszał mi w głowie leica i mam teraz mętlik w głowie;) a w sferach optyki jestem zielony nie wiem na jakie wartości patrzeć mam 23 lata tu następne pytanie czy wybór 8x56 będzie dobrym wyborem dla mojego młodego oka ? Czy może zastanowic się nad 8x50 chcialbym żeby ta lornetka posłużyła mi na lata
8x56 posłuży Ci wiele lat więc to bardzo rozsądny wybór. Lornetka z dalmierzem to zawsze kompromis. Zawsze próba wciśnięcia dwóch urządzeń do jednego będzie miało ułomności, których nie ma jedno urządzenie. Więc jeżeli dalmierz nie jest priorytetem skupiłbym się bardziej na klasycznych 8x56 czyli np. coś z tego:
Mój ojciec na steiner i jest to fajna bardzo jasna lornetka lecz denerwuje mnie w niej fakt ze sama dobiera ostrość i jeżeli patrzę przez nia przez dłuższa chwile zaczynaja łzawić mi oczy Ok swarovski jestem jak najbardziej na tak o zeiss na czytałem się wielu opini ze za te same pieniądze lepszy jest swarovski a jeżeli postawiłbym jednak na ta leice to która wybrać ?
...denerwuje mnie w niej fakt ze sama dobiera ostrość i jeżeli patrzę przez nia przez dłuższa chwile zaczynaja łzawić mi oczy
Lornetka sama dobiera ostrość? Naprawdę wierzysz w tę ściemę Steinera? Ich ludzie od marketingu wymyślili sobie "Sport Auto Focus" i wciskają tę bzdurę co mniej ogarniętym w sprawach optyki.
"Jak se nie pokręcisz, to łostro nie będzie" - jak to mawiają górale
A co do lornetek nocnych, to Trio Leica / Zeiss / Swarovski jest ok, ale cena zwala z nóg. Nikon Monarch 8x56 np. jest znaaaaacznie tańszy i też chwalony przez polujących nocą...
Wiem ze z ta ostrością to ściema dlatego strasznie mnie to w niej wkur*** raczej takie firmy jak nikon delta optical neopta itp mnie nie interesują jak ma być porządnie i na długie lata to tylko docter swarovski leica i zeiss ... ale z tego co tu widzę i z własnego krótkiego doświadczenia życiowego to chyba macie racje jak coś jest do wszystkiego to znaczy ze jest do niczego i chyba nie będę kombinował postawie na swarovskiego
Mój zięć poluje i posiada leice 8X56 z dalmierzem.Trochę się nią bawiłem i mogę polecić ten sprzęt.Bardzo dobra ostrość.Lornetka dosyć ciężka ale o zwartej budowie.Zięć coś mówił,że ten dalmierz nie za bardzo potrzebny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10