Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 02 Kwi, 2017 wielkosc lornetki a rozmiar muszli ocznych
Jaka jest minimalna wielkosc muszli ocznych lornetki pozwalająca na dopasowanie ich do oczu {bez okularów}?W opisach np. meopta meostar b1 8x32mm pisze sie, ze muszla oczna (33-34mm) jest zbyt mala i opiera sie raczej o gałki oczne a nie oczodoły, z kolei swarovski cl 8x30 mm opisywany jest jako "wygodny" a{chyba podobnie 34mm srednica okularu} swarovski cl p 8x25 mm ze srednica ok. 31mm jako jeszcze w miare wygodny, porownywalny z wiekszymi?Oczywiscie budowa anatomiczna oczodołow jest zróżnicowana, ale jest tu pewien dysonans.Czy zawsze lornetki 8x42mm maja wieksze muszle oczne niz te 8x30-32mm a itp?W opisach, testach rzadko wystepuje ten parametr (srednica muszli ocznych).
To jasne.Tylko jak podałem powyżej mniejszy rozmiar muszli 31mm w mniejszej lornetce 8x25 jest opisywany jako jeszcze wygodny,akceptowalny i podobny w komforcie do wiekszych, natomiast rozmiar muszli 33-34mm w meopcie jako nieakceptowalny (wiele wypowiedzi} a podobny rozmiar 33-34mm w w innych jak np. swarovski cl 8x30mm jako wygodny i komfortowy?
Andrzejek rozmiar muszli to jedno a jej kształt to drugie. Konkretnie mam na myśli kształt brzegu muszli są kanciaste i zaokrąglone i to również może powodować różnice w ergonomii.
Ach, to rzeczywiscie sporo wyjasnia i tłumaczy.Chciałem obejrzeć meoptę meostar 8x32mm ale mieli tylko meopro hd 10x42mm (ponoć podobne muszle wedle sp[rzedawcy} i tu muszle oczne dla mnie były wygodne, ale podejrzewam, że nie były identyczne z meostar co utrzymywał sklep.Swoją drogą ergonomia i obraz z tej meopty 10x42 hd jak dla mnie były miłą niespodzianką i żałowałem, ze nie ma wersji 8x32 meostara i meopro hd, by je porownać.Dzięki za odpowiedzi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
