Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: MM
Nie 27 Lip, 2008
Wybór obiektywu - trudna sprawa
Autor Wiadomość
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Nikt nie powiedział, że będzie lekko :cool:

Krótki opis Sigmy - całkiem ostry obiektyw z przyjemnym zakresem ogniskowych (17-70) oraz doś ciekawym zakresem przesłon.

Co prawda 2.8 będziesz miał tylko na 17-18mm ale różnica 1EV (f4) będzie dopiero osiągnięta przy 50mm aby jeszcze trochę wzrosnąć przy ok 70 (f4.5)

Nie pamiętam dokładnie z jakiej odległości minimalnej (coś koło 20-25cm) tak, że na 70mm szkiełko będzie oddalone o 1cm od obiektu. Odwzorowanie 1:2.3

Budowa i materiały bardzo przyjemne. Zoom i ostrość przyjemnie pracuje. Bagnet metalowy. Dodatkowo hood czyli osłonka słoneczne. Filtry drogie (średnica 72mm). Blokada wysuwania obiektywu, chociaż dla mnie zbyteczne. Silnik HSM - ostrzy szybko, cicho i dokładnie.

To tyle.

No i kosztował mnie w Saturnie cale 999 zł

I widnieje na moim avatarku
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Niestety 17-70 nie okazał się dobrym obiektywem. Mielismy parę sztuk do testowania na zlocie. Nawet grupowe zdjęcie robione tym obiektywem poszło do kosza, dopiero z Nikkora wyszło znośnie.
 
 
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

A jakie były symptomy nie okazania się dobrym obiektywem?
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Wujek_Pstrykacz, mam 17-70 i jest ok. Może AF pudłował?
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Przy mnie Krzysiek robił grupowe zdjęcie i sprawdzając było widać niesamowite mydło. Zmienił na Nikkora i było OK. Co zresztą widać w fotorelacji.
 
 
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

czyli brak kalibracji na body dał o sobie znać :razz:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

I powiem szczerze że nie kupiłbym na dzisiaj żadnej Sigmy. :evil:
 
 
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

No ja akurat utrafiłem taką, że wystarczył delikatny tuning +2 na skali od -20 do +20 i jest OK.
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
I powiem szczerze że nie kupiłbym na dzisiaj żadnej Sigmy. :evil:


oo
dobrze wiedzieć
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

Chociaż i na oryginalnym Canonie można się sparzyć.
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

W sumie mi bardzo bliska jest filozofia nie kupowania niczego z trzecich firm.
Może finansowo nie jest to najlepsze podejście, ale ja wole kupić raz a dobrze.

[ Dodano: Pon 28 Lip, 2008 20:30 ]
AQQ, Jak tam sprawa twojego wadliwego obiektywu ?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 28 Lip, 2008   

MichalP napisał/a:
czyli brak kalibracji na body dał o sobie znać :razz:


Rany, przestań z tą kalibracją. Kiszka to kiszka i kalibracja jej nie pomoże :lol:
 
 
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Wto 29 Lip, 2008   

MM napisał/a:
MichalP napisał/a:
czyli brak kalibracji na body dał o sobie znać :razz:


Rany, przestań z tą kalibracją. Kiszka to kiszka i kalibracja jej nie pomoże :lol:


No dobra - od dzisiaj koniec z tym słowem i jakimikolwiek aluzjami.

Co nie zmienia faktu, że mam rację :mrgreen:

Lepiej trochę podregulować, niż wysyłać do serwisu każdy szkiełek.
 
 
maqui 
Początkujący


Posty: 26
Wysłany: Pią 01 Sie, 2008   

Heheh dzięki cokolwiek by się ziało podjąłem męską decyzję - zakupiłem D80 + obiektyw Nikkora 18-70. I powiem szczerze jestem zadowolny, super ostrzy w całym zakresie, winietowania nie widze aczkolwiek jestem początkującym Lustrzanowcem:) hehe. Pozdrawiam wszystkich.
PS. następny w kolejce jest Nikkor 70-300:) zaledwie 1699 zł:)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 01 Sie, 2008   

mnich napisał/a:
W sumie mi bardzo bliska jest filozofia nie kupowania niczego z trzecich firm.
Może finansowo nie jest to najlepsze podejście, ale ja wole kupić raz a dobrze.


Ja kupiłem raz a dobrze Sigmę 17-70 i jestem zadowolony. :D
Wszystko zależy od budżetu, oczywiście, jak mnie będzie stać to na pewno kupię Canona 17-50/2.8 IS, ale póki co wolę inne zakresy ogniskowych obstawiać. Jest tyle przydatnych gadżetów poza wypasionym obiektywem standardowym: tania stałka 50 mm, lampa błyskowa, jasna stałka 20-30 mm... Oczywiście inne priorytety ma reporter, inne fotograf ślubny, a inne taki niezdecydowaniec jak ja, który nie wie jeszcze co lubi focić najbardziej. Na razie wiem, że lubię bardzo światło zastane, jak kupię wreszcie lampę to pewnie się to zmieni... :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11