Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 70d + Sigma 18-35 (skalibrowana!) - problemy
Autor Wiadomość
Dżozef 
Entuzjasta


Pomógł: 4 razy
Posty: 506
Wysłany: Pon 19 Maj, 2014 19:37   

kozidron napisał/a:
Wywołanie negatywu czy rawa wraz z dokonaniem odpowiednich korekcji jest jeszcze fotografią


"odpowiednich" jak domalowanie majtek na fresku Michała Anioła?

komor napisał/a:
Dżozef, nie wiem czemu retusz, fotomontaż i deformacje rzeczywistości wrzucasz do jednego worka z programami do wywoływania RAW-ów. Co ma jedno z drugim wspólnego? A co to ma wspólnego z jakością i kontrolą jakości u Sigmy czy Canona – tym bardziej nie wiem.


Poprawnie naświetlone zdjęcie wymaga co najwyżej korekty balansu bieli i kadrowania

Macie pretensję do garbatego że ma dzieci proste?

Jak konstrukcja jest zła to i kontrola jakości nie pomoże. Moja Sigma EX wersja z głośnym bzykiem jest ostra i ma 100% skuteczności AF z Canonami ale i tak jej nie lubię za te kolorki.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22468
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 19 Maj, 2014 19:44   

Dżozef napisał/a:
"odpowiednich" jak domalowanie majtek na fresku Michała Anioła?
Tak to jest jak się nie odróżnia programów graficznych od fotograficznych... Ech..
Dżozef napisał/a:
Poprawnie naświetlone zdjęcie wymaga co najwyżej korekty balansu bieli i kadrowania
Powiedz to tym osobom, które za czasów analoga kombinowali z powiększalnikiem, forsowali czy też szpilką retuszowali foty.
 
 
mikos 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Czw 22 Maj, 2014 00:36   

nowam napisał/a:
Ja wymieniłem obiektyw na inny egzemplarz. Pierwsze testy na miejscu wykazały, że to zupełnie inna bajka. Bez kalibracji trafia tam, gdzie chcę. Tylko do 18 mm może można się trochę przyczepić, i to tylko na nieskończoności. Jak to wygląda w szczegółach będę mógł napisać po niedzieli, wcześniej nie mam czasu na szczegółowe testy.


I jak się sprawuje ów nowy egzemplarz? Pewnie masz już problem z głowy... Jednak jakbyś znalazł chwilę i podzielił się informacją – byłbym wdzięczny :smile:

Ja po szczegółowych testach różnych obiektywów, które posiadam (Canona i Tamrona) zdecydowałem się w końcu wymienić posiadaną Sigmę na inną kopię. Mimo braku powtarzalności i przez to użyteczności nie zraziłem się jeszcze do Sigmy. Kierownik salonu Sigma Pro Centrum wykazał się dobrą wolą i umówiłem się na wymianę. Z początkiem czerwca wypróbuję nową kopię w nadziei, że będzie OK. W razie dalszych problemów (oby nie...) przyjmie moją reklamację i sprzęt pojedzie do serwisu Sigmy. Pozostało mi więc czekać i mieć nadzieję :wink:
 
 
nowam 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 88
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 22 Maj, 2014 07:09   

mikos napisał/a:
I jak się sprawuje ów nowy egzemplarz? Pewnie masz już problem z głowy... Jednak jakbyś znalazł chwilę i podzielił się informacją – byłbym wdzięczny :smile:


W tej chwili sprawy zawodowe nie dają mi czasu na hobby fotograficzne. Jak znajdę czas i sprawdzę obiektyw to napiszę co i jak, ale -- z uwagi na stopień trollowatości wątku :evil: -- na priv.
 
 
qba667 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pon 26 Cze, 2017 12:24   

@nowam @mikos jak to u Was wygląda po wymianie?
Ja mam podobne prolbemy z 70D, po kalibracji z canonem 85 1.8 przy odleglości >5m chyba niczym kalashnikov. Z Sigma jest podobnie - oba szkła działały na 600D.
 
 
nowam 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 88
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 26 Cze, 2017 15:10   

Jedyne problemy jakie miałem z Canonem 85 f1.8 i EOS 70D były w domowym "studio", w kiepskich warunkach oświetleniowych. Sprawę rozwiązało włączenie pilota w lampie.

Sigma 18-35 ma swoje humory, ale ponieważ je znam i nie robię reporterki, to potrafię je opanować. W normalnych warunkach oświetleniowych częściej zdarza mi się zdjęcie poruszone z mojej winy, niż źle wyostrzone przez nią. Ostatnio radzi sobie ładnie nawet z moją bardzo ruchliwą, 8-mio miesięczną wnuczką :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12