Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No ale ten nie robiony w Chinach Alpin ma muszle okularowe w stanie, w którym nawet tania chińszczyzna ma lepsze... Czy to jest lornetka na wiele lat? Mam wątpliwości.
Arku muszle rozciagly sie i odkleily od ciaglego ich wywijania. Probowalem je odratowac zamiast zamowic nowe i wyszlo jak widac. Czasami uzywam ja jeszcze do astro w miescie, a tak to lezy w szafie, wiec zdecydowalem sie ja odsprzedac. Alpin NG raczej na turystyke sie nie nadaje ostrzy od ponad 7metrow i trzeba prawie maksymalnie mostek wykrecac by byla gotowa do pracy ( cos za cos, zmieniono konstrukcje okularow w stosunku do nie wodoodpornego modelu) Poza tym fajna lornetka do nieba w miescie i obserwacji z "parapetu" Cena nowej kosmiczna, uzywki optolytha warte swojej ceny.
Nic nie jest na całe życie. Tak jak Kimek pisze - cena nowego to kosmos. Używka za 700 zł to mega okazja. Lornetka , przynajmniej ta moja w wersji classic, jest zacna. Jedna z lepszych jakie miałem przy oku. Polecam i ją rekomenduję jako wartą swojej ceny. A nawet wyższej niż Kimek za nią sobie życzy.
Dziękuję za wielką pomoc, nie spodziewałem się, że lamerskie pytanie od zupełnego amatora zostanie tak życzliwie skomentowane!
Bardzo podoba mi się ten Pentax, no i cena znacznie atrakcyjniejsza od polskiej.
Pytania mam takie: z testu wynika, że jego jedyną, choć wygląda na to, że dość poważną wadą są znacznie ścięte źrenice. Co to oznacza dla mnie w praktyce jako dla użytkownika tej lornetki? TAK, przeczytałem zalecane poradniki Optycznych, ale nadal jakoś tego nie rozumiem.
I kolejne pytanie, może już niekoniecznie "optyczne": jak kupuje się na niemieckim eBay'u? Trzeba płacić cło? Wystarczy zwykła karta bankomatowa czy nadal trzeba mieć kredytową?
Z góry dzięki za pomoc.
PS. RoboBat - oczywiście, mógłbym wziąć dychę kredytu i szarpnąć się na topowego Zeissa lub Nikona, tylko po co? Mam też inne pomysły na wydawanie $$$, na przykład na fotografię (jak pewnie większość). Dlatego bardziej zależy mi na dobrym stosunku ceny do jakości.
szczurowaty ja mialem modele 8x32 i 10x43 SP. Zrenice pewnie byly poscinane ale niezauwazalnie. Redakcja dostala do testu po prostu slabsza sztuke. 10x43 SP gdyby nie korekcja aberracji chromatycznej byla by moja ulubiona lornetka budzetowa. Ciagle poluje na 8x32ED. Mysle ze ta 10x43ED za taka kase to dobra okazja zeby kupic cos na lata, lub jak nie podejdzie odsprzedac bez wiekszej straty wartosci.
PS. RoboBat - oczywiście, mógłbym wziąć dychę kredytu i szarpnąć się na topowego Zeissa lub Nikona, tylko po co? Mam też inne pomysły na wydawanie $$$, na przykład na fotografię (jak pewnie większość). Dlatego bardziej zależy mi na dobrym stosunku ceny do jakości.
Szurowaty chyba źle mnie zrozumiałeś. Przecież ja właśnie próbuję odwieść cię od zakupu bardzo drogiej lornetki i podałem ci jako propozycję link do ww Optolytha, który ma właśnie rewelacyjny stosunek ceny do jakości. Wiem to, bo go mam. Z drogimi lornetkami jest tak, że często są drogie i nic za tym nie idzie, albo bardzo, bardzo niewiele. W każdym razie ja jakichś spektakularnych różnic nie zauważyłem porównując różne modele lornetek na festiwalu optycznym w Łochowie. Ale ja to ja, a ty to ty. Zrobisz co chcesz. Pytasz o radę bardziej doświadczonych od siebie - to ją dostajesz. Tak jest na naszym forum. Ostatecznie nie musisz z niej skorzystać.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 09 Sie, 2017
Fajny jest jeszcze Olympus EXWP 10x42. Gdyby w dobrej cenie trafić wersje "made in Japan" to warto. Na Alle jest wystawiona używka. Zgadzam się, ze Pentax to dobry wybór choć to chyba tez używka, co w niczym nie musi przeszkadzać.
Ostatnio zmieniony przez Abs Sro 09 Sie, 2017, w całości zmieniany 1 raz
Myślę, że przesadzacie polecając amatorowi najdroższe modele na rynku. To żadna sztuka. Gość ma budżet na Chase a już Swarowski EL nawet się przewinął. Dajcie spokój. Nie na tym to chyba polega.
No, no tylko, że to najdroższy model Pentaxa z tego co się orientuję. Tu akurat w dobrej cenie to fakt. Myślę jednak, że dla amatora jest i ta za drogi. Może jakieś porro? To jest rozwiązanie żeby było tanio i dobrze.
A to jest dziwne myślenie. W zasadzie każdy z nas jest amatorem, a wielu z nas używa droższych lornetek.
Jak ktoś jest amatorem, to nie zasługuje na optykę z wyższej półki? Tym bardziej, że jest w jego zasięgu finansowym?
Szczurowaty na niemieckim Ebay-u kupuje się bez cła bo Niemcy tak jak Polska są w UE. Czy wystarczy karta bankomatowa tego nie wiem, ja używam kredytowej i chyba taka być musi.
Pentax 10 x 43 DCF ED w tej cenie to świetna okazja zwłaszcza że to nówka. Tutaj kilka opinii o nim:
Kimek27 nie wiem jak długo polujesz na Pentaxa DCF ED 8x32 ale niecałe dwa lata temu był na wyprzedaży w Astroshopie i z wysyłką do Polski wyszło wtedy niecałe 2000 złotych. Czasem pojawiają się używki na Ebay-u ale to raczej sporadyczne przypadki. To jest zbyt dobra lornetka żeby było łatwo się z nią rozstać.
Arku jak najbardziej każdy z nas zasługuje na produkty jak najlepszej jakości na jakie go stać. Tylko czy zauważy różnicę? A skoro nie widać różnicy to po co przepłacać. Nikon Monarch 5 i DO Chase są przecież w porządku. Byłem z kumplem na festiwalu optycznym i po festiwalu obaj doszliśmy do tego samego wniosku. Zakup lornetki wartej więcej niż 2000 zł jest chyba podyktowany bardziej dopieszczeniem własnego EGO niż tego co przez nią będzie widać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
