Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Panowie co polecacie?
Sprzęt nie musi być nowy, może być z czasów gdy produkowano poza Chinami
( mam Minoltę Activa 8*40, więc może coś tego producenta?)
Ciężki temat, bo do samolotów warto mieć 12x, a do nocego nieba 7x lub 8x.
Złotym środkiem będzie nowy Nikon Aculon A211 10x50 lub uzywany jeniacz 10x50W
Gdybyś miał 500 €, to polecałbym Zeissa 10x50 z Oberkochen
10x50 to najbardziej uniwersalna lornetka zwłaszcza dla osób po czterdziestce. Dobrze by jeszcze była szerokokątna. 7,8 w minolcie 10x50 robi robotę. Mam dwie takie. Gdybyś reflektował na jedną pisz na priv.
I to jest słuszna droga...
O tej średnicy nic sensowniejszego nie kupisz za małe pieniążki. Bo za duuuuuże masz w tej kategorii Fujinona i Nikona, ale płacisz minimum 3x więcej
Zarówno Delta, TS, jak i jeszcze kilka innych klonów pochodzą z tych samych chińskich fabryk - u chińskiego producenta seria nazywa się BA8 i do Europy trafia pod różnymi markami. Teoretycznie może sie trochę różnić między markami - np. DO ma w nazwie ED, co sugerowałoby lepiej skorygowaną aberrację chromatyczną ale w praktyce wypadają podobno na tym samym poziomie. Z naciskiem na podobno, bo sam nie porównywałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
