Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XI Zlot Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Pełna klatka - co polecacie?
Autor Wiadomość
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 13:25   

Andrzej.M. napisał/a:
Wykres znacznie mniejszego od Nikkora ale też ciemniejszego Pentax 35/2,4 - czy wietnamskie szkło ustępuje "japończykowi"?


Pentax smc DA 35 mm f/2.4 AL - test obiektywu
"Rozdzielczość testowanego obiektywu została przetestowana w oparciu o pliki RAW z lustrzanki Pentax K-5." https://www.optyczne.pl/2...%87_obrazu.html -16mpix, a nie 10mpix jak w teście Nikkora 35/1.8.


Wszystkie te obiektywy Pentax Limited -za bajońskie pieniądze są gorsze od uniwersalnego zooma.
[testy obiektywów Pentax na 16mpix K-5, a Canon na 15mpix 50D]

Obiektywy Pentax Limited kolejno: DA 15mm f/4, DA 21mm f/3.2, FA 43mm f/1.9:




Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
centrum, brzeg


[ Dodano: Wto 13 Mar, 2018 13:36 ]
I jeszcze może Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited :lol:
[też na K-5]
centrum, brzeg
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 66 razy
Posty: 3877
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 14:24   

PDamian napisał/a:
Rozdzielczość testowanego obiektywu została przetestowana w oparciu o pliki RAW z lustrzanki Pentax K-5." https://www.optyczne.pl/2...%87_obrazu.html -16mpix, a nie 10mpix jak w teście Nikkora 35/1.8.

Tyle że różnice w rozdzielczości matryc K-5 i K10D są minimalne.

pentax35_2,4.JPG
Plik ściągnięto 546 raz(y) 27,95 KB

 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 355
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 14:27   

PDamian, czym Ty się podniecasz? Jak porównujesz Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM to porównuj do zbliżonego odpowiednika: Pentax HD DA 16-85 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort=
Wiadomo, że obecne zoomy dorównują stałkom jeżeli chodzi o rozdzielczość a zdarza się, że przewyższają. I tu branie z jednej strony Pentaxa a z drugiej Canona jest bez sensu. Czasami stałoogniskowy obiektyw kupuje się dla bokeh, braku zniekształceń obrazu, gabarytów, ("naleśnik") ciężaru, jasności itd.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 66 razy
Posty: 3877
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 14:33   

PDamian napisał/a:
I jeszcze może Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited

Oczywiście że Canonowi udało się zrobić spacerzooma o dobrych właściwościach optycznych i zmieścić go w plastikowym klocku 8x9cm o wadze 0,6kg... tylko spróbuj go schować do kieszeni... :lol:

Ty chyba niedowidzisz... albo udajesz głupiego... napisałem ci do czego zostały zrobione Limitedy i powtarzał się nie będę. Nikt Cię nie zmusza do ich używania.
Mało tego - w canonie wcale ich nie ma więc naturalnie rozumiem że nie masz ich z czym porównać. :zalamany:
A tak swoją drogą - nie chcesz poróanać eLki 100macro z Pentaxem? Jesteś pewien? :lol:
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 14:43   

Andrzej.M. napisał/a:
Tyle że różnice w rozdzielczości matryc K-5 i K10D są minimalne.


-Ty zwyczajnie nie rozumiesz tego sposobu przedstawiania rozdzielczości do porównań na dxomark.
Przełącz sobie w Sharpness na Profiles -to może wreszcie zrozumiesz. https://www.dxomark.com/L...378_676_378_212
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 355
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 15:09   

Temat jest: Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej » Pełna klatka - co polecacie?
PDamian powinien założyć Swój temat bo niepełnoklatkowy Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM oraz niepełnoklatkowe obiektywy Pentax niczego nie wnoszą do tematu.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 15:25   

Co ja zrobię, że te Limitedy Pentax mają moc plastikowego zooma za 950zł https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10470299

Obiektywy Pentax Limited kolejno: DA 15mm f/4 (2250zł), DA 21mm f/3.2 (2000zł)


Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM (950zł)
[też na 50D]
centrum, brzeg
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 355
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 16:18   

PDamian napisał/a:
Co ja zrobię, że te Limitedy Pentax mają moc plastikowego zooma za 950zł https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10470299 ...


PDamian, jak komuś obiektywy Limited nie odpowiadają to kupi sobie plastikowego zooma: Pentax HD DA 16-85 mm f/3.5-5.6 ED DC WR :mrgreen:
I jak zwykle koledze Damianowi linki i ceny się pomyliły. Z 2950zł zrobiło się 950zł. Niewielka różnica. :mrgreen:
https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/691594

[ Dodano: Wto 13 Mar, 2018 22:12 ]
Użytkownik korpusu Pentaxa nie jest skazany na Limitedy. Jak sama nazwa wskazuje są to obiektywy głównie dla kolekcjonerów. Oczywiście są też zwolennicy tych obiektywów ze względu na ich własności optyczne, których nie wykaże test rozdzielczości.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Wto 13 Mar, 2018 22:32   

Negatyw napisał/a:
Użytkownik korpusu Pentaxa nie jest skazany na Limitedy. Jak sama nazwa wskazuje są to obiektywy głównie dla kolekcjonerów.


To co nam zostaje w ofercie Pentax?

Pentax smc DA★ 16-50 mm f/2.8 AL ED IF SDM - test obiektywu
"Jeśli sporo narzekaliśmy na Tokinę, to co mamy napisać przy Pentaxie? Chęć dołożenia silnika SDM i uszczelnień oraz zachowanie przy tym niezmiennych w stosunku do Tokiny gabarytów, doprowadziła do małej katastrofy. Nie chce być posądzany o preferowanie jakiś konkretnych firm, ale, mówiąc brutalnie, posiadacze korpusów Pentaxa, chcąc mieć dobry i światłosilny zamiennik "kita", wyposażony na dodatek w silnik ultradźwiękowy, powinni zmienić system..." http://tnij.at/247838

Pentax smc DA★ 50-135 mm f/2.8 ED IF SDM - test obiektywu
"Obiektyw jak na swoją cenę zawiera jednak sporo przeciętności (dystorsja, winietowanie, aberracja chromatyczna) i trzy wpadki./../
Przede wszystkim Pentax ma chyba poważny problem z powtarzalnością swojej wietnamskiej produkcji./.../
Smutne jest to, że kupując stosunkowo drogi obiektyw z najwyższej serii danego producenta jesteśmy skazani na swego rodzaju loterię.
/.../" http://tnij.at/247837

[ Dodano: Wto 13 Mar, 2018 22:35 ]
Cytat:
Oczywiście są też zwolennicy tych obiektywów ze względu na ich własności optyczne, których nie wykaże test rozdzielczości.

-może Wróżbita Maciej wykaże. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=MTfWyWJFnuc
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 355
Skąd: Reda
Wysłany: Sro 14 Mar, 2018 00:06   

Ja nie narzekam na wietnamską produkcję. Ale mam tylko jeden taki obiektyw. Gdyby tylko liczyły się MTF-y to nikt by nie kupił Limiteda. A są ludzie zachwyceni tą optyką i kupują czwarty czy piąty kolejny Limited. Ja ich nie kupuję bo są dla mnie za drogie. Podobnie jak są zwolennicy droższego obiektywu Helios 40-2 85 mm f/1.5, który w porównaniu z Samyangiem 85/1,4 w testach rozdzielczości przegrywa z kretesem. Bo jedni robią zdjęcia i widzą co dany obiektyw potrafi a inni w Internecie szukają MTF-ów. https://www.optyczne.pl/5...a_i_Nikona.html

[ Dodano: Sro 14 Mar, 2018 10:04 ]
Gdyby wszyscy kupowali tylko Canony to świat byłby nudny, a Ty nie miał byś o czym pisać. :mrgreen:
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 66 razy
Posty: 3877
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 15 Mar, 2018 15:12   

Negatyw, - dla niektórych pewnie nie do uwierzenia : https://pentaxrumors.com/2018/03/14/hd-pentax-d-fa-%E2%98%85-50mm-f-1-4-sdm-aw-lens-additional-info-sharper-than-the-sigma-art-version/ 50-tka Pentax ostrzejsza od bigmy art? :cool:
 
 
komor 
Moderator
TSILB



Pomógł: 362 razy
Posty: 19637
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Mar, 2018 15:24   

Sigma A50 nie jest znowu aż taka duża i ciężka, porównując do innych „cegieł” Sigmy. No dobra, zajrzyjmy do tych Pentax rumors…

pentaxrumors.com napisał/a:
the HD Pentax-D FA★ 50mm f/1.4 SDM AW lens and its cousin the Tokina Opera

Hm… nawet w przypadku zwykłej pięćdziesiątki muszą wspomagać się Tokiną?
 
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw 15 Mar, 2018 15:35   

Plotka że obiektyw którego jeszcze nie ma będzie ostrzejszy?
-Mocne.

1300$ https://pentaxrumors.com/2018/02/26/the-new-hd-pentax-d-fa-%e2%98%85-50mm-f-1-4-sdm-aw-lens-rumored-to-be-priced-around-1300/
to u nas z 6000-7000 zł https://www.bhphotovideo....84247&mnp=1200&
-Mocne.
 
 
komor 
Moderator
TSILB



Pomógł: 362 razy
Posty: 19637
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 15 Mar, 2018 15:44   

Sigma A50 3100 zł w Polsce… Za taką kasę to ta Tokina wręcz musi być ostrzejsza.
 
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 31 razy
Posty: 1108
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Czw 15 Mar, 2018 15:48   

1300$ to plotkowa cena Pentax.
Ile by Pentax nie kosztował, podejrzewam że Tokina będzie tańsza.


Pentax DA★ 55mm f1.4 SDM nie jest porównywalny z Sigma Art, a kosztuje...
https://www.ceneo.pl/1859779

[ Dodano: Czw 15 Mar, 2018 16:03 ]
https://www.dxomark.com/L...38_914_1307_865
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15