Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pentax K200 - czy zmieniać na coś innego?
Autor Wiadomość
ssqu
[Usunięty]

Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

Sunders napisał/a:
Może być Pentax 35 mm f/2.4 DA SMC AL albo Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC lub Sigma A 18-35 mm F1.8 DC HSM?

Stałka na pewno nie. 10-20mm wydaje mi się za wąskie. Ten obiektyw miałby służyć szeroko pojętej turystyce zarówno miejskiej jak i przyrodniczej. Typu zabytek, panorama miasta, krajobraz, ale z możliwością zbliżenia na coś wartego uwagi :)

Andrzej.M. napisał/a:
A 50-150 może ci się jeszcze spodobać... A jak coś - daj znać gdybyś zbywała... :wink:

Ok ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

ssqu napisał/a:
obiektyw miałby służyć szeroko pojętej turystyce zarówno miejskiej jak i przyrodniczej. Typu zabytek, panorama miasta, krajobraz, ale z możliwością zbliżenia na coś wartego uwagi


Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

ssqu napisał/a:
potrzebuję krótkiego obiektywu
ssqu napisał/a:
10-20mm wydaje mi się za wąskie.
Krócej i szerzej to tylko Sigma 8-16mm.
Faktycznie bardziej uniwersalny zakres dają 16-85 czy 17-70. Ale skoro już masz 50-150 to Sigma 17-50/2,8 była by fajnym uzupełnieniem.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

pomyłka
 
 
ssqu
[Usunięty]

Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

Andrzej.M. napisał/a:
ssqu napisał/a:
potrzebuję krótkiego obiektywu
ssqu napisał/a:
10-20mm wydaje mi się za wąskie.
Krócej i szerzej to tylko Sigma 8-16mm.
Faktycznie bardziej uniwersalny zakres dają 16-85 czy 17-70. Ale skoro już masz 50-150 to Sigma 17-50/2,8 była by fajnym uzupełnieniem.

Oczywiście pomyłka, wąski zakres ogniskowych, kąt szeroki ;)

Najpierw body, później będę rozważać 16-85 czy 17-70.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

https://www.ceneo.pl/6385233
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 26 Mar, 2018   

ssqu napisał/a:
później będę rozważać 16-85 czy 17-70


IMO nie ma co rozważać, Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR jest zdecydowanie lepszym wyborem.

https://www.ceneo.pl/36204278
:smile:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 27 Mar, 2018   

Sunders napisał/a:
Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR jest zdecydowanie lepszym wyborem.

Zgadza się - w końcu to znacznie nowsze szkło z szerszym zakresem (i fajnym kątem widzenia na krótkim końcu).
Dyskusyjne było by gdyby wchodziły w grę zdjęcia w słabym świetle (pomieszczenia, imprezy) - tu byłby potrzebny jasny obiektyw w rodzaju Sigmy 17-50/2,8.
 
 
ssqu
[Usunięty]

Wysłany: Wto 27 Mar, 2018   

Sunders napisał/a:
ssqu napisał/a:
później będę rozważać 16-85 czy 17-70


IMO nie ma co rozważać, Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR jest zdecydowanie lepszym wyborem.

https://www.ceneo.pl/36204278
:smile:

O, nawet nie brałam go pod uwagę. Choć Sigma 17-50mm 2.8 kusi ceną...

Jeśli chodzi o body to zdecydowałam się na k-70.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 29 Mar, 2018   

ssqu napisał/a:
zdecydowałam się na k-70

Gratulacje! Dobrego światła życzę! Pokaż zdjęcia! :cool:

[ Dodano: Czw 29 Mar, 2018 11:23 ]
ssqu napisał/a:
Sigma 17-50mm 2.8 kusi ceną...

Dobre uzupełnienie do 50-150/2,8 - którą na k-70 możesz w końcu polubić. Zwłaszcza po kalibracji. :smile:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 02 Kwi, 2018   

Widzę, że temat jest w złym dziale, przynajmniej tak się rozwinął :D
ssqu, nie ma złych systemów, są tylko złe, często niesłuszne opinie i zbyt małe fundusze jego posiadaczy. Czytając o twoim problemie nasuwa mi się myśl - zmień na początek korpus na coś nowszego. Dla mnie takim wyznacznikiem minimalnego poziomu sprzętu jest możliwość zapisu w 1920x1080 i 25fps. Dlaczego o tym piszę? Ponieważ taki sprzęt ma już na tyle mocne podzespoły, by wszystko hulało jak trzeba pod pozostałymi względami.
Pomyśl może o K-50, to obecnie dość tania puszka zwłaszcza na rynku wtórnym, lub jeśli Ciebie stać to wspomnianego już k-70. Pobaw się obecnym szkłem, zobacz jak wszystko ruszy z kopyta i dopiero wtedy pomyśl o jego zmianie.
 
 
ssqu
[Usunięty]

Wysłany: Pią 13 Kwi, 2018   

Jak kupię to dam znać ;) Na chwilę obecną muszę przesunąć zakupy w czasie, ale nowy sprzęt na pewno będzie :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10