optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XI Zlot Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Kompakt -Megazoom-Bezlusterkowiec
Autor Wiadomość
arkady84 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sob 12 Maj, 2018 12:50   Kompakt -Megazoom-Bezlusterkowiec

Witam,

Posiadam LX100 ale zastanawiam sie nad zmianą aparatu. Aparat jest przeze mnie wykorzystywany amatorsko, głownie podczas wyjazdow w gory. Wykorzystuje w aparacie glownie tryb automatyczny i z preselekcja przyslony. w nowym modelu chcialbym miec do dyspozycji elektroniczna poziomice, ktorej brakuje mi w LX100. Oczywiscie podstawa to jakosc zdjec, do wyboru mam trzy opcje:

1-INNY KOMPAKT
na rynku od premiery LX100 pojawilo sie wiele nowych modeli, moze ktorys przwyzsza jakoscia moj LX100 np. Canon g1x mark III lub Canon g1x mark II, albo Canon g7x mark II a moze jakis inny

2-MEGAZOOM
To druga opcja, fajnie byloby miec mozliwosc tak duzych przyblizen, dwa modele wydaja mi sie najlepsze to Panasonic FZ2000 lub Sony RX10 III (na czworke mnie nie stac) czy ktorys z tych modeli bedzie lepszym wyborem niz kompakty wymienione w opcji pierwszej i czy zamiana tych modeli za LX100 bedzie mi sie oplacala i jak z jakoscia zdjec w tego typu aparatach

3- BEZLUSTERKOWIEC
Stac mnie jedynie na body z jakims kitowym obiektywem, czy to sie bedzie oplacac, z jednej strony wieksza matryca ale z drugiej slabe swiatlo i powiem szczerze nie przychodzi mi na mysl zaden konkretny zestaw do wyboru.

Czekam na sugestie ktora opcja bylaby najlepsza
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 902
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018 07:07   

Najlepsza opcja 4 - zostań przy LX100 :cool:
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 53 razy
Posty: 555
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018 08:08   

Wariant 3 ma sens tylko, jeśli poza kitowym krótkim zoomem zainwestujesz w 2kolejne szkła: jasna stałka, długie tele. Jeśli to odpada na starcie, to wariant2 w opisanym przez Ciebie kształcie (FZ2000/RX10 III) ma sens. Jeśli chcesz mniej dźwigać, to nawet FZ1000 można wziąć pod uwagę. Waży najmniej z tej trójki, a to spore cegły są. Koleżanka miała na treku w Nepalu RX10 (I-sza wersja).
Przy czym taka inwestycja nie wyklucza wariantu 4 podanego przez TomPL2. Pozostawienie jako drugiego aparatu LX100 jest niegłupim pomysłem.
Pozdrawiam
-J.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12