Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Docter 10x50 oryginał ?
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14056
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 23 Maj, 2018   

Jeden z blogerów, którego lubię czytać i z którym zgadzam się w wielu rzeczach wydał ostatnio książkę pt. "Zaufanie czyli waluta przyszłości". Nie wiem czy tak będzie, ale bardzo chciałbym aby było. A zaufanie buduje się właśnie dbaniem o klienta i m.in. dodawaniem takich użytecznych drobiazgów, a nie pseudooszczędnościami. Pozycja, którą buduje się latami może być zaprzepaszczona kilkoma głupimi ruchami.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Sro 23 Maj, 2018   

Arek napisał/a:
Pozycja, którą buduje się latami może być zaprzepaszczona kilkoma głupimi ruchami.

A Ty znowu o systemie Nikon 1?
 
 
3mnich 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 697
Wysłany: Pią 01 Cze, 2018   

goornik napisał/a:
Odpowiedź na kolację
Obstawiam oryginał.
Doceter nie musiał (choć mógł) kontynuować numeracji seryjnej jeniaczy...


Marcinie, miałeś rację, oryginał.
Pobawię się nim kilka dni i coś napiszę...
 
 
3mnich 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 697
Wysłany: Czw 07 Cze, 2018   

Arek pisał w testach Zeissów z Jeny o luzach na mostkach, Docter wyraźnie poprawił mechanikę, wszystko ciasno spasowane, regulacja ostrości pracuje podobnie do modelu SF.
Gdyby jeszcze odstęp źrenicy był o kilka milimetrów większy... musiałem zdjąć muszle gumowe, żeby zobaczyć całe pole.
Wykończenie z zewnątrz lornetki to też spory postęp do Jeny. Przyglądając się dokładnie, niewiele już brakuje do Habichta porro.
Nie będę tutaj analizował optyki, ponieważ w poście "klasyki z przed lat" już to zrobiłem.
Bardzo mi Docter przypadł do gustu, technicznie obraz nie jest tak perfekcyjny jak Swaro,
ale dałbym 9 punktów na 10 za tak zwane wrażenia artystyczne ( duże pole, kolorystyka, ostrość w centrum, 3D i ogólne wrażenia z używania ).
Kilka fotek na deser, na jednym zdjęciu widać żółte filtry na okularach, to nie jest kolor bieli w tym modelu... Są jeszcze inne zdjęcia w klasykach na stronie 75.

P1030278.JPG
Plik ściągnięto 2437 raz(y) 368,69 KB

P1030268.JPG
Plik ściągnięto 2437 raz(y) 367,69 KB

P1030221.JPG
Plik ściągnięto 2437 raz(y) 374,57 KB

 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1992
Wysłany: Czw 07 Cze, 2018   

Adam, z ciekawości, nieco perwersyjne pytanie: która z Twoich (aktualnych lub byłych) lornetek otrzymałaby najniższe noty za "wrażenia artystyczne"?
 
 
3mnich 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 697
Wysłany: Czw 07 Cze, 2018   

goornik napisał/a:
Adam, z ciekawości, nieco perwersyjne pytanie: która z Twoich (aktualnych lub byłych) lornetek otrzymałaby najniższe noty za "wrażenia artystyczne"?


to pewnie byłby ten "złoty miedziak":

https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=15

Dostałem go kiedyś w prezencie od córki, leżał chyba cały wiek w błocie, ale udało mi się wyciągnąć z niego nieco blasku :cool:
 
 
3mnich 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 697
Wysłany: Czw 07 Cze, 2018   

Oczywiście 10/10 ma u mnie Nikon WX, ale nie stoi jeszcze na półce...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 14