Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Negatyw, a czy ty przeczytałeś kontekst? Co do Canona 2000D to jeszcze nie miałem go w rękach więc nikomu jeszcze nie polecam, za to 200D... fajna puszeczka.
Negatyw, a czy ty przeczytałeś kontekst? Co do Canona 2000D to jeszcze nie miałem go w rękach więc nikomu jeszcze nie polecam, za to 200D... fajna puszeczka.
To z kontekstu wynika, że K-S1 miałeś w rękach i stwierdziłeś, że złom.
Dla mnie to sytuacja absurdalna, że Wojmistrz doradza Andrzejowi.M. jakiego Pentaxa ma kupić. Wydawało mi się, że nie ma tu większego znawcy lustrzanek Pentaxa. A przynajmniej aktywnego znawcy. Ja bym K-S1 też nie polecał ale nie dlatego, że złom. Kupiłem go gdy był to aparat nowoczesny za 1470zł, wersja biała. Dzisiaj skąpiec proponuje najtaniej 1899zł czarny i 2821zł za biały. Matryca w K-S1 20Mpx kiedyś nowoczesna bo pozbawiona filtru antyaliasingowego (w K-S2 jest ta sama), ustępuje jakością zdjęć matrycy 24Mpx np. tej w K-70. Andrzej.M. dużą wagę przywiązuje do matrycy, więc dla Niego Pentaksy zaczynają się od K-70. Chociaż gdyby trafił K-S1 za 1470zł z dwuletnią gwarancją to również polecam. Najmniejszy z lustrzanek Pentaxa, ale lekki nie jest. Sam pryzmat waży swoje. Mniejszy i lżejszy (na bagnet K) będzie bezlusterkowiec Pentax K-01, obecnie chyba nie do kupienia.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 29 Cze, 2018
Negatyw napisał/a:
Mniejszy i lżejszy (na bagnet K) będzie bezlusterkowiec Pentax K-01, obecnie chyba nie do kupienia.
No właśnie mocno się nad nim zastanawiam - tyle że sprzedawany bez "kita" - i będę musiał chyba coś do niego dokupić może 20-40/2,8-4Ltd ? Na backup i wycieczki będzie idealny...
Negatyw napisał/a:
Ja bym K-S1 też nie polecał ale nie dlatego, że złom.
Też o nim myślałem - aparacik bardzo ciekawy i dający nieco ostrzejsze obrazki niż K-50 czy K-01. Choć ustępuje nieco jakością na wysokich ISO. Nie wiem tylko czy powrót do matrycy mniejszej niż 24Mpix i co ważniejsze do 11 punktowego AF nie bedzie zbytnim dyskomfortem... Podejrzewam że w rezultacie zaczekam na następcę K-70 albo KP z Dynamic Pixel Shift Resolution... Od kiedy go wypróbowałem na K-1mkII - spać mi nie daje...
sandgom2, coś ty się na te badziewne canony ze starą 18 Mpix matrycą z 60D uparł?
Nikon i Pentax mają lepsze matryce. Nawet bezlusterkowy olympus - Olympus OM-D E-M1 Mark II z matrycą o połowę mniejszą niż APSC (4/3) dorównuje najnowszym lustrzankom pod względem jakości obrazowania w tym również canonom z najnowszą matrycą 24Mpix z 80D (77D;200D). Możesz sobie porównać Canona i Olympusa nawet z nieprodukowanym już bezlusterkowcem Pentax K-01 (matryca 16Mpix ta sama co w K-5 i K-50 i Nikonie D7000).
https://www.dxomark.com/C...___1136_940_783
Nikona D5300 mogę polecić - jako najbardziej po Pentaxie K-70, KS-2 czy K-50 zaawansowany korpus spośród tych co wymieniłeś. Różnice na rzecz Pentaxa? Uszczelnienia, duża ilość dedykowanych guzików i pokręteł na korpusie, kilka unikalnych funkcji w tej klasie ( Pixel shift, poziomica , stabilizacja, mikroregulacja kadru, mikroregulacja/kalibracja obiektywów, programowane tryby użytkownika).
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Pią 29 Cze, 2018, w całości zmieniany 1 raz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 29 Cze, 2018
Negatyw napisał/a:
gdyby trafił K-S1 za 1470zł z dwuletnią gwarancją
Niestety - najtaniej 1899zł. I z "dużym" obiektywem 18-55 na śrubokrecie. Wolałbym z nowszym małym "składanym" 18-50 z SDM. To już raczej KS-2 za 2 299 zł bym brał. Jest uszczelniony i tym co trzeba szkłem WR.
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Pią 29 Cze, 2018, w całości zmieniany 1 raz
Mniejszy i lżejszy (na bagnet K) będzie bezlusterkowiec Pentax K-01, obecnie chyba nie do kupienia.
No właśnie mocno się nad nim zastanawiam - tyle że sprzedawany bez "kita" - i będę musiał chyba coś do niego dokupić może 20-40/2,8-4Ltd ? Na backup i wycieczki będzie idealny...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13