Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny 2018

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pon 14 Maj, 2018 14:23
Jaki bezlusterkowiec: OLYMPUS, PANASONIC, Fujifilm
Autor Wiadomość
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3998
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 10 Lip, 2018 13:12   

komor napisał/a:
mam pewien problem/zgryz, bo oferta amatorskich obiektywów nie jest duża,

Kitowe są 18-50 i 50-200, jest do tego genialny i w sumie niezbyt drogi 55-300 (w trzech wersjach). Czego jeszcze trzeba? 16-85? Jest. 17-70/4? Też jest. 35? Jest. 50? Jest. Może 18-135? Albo 18-200? Jest 18-250. Z jasnych zoomów można podpiąć i tamrona 17-50/2,8, 10-24 i sigmę 17-50/2,8 , sigmę 17-70/2,8-4, 10-20 i 8-16. Nie jest duża? To znaczy że nie ma każdego szkła w kilku odmianach czy jak?
komor napisał/a:
to nie jest takie super istotne dla przeciętnego amatora, żeby go koniami odciągać od Canona nie bacząc na inne liczne zalety tego systemu.

Oczywiście - można sobie przepłacać kupując czterocyfrową wydmuszkę czy 3 cyfrowego kastrata zamiast pełnowartościowy korpus Pentaxa. Tylko dlatego że canon jest w każdym kiosku... I że teoretycznie można do niego kupić "miliard" szkieł... kiedyś jeszcze był argument że canon ma FF czego nie ma Pentax - co też już jest nieprawdą. Więc jakie zalety? Że można do canona kupić YN a do Pentaxa nie? :lol:
komor napisał/a:
albo mocno podpierać się producentami trzecimi.

Jeszcze kilka lat temu właśnie tak było. To razem z kolegami mówiłeś że podpieranie się "kundelkami" jest "be". :zalamany:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 364 razy
Posty: 19749
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 00:07   

Andrzej.M. napisał/a:
Oczywiście - można sobie przepłacać kupując czterocyfrową wydmuszkę czy 3 cyfrowego kastrata zamiast pełnowartościowy korpus Pentaxa.

To jest tylko Twoje, niezbyt uzasadnione merytorycznie zdanie. 3-cyfrowe korpusy są zarówno wystarczająco wygodne, ergonomiczne i wyposażone, żeby brać je pod uwagę. Istotną zaletą korpusów Pentaksa, którą bodaj każdy doceni, jest na pewno lepszy wizjer. Reszta niekoniecznie jest istotna dla amatora. Oczywiście oferta Nikona, Pentaksa czy świat bezlusterkowców też są dobrymi opcjami, zależy co kto potrzebuje i preferuje.

Andrzej.M. napisał/a:
To razem z kolegami mówiłeś że podpieranie się "kundelkami" jest "be".

Ja? Pierwszy obiektyw, jaki sobie kupiłem do kitowego zestawu Canon 400D+18-55 to była Sigma 17-70. Więc podpieram się kundelkami w zasadzie od początku…
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3998
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 09:55   

komor napisał/a:
3-cyfrowe korpusy są ...wystarczająco wygodne, ergonomiczne i wyposażone,

Wystarczająco wygodne... :lol:
Wykastrowane z drugiego pokrętła, trybów użytkownika na pokrętle programów, przycisków programowanych , pryzmatu i uszczelek... że tak mało merytorycznie przypomnę... :roll:

komor napisał/a:
podpieram się kundelkami w zasadzie od początku…

To przepraszam, zwracam honor - Ciebie widać w tym "chórze" nie było... :cool:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 364 razy
Posty: 19749
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 10:28   

Andrzej.M. napisał/a:
Wykastrowane z drugiego pokrętła, trybów użytkownika na pokrętle programów, przycisków programowanych , pryzmatu i uszczelek...

A mimo to da się nimi wygodnie robić zdjęcia, dzięki dobrze rozplanowanym przyciskom. Nie każdy potrzebuje drugiej rolki i robi zdjęcia w trybie manualnym. Rozmawiamy o amatorach szukających pierwszego aparatu, pamiętasz?
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3998
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 10:30   

komor napisał/a:
A mimo to da się nimi wygodnie robić zdjęcia, dzięki dobrze rozplanowanym przyciskom.
na tej zasadzie to chyba wszystkimi...
komor napisał/a:
Rozmawiamy o amatorach szukających pierwszego aparatu, pamiętasz?

Tutaj to akurat chyba o bezlusterkowcach powinniśmy... :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 364 razy
Posty: 19749
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 11:19   

Andrzej.M. napisał/a:
na tej zasadzie to chyba wszystkimi...

Wypróbuj kastraty różnych firm i porównaj, którym brakuje czegoś naprawdę ważnego, a którym brakuje mniej istotnych pierdół. Równie dobrze można dyskutować, czy komuś przeszkadzał brak podświetlenia punktów AF w kastratach Pentaksa. Niektórym to nie przeszkadzało, bo i tak korzystają tylko ze środkowego albo z pełnego automatu.

Dla początkujących osób naprawdę waga i rozmiary małych puszek to jest maks. tego, co potrzebują. Coraz więcej osób widzę robiących zdjęcia 3-cyfrowymi Canonami bez używania wizjera optycznego, tylko na zombie, jak kompaktem. Co prawda Dual-Pixel-AF umożliwia sprawne ostrzenie w takim trybie, ale mnie się flaki przewracają, jak to widzę. I co poradzisz na to? Czy takim osobom jakieś drugie kółko jest potrzebne albo uszczelnienia?
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3998
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 12:33   

komor napisał/a:
Coraz więcej osób widzę robiących zdjęcia 3-cyfrowymi Canonami bez używania wizjera optycznego, tylko na zombie, jak kompaktem. Co prawda Dual-Pixel-AF umożliwia sprawne ostrzenie w takim trybie, ale mnie się flaki przewracają, jak to widzę.

Niech robią kompaktami albo co najwyżej bezlusterkowcami... Może w dziale lustrzanek pierwsze pytanie powinno brzmieć - a jak będziesz ustawiał ostrość i kadrował? Bo jak w LV -to rzeczywiście wydmuszki im proponować? :lol:
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 29 razy
Posty: 2677
Wysłany: Czw 12 Lip, 2018 18:22   

Lubię jak w życiu jest coś stałego - ale kto prowadzi? :zalamany:
Bo prawie cztery dni mnie nie było.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 364 razy
Posty: 19749
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 14 Lip, 2018 01:40   

T.B. napisał/a:
Lubię jak w życiu jest coś stałego - ale kto prowadzi?

W sprzedaży prowadzi Canon. :mrgreen:
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3998
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Nie 15 Lip, 2018 20:34   

komor napisał/a:
W sprzedaży prowadzi Canon.

A kogo to obchodzi? Wiesz ... zasada Pareto... :lol:
 
 
Krzysztof48 
Nowy


Posty: 7
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 14 Wrz, 2018 22:06   

Kupione: Aparat Olympus OM-D M-5 MII + Obiektyw M.Zuiko Digital M1240 PRO + Battery grip Olympus HLD-8 + Obiektyw M.Zuiko Digital ED 75-300mm f4.8-6.7 II.
Zestaw ma swoje plusy, ale i minusy.
Bardzo wnerwia menu, ale może się przyzwyczaję.
Jestem amatorem, używam tylko trybów automatycznych. Nie mnie oceniać jakość robionych nim zdjęć - dla mnie ok.
W porównaniu do niego, ostatnio używany Sony DSC-V1 to kompletny złom.
Trzeba jeszcze trochę zainwestować, szkoda, że brak mu możliwości współdziałania z GPS.

Przepraszam, za długie milczenie na forum, ale inne pilne zajęcia tu uniemożliwiały.
W każdym razie dziękuję za pomoc w wyborze.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14