Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór lustrzanki (4-5 tys. zł)
Autor Wiadomość
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 07:40   

Wojmistrz napisał/a:
M42 podpinać do Nikona... :( Chyba nigdy nie podpinałeś...
Ty oczywiście podpinałeś. Nie ma takiej rzeczy, której byś nie robił. :grin:
Lepiej napisać o wadach systemu, bo jak będzie chciał skorzystać np. z tysiączki na M-42 do fotografii astro to się zdziwi. W przypadku obiektywów MC Rubinar 10/1000 Macro i MC MTO 11CA 10/1000 mogą być problemy również z Pentaksami z powodu odstającego do przodu pryzmatu pentagonalnego (lub wbudowanej lampy błyskowej).
  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 09:07   

Wprawdzie redukcję M42x1 - Nikon można kupić, tylko pytanie czy taki zestaw będzie ostrzył na nieskończoność. Można kupić redukcję z soczewką, jednak zwykle taka soczewka degraduje jakość obrazu. http://astrokrak.pl/fotog...inar-nikon.html
 
 
Barnie 
Początkujący
Barnie


Posty: 47
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 10:08   

Można spytać, skąd się tu nagle wziął temat podpinania obiektywów M42? Kolega karolc nic o czymś takim nie wspomina, a wybór systemu pod kątem zwierciadlanego sztrucla z czasów słusznie minionych brzmi niezbyt poważnie...
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 11:59   

Barnie, niezbyt poważnie to brzmi Twoja wypowiedź. Jeżeli ktoś potrzebuje porady bo chce kupić lustrzankę i wybrał dwie ale z różnych systemów:
karolc napisał/a:
...Zastanawiam się nad Nikon D7200, Canon EOS 80D...
to nie zaszkodzi podać zalety i wady systemu, zwłaszcza, że była mowa o astrofotografii. Autor tematu sam może ocenić pod jakim kątem wybierze system. Nie każdy myśli tak jak Ty, bo są osoby, które szukają tych obiektywów. I pewnie nie po to szukają by postawić na półce jako eksponat muzealny. :grin:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7505
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 12:49   

Negatyw napisał/a:
Wprawdzie redukcję M42x1 - Nikon można kupić, tylko pytanie czy taki zestaw będzie ostrzył na nieskończoność. Można kupić redukcję z soczewką, jednak zwykle taka soczewka degraduje jakość obrazu. http://astrokrak.pl/fotog...inar-nikon.html
I właśnie sobie sam odpowiedziałeś na mój poprzedni wpis.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 33 razy
Posty: 1211
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 12:51   

Ciekawe jakie obiektywy z mocowaniem M42 są warte polecenia do astrofotografii.

Manualne Nikkory są wciąż w ofercie https://imaging.nikon.com/lineup/lens/index.htm#manual
Modele Nikkor AI-S wprowadzano od 1981 roku,
ale M42 są co najwyżej na poziomie non-AI (przed 1977).

Czego w ofercie manualnych Nikkorów http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html brakuje czego trzeba by było szukać w gorszych i często starszych M42?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7505
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 12:58   

PDamian, pozostaje jeszcze mocowanie m42, chociaż częściej T2 do teleskopów.
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 14:23   

To co podajesz PDamian to nie jest żadna oferta. Gdzie kupię np. odpowiednik ruskich tysiączek Reflex-Nikkor 1000mm f/11? I przede wszystkim za ile? Na pewno nie za 500 - 800zł.
https://www.olx.pl/oferta...html#6fdd53942d
https://www.olx.pl/oferta...html#92f4cd8a3d
PDamian napisał/a:
Ciekawe jakie obiektywy z mocowaniem M42 są warte polecenia do astrofotografii...

http://www.urania.edu.pl/...wy-giganty.html
  
 
 
Barnie 
Początkujący
Barnie


Posty: 47
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 15:39   

Negatyw napisał/a:
Jeżeli ktoś potrzebuje porady bo chce kupić lustrzankę i wybrał dwie ale z różnych systemów to nie zaszkodzi podać zalety i wady systemu, zwłaszcza, że była mowa o astrofotografii.


Idąc tym tokiem rozumowania, można wymienić jeszcze inne wady systemu Nikona, np. nie można podpiąć szkieł pod bagnet Contax/Yashica, czy pod bagnet Leica R. I że zakupów nie zrobi ani nie wyleczy kaca.

Kolega powiedział, że chce zrobić zdjęcia gwiazd, a tu od razu 3 kilo żelastwa z ogniskową 1000mm polecasz. A może zacząć po prostu od drogi mlecznej, którą można focić w sumie czymkolwiek? A szczególnie przyzwoicie wycenionymi Samyangami?

https://www.lonelyspeck.c...ography-lenses/

Nie mówię, że ten zwierciadlany MTO się do niczego nie nadaje, ale to cos, z czym trzeba nauczyć się obchodzić. Dla kogoś, kto zaczyna dopiero zabawę z astro bym polecał ograniczyć się do max 200, góra 300mm. A tutaj to każdy system coś ciekawego oferuje. M42 też (np. SMC Takumar 200mm/4 albo 135mm/2.5 v2) ale stareńki i tani Nikkor 200mm/4 też jest chwalony.

Jakbyś się zastanawiał nad tym Pentaxem, to astrotracer wyrabia tak gdzieś do 300mm właśnie. Ponizej przyklady: https://www.dpreview.com/forums/post/54617583
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 16:21   

Barnie napisał/a:
Negatyw napisał/a:
Jeżeli ktoś potrzebuje porady bo chce kupić lustrzankę i wybrał dwie ale z różnych systemów to nie zaszkodzi podać zalety i wady systemu, zwłaszcza, że była mowa o astrofotografii.


Idąc tym tokiem rozumowania, można wymienić jeszcze inne wady systemu Nikona, np. nie można podpiąć szkieł pod bagnet Contax/Yashica, czy pod bagnet Leica R. I że zakupów nie zrobi ani nie wyleczy kaca...

Rozumowanie nie jest kolegi mocną stroną, bo to by znaczyło, że do konkurencyjnego Canona można podpiąć szkła z bagnetem Contax/Yashica, czy Leica R. Że Canon potrafi zrobić zakupy, wyleczyć kaca...
Chyba koledze wysoka temperatura powietrza zaszkodziła.
 
 
Barnie 
Początkujący
Barnie


Posty: 47
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 17:07   

Za to kolegi mocną stroną nie jest prowadzenie merytorycznej dyskusji bez argumentów ad personam.

A tak na marginesie, to są adaptery Contax/Yashica i Leica R do Canon EF, z zachowaniem ostrzenia na nieskończoność i elektroniką do potwierdzenia ostrości, choć nie z każdym szkłem i każdym body działają idealnie. Tym niemniej o M42 do Canona można powiedzieć to samo.

Poza tym, niektóre obiektywy zwierciadlane z serii "sdiełano w CCCP"
(jak MTO 11A, MTO 1000A, ZM-6A i pewnie któreś Rubinary) mają wymienne mocowanie. Odkręca się tył z gwintem M42 i zostaje właściwe mocowanie T2, na które można założyć przejściówkę na Nikon F. Ruscy nawet sami robili takie adaptery...
 
 
Negatyw 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 432
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 07 Sie, 2018 18:24   

Barnie napisał/a:
Za to kolegi mocną stroną nie jest prowadzenie merytorycznej dyskusji bez argumentów ad personam...

No właśnie jeszcze nie doszedłem do tego poziomu merytoryczności:
Barnie napisał/a:
Negatyw napisał/a:
Jeżeli ktoś potrzebuje porady bo chce kupić lustrzankę i wybrał dwie ale z różnych systemów to nie zaszkodzi podać zalety i wady systemu, zwłaszcza, że była mowa o astrofotografii.


Idąc tym tokiem rozumowania, można wymienić jeszcze inne wady systemu Nikona, np. nie można podpiąć szkieł pod bagnet Contax/Yashica, czy pod bagnet Leica R. I że zakupów nie zrobi ani nie wyleczy kaca..

Zwłaszcza ten tekst o leczeniu kaca był bardzo merytoryczny.
 
 
karolc 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Nie 12 Sie, 2018 17:04   

A polecicie mi może coś innego prócz Canona EOS80D i Nikona D7200? W podobnej cenie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12