Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Godny następca Cannona SX40
Autor Wiadomość
boreal 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Nie 19 Sie, 2018   Godny następca Cannona SX40

To mój pierwszy post tutaj więc wypada przywitać wszystkich bywalców Forum.
Mam następujący problem - poszukuję godnego następcy Canona SX40.
Fotografią zajmuję się wyłącznie amatorsko, i z tego poziomu raczej wychodził nie będę.
Dotychczas zajmowałem się fotografowaniem architektury,krajobrazów, fotografią nocną i przyrodniczą (makro i ptaki) gdzie duży zoom był całkiem fajną opcją.
Korzystałem z alternatywnego oprogramowania do canona pozwalającego na zapisywanie RAW-ów i długie czasu naświetleń (noc).
Filmy kręcone aparatem - sporadycznie - praktycznie nie biorę tej opcji pod uwagę.
Lustrzanka raczej nie wchodzi w grę - żona ma bazowego Nikona 3300 z Nikkorem 18-105 który jest całkiem ok, ale drugiego takiego ani podobnego nie chcę, bo i po co...
Ponieważ nie jestem kolekcjonerem obiektywów i tak jak napisałem zdecydowanie amatorem - bezlusterkowiec też raczej odpada (chyba ze są dobre argumenty za).
Przejrzałem to co jest dostępne na rynku, katalogowo podobał mi się Nikon P900 ale to jednak straszna szafa jest.
W tej chwili przyglądałem się Panasonikom DC-FZ82 i DMC FZ-300.
Muszę przyznać że FZ-300 usiadł mi w ręku idealnie (uchwyt, przyciski - wszystko jest tam gdzie powinno - efekt wow bardzo silny :-) .
Ale...
To jest model sprzed 3 lat.
Matryca taka sama jak w FZ-82.
Innych różnić (poza dużo większym powiększeniem FZ-82 nie ma) a cena sporo wyższa.
I nie wiem gdzie jest haczyk...
Przy czym zastrzec wypada że taki "zoom" jak w Fz-82 nie jest mi niezbędny , wręcz mam wątpliwości czy nie wpływa negatywnie na całość optyki...
Do rozmiaru i masy sx40 już się przyzwyczaiłem - nie wiem czy mniejszy aparacik pozwoli na robienie podobnych zdjęć.
To tyle przemyśleń własnych. Budżet zakładam max 2500 pln , choć oczywiste jest że nie musi być w pełni wykorzystany.
Wszelkie typy, podpowiedzi i opinie będą mile widziane.
Chyba że postęp jest tak niewielki że nie warto i zostanę przy moim staruszku sx40.

pozdrawiam,
Boreal
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 19 Sie, 2018   

FZ300 a jeśli bardziej wolisz jakość niż zooma to FZ1000
 
 
TomPL2 
Optyczny


Pomógł: 26 razy
Posty: 1182
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Pon 20 Sie, 2018   Re: Godny następca Cannona SX40

boreal napisał/a:

W tej chwili przyglądałem się Panasonikom DC-FZ82 i DMC FZ-300.
Muszę przyznać że FZ-300 usiadł mi w ręku idealnie (uchwyt, przyciski - wszystko jest tam gdzie powinno - efekt wow bardzo silny :-) .
Ale...
To jest model sprzed 3 lat.
Matryca taka sama jak w FZ-82.
Innych różnić (poza dużo większym powiększeniem FZ-82 nie ma) a cena sporo wyższa.
I nie wiem gdzie jest haczyk...

Dodam tylko, że haczyk jest w obiektywie o stałym świetle f/2.8 w całym zakresie ogniskowych.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 13