Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wykorzystuję Nikony EII bez oporów, żadne tam leżakowanie w szafie.
Pozdr. Ch.
Też używam 10x35 E2 "w polu" i jest w świetnym stanie.
Ale zabezpieczyłem go co nieco na takie warunki:
- odpowiednie etui zamiast tego od Nikona, w technologii przypominającej torby na aparaty (zamykanie, miękka wyściółka, ect.)
- zamiast firmowych plastikowych osłon obiektywów dwie myśliwskie osłony dla lunet (z otwieraną na zawiasie klapką), dobrane do średnicy zewnętrznej obiektywów
- a już typowo na pole, czasem, body owinięte wojskową taśmą maskującą (co ochrania od obić) - jak się ją odwinie to nówka nieśmigana, zero rys i obić
Firmowe deszczochrony na okulary są OK.
Od kilku dni mam i testuję habichta 10x40 GA i jest to lornetka zdecydowanie lepsza niż nikon EII .
Najbardziej zachwycił mnie w Swarku habicht przestrzenny obraz i efekt 3D, którego jeszcze nie miałem okazji zobaczyć, naprawdę imponujący i niespotykany w dachówkach efekt (nikony EII mu nie dorównują, podobnie jak fujinony), jeżeli do tego dołożę super balans bieli (co najmniej jak w EL), prawie brak AC (minimalnie lepiej niż w EL), wysoką transmisję to mamy w zasadzie obraz z lornetki. Habicht 10x40 ma też wady, a są nimi spadek kontrastu i bliki pod światło oraz mały ER. Próbuję sobie z tymi wadami poradzić poprzez zastosowanie muszli ocznych (te od swarka pasują idealnie i zdecydowanie poprawiają jakość obserwacji) oraz planuję z przodu okularów założyć czarne tuleje przy obserwacjach pod słońce, które podobno eliminują ten efekt blików.
Coraz częściej dochodzę do wniosku, że jestem ślepawy.
Mam i EII i Habichta obie 8x30. Nikon najnowszy kupiony w 2019, Habicht z lat 2013-2015. Dokładnie nie potrafię określić. Może Nikon wprowadził nowsze powłoki? Jednak wcale Swarek nie ma tak opisywanej wszędzie entuzjastycznie lepszej transmisji. Potwierdza to mój kolega a ma on tzw. dobre oko. Może po prostu nie mam doświadczenia w tego typu porównaniach? Patrzyłem specjalnie, w dzień, wieczorem i o zmierzchu i prawie w nocy. Jakichś różnic nie zauważyłem. Zgadzam się z opinią z linku podanego przez ppw, że Nikon ma mocno kontrastowy obraz i jest ostry, zaś Swarek delikatny, subtelny. Nie potrafię wybrać lepszej pod względem optycznym. Chyba wolę obserwować jednak przez Nikona.
Pozdr. Ch.
W tej chwili ósemki troszkę odpoczywają. Więcej chodzę z 10 x35 EII.
być może, ten sam autor z greatestbinoculars.com, w innym artykule, w którym pisze o Nikon EDG 8x42 dokładnie to zauważył porównując wersje 2015 z 2019, wg tego co pisze róznica jest spektakularna, niestety nie ma rzetelnych pomiarów, trudno powiedzieć co mysleć o jego fotografowaniu tego co widać przez lornetkę, jak ktoś próbował to wie że trudno to dobrze zrobić, i do tego aby było powtarzalne, dziwne że Nikon nie zrobił dopisku + jak leica przy zmianie powłok, może Nikon nie ma takiego zwyczaju, u Fujinona też dziwnie wygląda wyróznianie modelu z nowszymi powłokami, niby sprzedawane jako FMT SX 2, a na obudowie dopisku 2 nie ma
Mam Ell 8x30 z nowymi powłokami i jest zdecydowanie lepsza niż wcześniejsza wersja którą sprzedałem. Tzn jest lepszy kontrast oraz jest jaśniejsza. Intensywnie porównywałem z Conquest 10x32 i Nikon wygrywa bezapelacyjnie pojedynek. Conquest jest bardzo ostry w środku pola ale kolory już nie odbiegają tak znacznie jak w starszej wersji. Czyli nowe powłoki w Ell to nie mit. Jedno małe ale Conquest zabierzesz wszędzie Ell już nie. Ell pokaże piękny plastyczny obraz Conquest bardzo ostry obraz w środku bez finezyjnej otoczki 😊.
Coś musi być na rzeczy z ulepszaniem optyki i to nie tylko u Nikona, ale u Swarovskiego również, a twierdzę to po deklarowanej przez producenta Habichta 10x40 lepszej transmisji 90% vs 96% obecnie, jak również ilości ostrego obrazu (wg mnie min. 80%), ale również jak wygląda nieostrość przy samym brzegu czym byłem bardzo pozytywnie zaskoczony. Nie mam możliwości porównania powłok ze starszej wersji, ale spadek kontrastu i bliki po światło są również na przyzwoitym poziomie w wersji 2019.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10