Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli jeździsz w góry, skup się na klasie 8x30 - docenisz mobilność i lekkość.
Minimum to Nikon Prostaff 7s 8x30
Znacznie lepsza ale i droższa jest Nikon Monarch 7 8x30
https://www.optyczne.pl/5...30_i_36_mm.html
Z tanszych to Kowa 8x30 YF lub Nikon Prostaff 7s 8x30. Tutaj stawiałbym bardziej na Kowę bo ma szersze pole widzenia co jest ważne. Jest to też lornetka typu porro więc daje fajny efekt 3D, którego nie ma w dachówkach czyli w Nikonie.
Z droższych to Delta Optical Chase 10x42
Super te lornetki. Nie wiedzialem ze takie 10x zoom starczy do obserwacji ale poogladalem kilka filmikow na yt i naprawde daja rade. Jest troche tego sprzetu, i jak taki laik moze sie w tym polapac ? Niby sa jakies lornetki renomowanych firm ale widac ze niektore odstaja od innych modeli ktore sa nieznacznie drozsze.
No ale trafiłeś we właściwe miejsce, żeby czegoś się dowiedzieć i uzyskać poradę.
W Twoim budżecie 1000-1200 zł możesz już kupić fajny sprzęt. Teraz musisz już tylko dookreślić parametry, które będą dla Ciebie najbardziej odpowiednie. Jeśli dużo łazisz, szczególnie po górach, to waga jest kluczowa. Jeśli jednak nie jest to zbyt ekstremalne możesz odpuścić i wtedy takie uniwersalne 10x42 sprawdzi się znakomicie.
Chodzilem z dzieckiem ktore mialem w nosidle . Dziecko wazylo 15 kilo plus nosidlo jakies 4 od kasprowego do kondratowej albo na sarnia skale wiec waga lornetki nie jest dla mnie zbyt istotna. Liczy sie dobra lornetka
Lornetki klasy 40-42 mm ważą 600-800 gramów. Lornetki klasy 30-32 około 450-600 gramów. Niektórzy będą polecać jeszcze mniejsze, ale nie daj się skusić - stracisz na jakości i jasności obrazu, komforcie patrzenia i polu widzenia.
Tak więc jeśli priorytetem są rozmiary i waga można rozglądać się za 8x30 lub 8x32. Jeśli obserwacje tylko w dzień, to wchodzi w rachubę też 10x32.
Uniewersalniejszym sprzętem będzie jednak klasa 42 mm. Jeśli głównie w dzień (niezależnie czy słoneczny czy pochmurny) to 10x42. Jeśli dojdą jakieś obserwacje zmierzchowe warto rozważyć 8x42. Zaletą klasy 42 mm jest największy wybór. Przykładowo polecana DO Chase 10x42 nie występuje w parametrach 8x32.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 05 Maj, 2020
Dobre niedrogie:
a) klasa turystyczna: Vortex raptor 8,5x32, Kowa YF 8x32, Nikon Prostaff 7s 8x30, Kowa SV 8x32, Ecotone 8x28
b) trochę większe: Nikon Aculon 10x42, Nikon Ex 8x40, Ecotone Wp 10x50
c) nieco droższe - wymieniane wyżej, np. Nikon M7 10x30, Kowa 8x32 Prominar, DO Chase 10x42, 10x50
d) duże powiększenie Nikon Ex 12x50 (fajna na górski taras z panoramą Tatr ale nie do chodzenia - bo i duża i powiększenie mało komfortowe)...
PS. Wielu z nas na początku przygody z lornetkami "nosi" na duże powiększenia, jednak są one mało praktyczne a już na pewno nie nadają się do turystyki. Dobrze mieć taką lornetkę aby na własnym podwórku spojrzeć na Księżyc czy samolot ale na co dzień używa się powiększeń 8x - 10x. Z czasem uznasz że 10x to już bardzo duże powiększenie, które np. na spacer do lasu nie bardzo się nadaje. Wszystko wychodzi z czasem.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 05 Maj, 2020
Miałem raz przy oczach tego Prostaffa 8x30 i zupełnie nie odniosłem wrażenia małego pola. To oczywiście subiektywne odczucie bo porównywałem ze słabszymi lornetkami. W tym zestawieniu Nikon błyszczał...
Panowie tak z czystej ciekawosci. Bylem w decathlonie i widzialem tam lornetki. Wziolem do reki i popatrzylem przez Solognac 500 10x42. Patrzylem tylko w sklepie wiec nie moge powiedziec czy byly jakies znieksztalcenia ale obraz byl chyba calkiem spoko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Choć cenowo najlepiej wyjdzie 8x30.
