Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Stoję przed wyborem i nie wiem na co się zdecydować
Pierwotnie wybór padł na Victory FL 10x56.
ALE
jest jeszcze piękne i szerokie porro Steiner Nighthunter i Swarovski Habicht 10x40. W odwodzie stoi jeszcze mniejszy Victory FL 10x42.
Zdecydowałem się na 10x, bo lubię to powiększenie. Apertura podyktowana jest tym, że jest większa i lepiej leży mi w dłoni.
Lornetka miałaby być najmożliwiej... uniwersalna?
Victory i średnica 56 pewnie zdmuchuje resztę i źrenicy zostawia na słabe światło - dlatego wydaje mi się faworytem. Poza tym jest z wyglądu surowa, przysadzista i porządnie wykonana oraz W RAZIE CZEGO ma serwis. Za to Porro... Nawet jak patrzę przez 8x40 w tym obrazie jest coś jak przesunięcie planowe. Obserwacja odbywa się na kilku tłach, jak w okularach 3D. Obawiam się, że inwestując w Victory znów zostanie jakąś luka, którą okazuje się wypełniać tylko Eschenbach za 800 PLN
NoVik znam te dylematy , mam Habichta 10x40 i EL 10x50 FieldPro i w dzień wolę porro, a o zmroku, wcześnie rano i w nocy dachówkę z efektem dodanym . Mi osobiście lepiej i przyjemniej patrzy się na ten świat w dzień przez porro. Rozważ czy 1,2 kg (10x56 FL) to dobra, uniwersalna waga do wszystkiego ? w moim przekonaniu to trochę dużo, dla mnie taki akceptowalny max. to 1,0 kg. Musisz pójść drogą kompromisów, a i tak po pewnym czasie stwierdzisz, że to co masz to za mało ... ach uwielbiam to życie .
Panie, jak żyć?
Myślę, że niedogodność wagi można rozstrzygnąć poprzez użycie szelek, równie wygodne jak prosty pasek na szyję, i nawet wygodniejsze, bo lorneta zawsze przy ciele i nie dynda na lewo i prawo. Z resztą, mamy przykład na forum bewitheda.
Czasem mam wrażenie, że to kiepskie Porro daje naprawdę bardzo dobre obrazy. Owszem, ma swoje wady, kęs jest jasne, oddanie kolorów bdb no i ten kaskadowy obraz. Jakoś nigdzie nie mogę doszukać się tej głębi ostrości...
Czy Victory FL załatwi sprawę?
Zeiss Victory FL 10x56 ma niestety dużą nieostrość na brzegach . Widać to szczególnie przy bezpośrednim porównaniu z Zeissem SF 10x42 . Zauważyłem też dużą dystorsję , co przy skromnym polu widzenia 110 metrów było przykrym rozczarowaniem . Lornetka jest imponująca , duże soczewki w obiektywach są bardzo kuszące . Ale gdybyś porównał FL 10x56 z EL 10x50 , bez wahania wybrałbyś Swarovskiego .
Skoro kochasz Zeissy , kup staruszka 10x50 Oberkochen . Pole widzenia ma 7,4 stopnia , 130 metrów . A wspaniałą ostrość i efekt 3D będziesz miał w 75 % pola widzenia .
Ja bym brał nowego Nighuntera 8x56. Lornetka leciutka, aż człowiek się dziwi jak ją bierze do ręki. Obraz krystalicznie piękny i szeroki. Skoro nie wiesz co to głębia ostrości w lornetce to znaczy nie nigdy nie patrzyłeś przez ten model. Naprawdę szkoda przepłacać za inne. Zanim wydasz 2 lub 3 krotność wartości NH zajedź gdzieś do sklepu gdzie go mają i przetestuj. Gwarantuję opad szczęki i koniec poszukiwań. Tylko, że to 10x
Męczy mnie trochę tzw. efekt stereoskopowy, a popularniej jeszcze efekt 3D. Oczywiście, lornetka służy po to żeby sobie tam o, daleko zerknąć. I nie chodzi tu o rozbieranie jakości obrazu na części pierwsze. Również z pełnym podziwem i dziecięcą zazdrością oglądam zdjęcia z Waszych śniadań lornetkowych i obcowania z lornetkami światowego poziomu. Ja mając cztery lornetki dachowe nie potrafię je zestawić na równi ze średniej klasy porro. Poddając się dłuższej obserwacji ta różnica jest dla mnie dość znacznie odczuwalna. Czy tylko ja tak mam?
I co ciekawe w powiększeniu głównie do 8x włącznie.
Przy powiększeniu 10x już tej różnicy nie widać. Czy jest to spowodowane niezbyt dużą głębią ostrości w lornetkach o powiększeniu 10x?
PS.
Uważam - choć owy efekt stereoskopowy jest niezmierzalny i dosyć indywidualny w odbiorze to jednak IMO bardzo niedoceniony - że warto byłoby go ocenić i wypowiedzieć się na ten temat.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
, mam Habichta 10x40 i EL 10x50 FieldPro i w dzień wolę porro, a o zmroku, wcześnie rano i w nocy dachówkę z efektem dodanym 
. Mi osobiście lepiej i przyjemniej patrzy się na ten świat w dzień przez porro. Rozważ czy 1,2 kg (10x56 FL) to dobra, uniwersalna waga do wszystkiego ? w moim przekonaniu to trochę dużo, dla mnie taki akceptowalny max. to 1,0 kg. Musisz pójść drogą kompromisów, a i tak po pewnym czasie stwierdzisz, że to co masz to za mało ... ach uwielbiam to życie 
