Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 27 Sie, 2020 Lornetka z Dużym Powiększeniem czy Nikon P1000 z Zoomem 125x
Witam serdecznie. Intryguje mnie pewna zagwozdka jak to jest z tym przybliżeniem lornetek kontra dobra lustrzanka z wysokim zoomem 125x (w tym wypadku Nikon P1000).
Jak pokazują różne filmiki na yt można obserwować dziury na księżycu czy podziwiać saturna. Czy przez dobrą lornetkę uda mi się też takie obserwacje wykonać czy do tego już potrzebny mi teleskop? Nikon P1000 kosztuje ok 4500 zł a dobra lornetka też kosztuje niewiele mniej, a przynajmniej połowę tej ceny. Pytanie czy można kupić sprzęt do 500 zł którym można osiągnąć podobny wynik do Nikon P1000? Kolejna rzecz czy zoom w aparacie np. 125x faktycznie daje przybliżenie tyle co lornetka o takich parametrach (których raczej nie da się kupić, bo maksymalnie to 35x przybliżenie) Zatem czy np. lorneta 25x50 ma inne przełożenie optyczne niż zoom w aparacie czy w lustrzance z dobrym obiektywem? Czy po prostu Nikon P1000 w tym wypadku ma o wiele większe przybliżenie i próżno szukać podobnej lornetki?
Interesuje się niebocentryzmem i chciałbym wykonać trochę amatorskich obserwacji, aby zweryfikować, czy ma pokrycie w rzeczywistości. W tym wypadku obserwacje statków za horyzontem morza w dzień i obserwacje ciał niebieskich i księżyca nocą. Dopuszczam użycie statywu, bo dobre sprzęty o dużym powiększeniu są ciężkie. Co byście drodzy wyjadacze polecili zarówno w tanim budżecie ok. 500 zł jak i wyższym ok. 2000 zł. Od siebie dodam taki prosty wniosek, jeśli profesjonalna lornetka lub teleskop kosztowałyby ok. 3000 zł, to po co kupować ją w tym wypadku, skoro Nikon P1000 ma więcej zastosowań (poza samą obserwacją można robić zdjęcia, nagrywać filmy i to z 125 krotnym zoomem), a ponadto zajmuje mniej miejsca niż lornetka z dużym powiększeniem. Czekam na wasze opinie, wnioski i propozycje sprzętu. Jestem laikiem w kwestiach optyki, dlatego jeśli moje zapytania są dla niektórych trywialne, proszę o wyrozumiałość Pozdrawiam ciepło.
Konkurencją tego Nikona nie jest lornetka lecz raczej luneta. Lornetka to z najczęściej sprzęt poręczny, do noszenia na szyi i do obserwacji z ręki, co oznacza maksymalne powiększenia na poziomie 12-16x.
Nie da się lornetką zastąpić aparatu. to chyba oczywiste. A czy da się lornetkę zastąpić aparatem. Na siłę tak. Tylko po co? To sprzęty stworzone do zupełnie innych zastosowań. Widziałem wielu fotografów przyrodników taszczących swoje statywy i teleobiektywy z lornetką na szyi. A luneta jest ok. Choć dorównać zoomem Nikonowi P1000 może mieć problem. Teleskop dałby radę tylko może być problem z jego kompaktowym wymiarami. No i wiele teleskopów daje odwrócony obraz.
W kwestii formalnej: w tym P1000 zakres ogniskowych 24-3000 mm, więc powiększenie (nie mylić z zoomem!) wynosi 3000/35mm, czyli około 85.
Poza tym oglądanie Księżyca albo Saturna przez wizjer lub ekran aparatu to dość masochistyczna zabawa
Aparat kup, jeśli przede wszystkim chcesz rejestrować obraz (zdjęcia lub filmy)
Jeśli priorytetem jest obserwacja, zdecydowanie luneta, jak to wskazał Arek.
Ja poszedłbym nieco inną drogą - za około 850 € można kupić świetny refraktor 80/480, który dając możliwość wymiany okularów, pozwoli Ci obserwować i przy lornetkowym powiększeniu 12x (okular o ogniskowej 40mm) jak i nawet 140x (okular o ogniskowej 3,5mm). Do takiego refraktora bez problemu podłączysz każdą lustrzankę lub bezlusterkowiec, więc droga do fotografowania pozostaje otwarta.
To ten model refraktora. Mam, używam, chwalę (dziś na warsztat poszedł Mars: refraktor + barlow Vixen "De Luxe" 2x + okular Vixen LV 7 mm)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Pozdrawiam ciepło.
