Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 16 Lut, 2011
Jakie ogniskowe nadają się do portretu na APS-C?
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

mozer napisał/a:
A sposób oddania obiektów 3D na płaszczyźnie przez dany obiektyw to nie perspektywa? :)
Ale ten sposób oddania zależy od odległości przedmiotowej, a nie od ogniskowej szkła.
mozer napisał/a:
Obiektyw 15 mm fish-eye nie daje innej perspektywy niż 15 mm rectlin?
Nie. Daje inne odwzorowanie. Obiektywy rektilinearne dają takie samo odwzorowanie (pomijając dystorsję).
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
dr11 napisał/a:
Ale jeśli by zredukować dystorsję, to perspektywa pozostanie ta sama w obu przypadkach.
Dokładnie tak.
Oczywiście chodzi o przypadek porównania:
crop+(ogniskowa)_na_zadanej_przysłonie
do
FF+(ogniskowa*wartość_cropa)_na_(zadanej_przysłonie+wartość_cropa_w_EV)
:)
Ostatnio zmieniony przez dr11 Czw 19 Maj, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

Krótko mówiąc:
mozer napisał/a:
czy polecanie 30+APSC w zamian 50+FF jest słuszne?
Jak najbardziej tak.
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Czw 19 Maj, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

Cytat:
Marketingowcy wykonali świetną robotę promując lustrzanki cropowe z hasłem "x1.6 ogniskowej", bo 0.38 matrycy FF nie brzmi już tak nośnie.


Jak widze to nie tylko moje zdanie :mrgreen:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
Oczywiście chodzi o przypadek porównania:
crop+(ogniskowa)_na_zadanej_przysłonie
do
FF+(ogniskowa*wartość_cropa)_na_(zadanej_przysłonie+wartość_cropa_w_EV)
To da w zasadzie taki sam obrazek. Jak zachowamy przysłonę to perspektywa się nie zmieni, ale rozmazanie tła - tak.
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Czw 19 Maj, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Ja zachowamy przysłonę to perspektywa się nie zmieni, ale rozmazanie tła - tak.
Dlatego napisałem we "wzorze" o przymknięciu o wartość wynikającą z cropa. Wtedy obrazki będą analogiczne (nie licząc ewentualnych różnic w kolorystyce, kontraście, winiecie i szumie).
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

jaad75 napisał/a:

mozer napisał/a:
Obiektyw 15 mm fish-eye nie daje innej perspektywy niż 15 mm rectlin?
Nie. Daje inne odwzorowanie. Obiektywy rektilinearne dają takie samo odwzorowanie (pomijając dystorsję).

Może się czepiam, ale http://pl.wikipedia.org/wiki/Perspektywa

Pojęciowo odwzorowanie należy do perspektywy.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

Usjwo napisał/a:
Jak widze to nie tylko moje zdanie :mrgreen:
Ale to nie ma nic wspólnego z marketingiem, to ułatwienie dla małosprawnych mentalnie - porównywanie do ogniskowych na 135, zamiast podawania kątów widzenia. Gdyby zaczać posługiwać się kątami, to wszelkie kontrowersje znikają natychmiast i nie ma się nad czym rozwodzić. No chyba, że nad proporcjami boków... :razz:

[ Dodano: Czw 19 Maj, 2011 17:48 ]
mozer napisał/a:
Może się czepiam, ale http://pl.wikipedia.org/wiki/Perspektywa

Pojęciowo odwzorowanie należy do perspektywy.
Nie o tym mowa - wszystkie rektilinearne obiektywy zbudowane są wg odwzorowania r=ftan(θ), które pozostawia proste linie prostymi, podczas gdy obiektywy fisheye mogą być zbudowane wg. odwzorowań r=fθ, r=fsin(θ), r=2fsin(θ/2), czy r=2ftan(θ/2).
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

jaad75 napisał/a:
Nie o tym mowa - wszystkie rektilinearne obiektywy zbudowane są wg odwzorowania r=ftan(θ), które pozostawia proste linie prostymi, podczas gdy obiektywy fisheye mogą być zbudowane wg. odwzorowań r=fθ, r=fsin(θ), r=2fsin(θ/2), czy r=2ftan(θ/2).

Czyli daje perspektywę linearną lub sferyczną ;)
 
 
krzpob 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 29 Gru, 2020   

Dawno temu w czasach analogowych do określenia rodzaju obiektywu, część osób posługiwała się stosunkiem ogniskowej do przekątnej elementu światłoczułego i wówczas jak ogniskowa/przekątnej to 0.8-1.2 to a miarę standardowo, ponad 1.5 tele, a mniej jak 0.7 to szeroko. I od tego min. zależy czy dla nas jest spłaszczenie perspektywy, bo ludzkie oko na podstawie stosunku wielkości przedmiotów próbuje ustalić ich wzajemna odległość, stosując kąty jak dla obiektywu standardowego. Dlatego ogniskowe 40-50 dla FF są normlne, a na aps-c to są okolice 25-35. Na to nakładają się wszyekiego rodzaju dystorsje charakterystyczne dla danej ogniskowej. Co do zachowania się GO, polecam artykuł: https://docplayer.pl/25753326-Rozmycie-tla-krazki-rozmycia-glebia-ostrosci-z-czym-sie-to-je.html Graniczna wielkość rozmycia zależy efektywnie również od tego z jakiej odległości patrzymy na wydruk i rozdzielczości wydruku.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15