Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Fuji 23 czy 27
Autor Wiadomość
Arkadiusz1984 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 10 Lut, 2021   Fuji 23 czy 27

Zakupilem swoj pierwszy aparat, to fuji XT30, mialem wziasc zooma a kupilem ze stalką 16 2,8. Teraz czas zbankrutowac i kupic cos jeszcze uniwersalnego
Fuji 23 2.0
Fuji 27 2,8
ktory obiektyw bedzie lepszym uzupelnieniem mojej stalki 16 2,8. Który jest lepszy optycznie? i na forum dprewiew, ktos napisal ze 23 2.0 to bardziej pole widzenia dla ogniskowej 21mm, czy to ktos potwierdzi że dla pelnej klatki to nie 35mm tylko krocej, czy moze ta osoba sie myli.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jurand 
Bywalec
Kanonier - bo tak



Pomógł: 7 razy
Posty: 189
Skąd: Żeszuf
Wysłany: Sro 10 Lut, 2021   

A do czego miałby niby być ten kolejny obiektyw?
Odnoszę wrażenie że może nie być uniwersalny ani przydatny zbyt.
Masz obiektyw 16 mm i ten 23 wydaje się być niezbyt odległy kątem widzenia od tej "szesnastki"
27 chyba prędzej.
No i nie wypowiem się ani o cenie, ani o jakości bo to nie "Mój" system.
Jak ma być uniwersalnie to celował bym w jakiś średni zoom raczej.
 
 
Negatyw 
Maniak



Pomógł: 13 razy
Posty: 836
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 11 Lut, 2021   Re: Fuji 23 czy 27

Arkadiusz1984 napisał/a:
...na forum dprewiew, ktos napisal ze 23 2.0 to bardziej pole widzenia dla ogniskowej 21mm, czy to ktos potwierdzi że dla pelnej klatki to nie 35mm tylko krocej, czy moze ta osoba sie myli.
Jeżeli obiektyw nie zniekształca obrazu tak jak np. rybie oko to pole widzenia wynika z jego ogniskowej. Tak jak pisał mój przedmówca, uniwersalny to może być zoom. Dla mnie, gdybym miał wybrać najbardziej uniwersalną ogniskową na APS-C to będzie ok. 60 mm (90 mm na FF). Ale to są zawsze indywidualne wybory.
 
 
Arkadiusz1984 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Czw 11 Lut, 2021   

Bo to jest tak, przeczytałem że jak ktoś się chce nauczyć fotografować i tworzyć piękne kadry, to może to zrobić najlepiej za pomocą ,,stałek"' a nie kręcić zoomem w lewo i w prawo. Innaczej nigdy się nauczę kadrować- taką otrzymałem radę od profesjonalisty.
Wymyśliłem sobie że będę miał stałke szeokotna i coś z zakresu 35-40mm na pełnej klatce i na przykład jak będę chodził po górach, to będę zmieniał sobie obiektyw ( jasny, uszczelniony i dobry optycznie a przy tym kompaktowy) w zależności od sytuacji- mając 16 i 23 lub 27 będę miał świetny zestaw startowy na wycieczki
 
 
Negatyw 
Maniak



Pomógł: 13 razy
Posty: 836
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 11 Lut, 2021   

Jakieś 4 lata temu fotografowałem zabytki Krakowa i grupa młodych ludzi widząc, że mam lustrzankę z wielkim obiektywem podeszła do mnie by się poradzić. Wszyscy mieli stare lustrzanki analogowe. Okazało się, że uczą się w szkole fotografii i nauczyciele kazali im fotografować wyłącznie aparatami analogowymi bo tylko w ten sposób nauczą się fotografii. Moim zdaniem to tak jakby uczyć się jeździć samochodem na prawo jazdy przez powożenie zaprzęgiem konnym.
 
 
DarkRaptor 
Rozmowny
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 4 razy
Posty: 392
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 12 Lut, 2021   

Z tym uczeniem się na analogach to chyba jednak trochę racji jest, choć ja raczej stawiałbym na starsze modele cyfrowych matryc, choćby ze względu na wygodę i szybkość późniejszego pozyskiwania plików.

Obecny sprzęt tak wiele wybacza użytkownikowi, że często można zapomnieć o starannym dobieraniu światła, balansu bieli i wielu innych parametrów (akurat kadrowanie na szczęście do końca w to nie wchodzi... choć przy wielu mpx można też i więcej wycinać). Stare matryce wybaczały znacznie mniej w tym zakresie i człowiek z musu musiał się jednak do zdjęcia przyłożyć :)

Co do obiektywów w góry. Oczywiście dużo zależy od indywidualnych preferencji fotografa, ale najlepiej mieć jakieś w miarę małe i lekkie szkła. W bezlusterkowcach nie siedzę, więc niestety nie poradzę w kwestii konkretnych modeli. Ja lubiłem w lustrzankach zestaw zoomów na APS-C: Sigmę 10-20 (tę ze zmiennym światłem) + Tamron 17-50/2.8 i Nikkor 70-300VR. Do tego lekki statyw i jakieś filtry. Mając statyw, nie muszę patrzeć specjalnie na jasność szkieł, no chyba że chciałbym się pobawić w jakąś astrofotografię. W każdym razie takim zestawem 3 zoomów pokrywałem bardzo duży zakres kadrów i specjalnie nie przeciążałem plecaka.
  
 
 
Negatyw 
Maniak



Pomógł: 13 razy
Posty: 836
Skąd: Reda
Wysłany: Pią 12 Lut, 2021   

DarkRaptor napisał/a:
Z tym uczeniem się na analogach to chyba jednak trochę racji jest, ...
Czyli jak ktoś zaczyna od współczesnego bezlusterkowca to nie ma szans by nauczył się fotografować.
 
 
DarkRaptor 
Rozmowny
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 4 razy
Posty: 392
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 12 Lut, 2021   

Negatyw napisał/a:
DarkRaptor napisał/a:
Z tym uczeniem się na analogach to chyba jednak trochę racji jest, ...
Czyli jak ktoś zaczyna od współczesnego bezlusterkowca to nie ma szans by nauczył się fotografować.

Zaiste, wyciągasz chyba zbyt daleko idące wnioski, ale na tym forum to chyba normalka... jednak raczej w dyskusjach na stronie głównej ;)
 
 
Negatyw 
Maniak



Pomógł: 13 razy
Posty: 836
Skąd: Reda
Wysłany: Pią 12 Lut, 2021   

Ja zaczynałem od aparatu Druh Synchro i nie wiem czy to dobrze czy źle. Nie dlatego Druh Synchro, że taki polecali profesjonaliści, tylko dlatego, że taki dostałem na pierwszą komunię i innego nie miałem.
 
 
DarkRaptor 
Rozmowny
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 4 razy
Posty: 392
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 12 Lut, 2021   

Ja pierwsze wprawki na Zenicie 12xp, potem troszkę Nikon F65/F2. Dlatego, że takie miała mama ;)

Na serio, to dopiero zacząłem pracować na uczelnianym Nikonie Coolpix 5000 i w końcu na swoim D70s. Wreszcie nie miałem problemu po sesjach makro, że na 36 klatek, 2 będą ostre tam gdzie chcę :D ;)
 
 
Arkadiusz1984 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 21 Lut, 2021   

Zdecydowałem sie na zestaw 16 2,8 i zoom 18-55 2,8-4. Prosze o sugestie czy to dobry zestaw na poczatek i na wyprawy w góry, czy ktos by coś skorygował.
 
 
Negatyw 
Maniak



Pomógł: 13 razy
Posty: 836
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 22 Lut, 2021   

Dla jednego dobry, dla innego nie dobry. Ja uważam, że dobry. Zoom jest dość jasny, zastępuje całą masę obiektywów stałoogniskowych, to jest dobre uzupełnienie tego 16/2,8.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13