forum.optyczne.pl

[Pancerny102]

Czołem wszystkim Na dniach mam w planie kupić jeden z monokularów co w temacie głównie do EDC, żeby go mieć przy sobie w większej nerce lub mniejszym plecaku (tak, już lornetkę mam jak by co . Który byście polecili? Za vortexa trzeba zabulić o minimum stówkę więcej, co trochę mnie odstrasza, ale ma mniejsze gabaryty, co dla mnie jest plusem. Nature trek ma za to zakrywki, i jest łatwiejszy w obsłudze dzięki temu mam pewność, że szkła szybko się nie porysują, dłużej pożyje. no i jest o wiele tańszy Który z tych dwóch powinien wybrać?

https://allegro.pl/oferta/monokular-hawke-nature-trek-10x42-green-35221-10637588034Hawke Nature Trek 10x42 Green

https://allegro.pl/oferta/monokular-vortex-solo-8x36-10500839578Vortex Solo 8x36

Czołem wszystkim Na dniach mam w planie kupić jeden z monokularów co w temacie głównie do EDC, żeby go mieć przy sobie w większej nerce lub mniejszym plecaku (tak, już lornetkę mam jak by co . Który byście polecili? Za vortexa trzeba zabulić o minimum stówkę więcej, co trochę mnie odstrasza, ale ma mniejsze gabaryty, co dla mnie jest plusem. Nature trek ma za to zakrywki, i jest łatwiejszy w obsłudze dzięki temu mam pewność, że szkła szybko się nie porysują, dłużej pożyje. no i jest o wiele tańszy Który z tych dwóch powinien wybrać?

https://allegro.pl/oferta/monokular-hawke-nature-trek-10x42-green-35221-10637588034Hawke Nature Trek 10x42 Green

https://allegro.pl/oferta/monokular-vortex-solo-8x36-10500839578Vortex Solo 8x36

[Wiking69]

Pancerny102 ... do EDC to najlepszy jest Swarovski CL 8x25 , oczywiście w kolorze zielonym . Ale jeżeli jesteś piratem i koniecznie chcesz patrzeć jednym okiem . To polecam kupić lunetę do karabinku 4x32 , może być Delta Optical za 200 zł . Mówię poważnie , komfort obserwacji jest dużo lepszy .

[Jan55]

Zdecydowanie lepszym optycznie monokularem jest Vortex. Łatwiejszy w utrzymaniu przy oku / mniejsze drgania/ szersze pole widzenia, lepsza optyka, chociaż Hawke nie jest zły,tylko pole widzenia malutkie, gabarytowo większy, odstęp od oka tylko 13 mm no i utrzymanie bez drgań 10x42 jest naprawdę wyzwaniem. Musisz sam zdecydować bo monokular trzyma się inaczej przy oku niż lornetkę.

[Dziura]

Ja od roku roku używam Monokular Bresser Nautik 8x25. I całkiem fajnie się przez niego patrzy. Ale ostatnimi czasy zastanawiałem się czy nie kupić właśnie Vortexa Solo 8x36. Czas pokaże czy się zdecyduję

[pokorak_1]

Pancerny, nie lepiej zamiast tego jednookiego bandyty kupić składana lornetkę 8x25? Swoją 8x25 zabieram często do kieszeni bluzy rowerowej, jest mała i lekka a komfort obserwacji jest bardzo dobry, napewno lepszy niż patrzenie na swiat z przymrużeniem oka którego (dosłownie!) wymaga monokular.

Tutaj przykładowa propozycja. Widziałem ten model tylko raz i patrzyłem przez niego tylko przez bardzo krótką chwilę ale wydawał się ok. Napewno jest tutaj ktoś kto powie o nim coś więcej.

https://uk.hawkeoptics.com/endurance-ed-8x25-binocular-green.html

[Pancerny102]

Niestety to już jest daleko poza moimi finansami przeznaczonymi na zakup... :/

Niestety to już jest daleko poza moimi finansami przeznaczonymi na zakup... :/

[Jan55]

Jest jeszcze Hawk Nature Trek 8x25 za 399 zł w Militaria.pl. Za te pieniądze jest to niezła lornetka, mała.lekka,dobre pole / 6,8*/ i na pewno lepsza od monokularu. Jest też Kowa SV 8x25 za 380 zł. w Laniusie, Nikon Sportstar EX 8x25 za 419 w Teleskopach. Zastanów się nad tymi propozycjami bo to lepsze wyjście niż zakup monokularu. Lornetka to lornetka a nie jakiś substytut.

[Pancerny102]

Tak jak pisałem, lornetkę już mam, a dokładniej Bushnell Prime 8x32. Chcę kupić teraz monokular, jako coś dodatkowego, małego, "na zaś", nie rzucającego się w oczy i żeby się zmieściła do nerki lub w kieszeni i można byłoby nosić codziennie i nie ciążyła w kieszeni

Tak jak pisałem, lornetkę już mam, a dokładniej Bushnell Prime 8x32. Chcę kupić teraz monokular, jako coś dodatkowego, małego, "na zaś", nie rzucającego się w oczy i żeby się zmieściła do nerki lub w kieszeni i można byłoby nosić codziennie i nie ciążyła w kieszeni

[Jan55]

No to dostałeś już odpowiedź w poście powyżej / 3 od góry/. W/g mnie Vortex jest lepszy od Hawka. Możesz kupić też jakiś inny i tańszy badziew. Wybór należy do Ciebie, bo to Ty będziesz płacił i używał monokular.

[Pancerny102]

Chyba tak zrobię i kupię Vortexa 8x36

Chyba tak zrobię i kupię Vortexa 8x36

[Mechooptyk]

Mnie też zachciało się monokulara i oczywiście w moim 35-tysięcznym mieście nie mogłem czegoś takiego nigdzie dotknąć. Jestem okularnikiem, więc wchodziły w grę tylko modele z odpowiednim ER. Zamówiłem więc najpierw Vortexa Solo 8x36. Strasznie toporny w użytkowaniu i obraz słaby. Potem zamówiłem monokular Levenhuk Vegas 8x42 ED. Obraz bez porównania lepszy, ergonomia też, ale rozmiar już mało kieszonkowy. Odesłałem więc obydwa (strasznie nie lubię tego robić) i zamówiłem lornetkę Vortex Diamondback HD 8x28 i jestem happy. Obserwacje dwuoczne to zupełnie inny komfort obserwacji! Do turystycznych zastosowań Vortex Diamondback HD 8x28 jest świetny, bo dosyć mały. Zwłaszcza że i sprzęt foto ze sobą zawsze tacham. Pole widzenia wprawdzie małe, ale to nie jest problem, jeżeli lornetki używa się w celu przyjrzenia się czemuś co jest daleko (ptaki, ssaki), a nie tylko do podziwiania panoram. Szerokie panoramy to sobie sfotografuję i będę oglądał w domu w długie zimowe wieczory.

[Jan55]

Mechooptyk.Bardzo dobry wybór. Też kiedyś stałem przed wyborem monokular czy lornetka, wybrałem lornetkę Vortex DB HD 8x32, bo stwierdziłem,że komfort patrzenia przez lornetkę jest jak jazda Mercedesem a Fiatem Punto.