Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak już jesteśmy przy pokrowcach, to macie jakiś sprawdzony patent w postaci mocowania małej lornetki do szelek plecaka? Nie wiem czy tu na forum o tym było, ale gdzieś to doczytałem. Chodzi aby dało się szybko wpiąć i wypiąć lornetkę do szelki na ramieniu? Może coś na klik, zapięcie, ja się z tym nie spotkałem, ale widziałem gościa z lustrzanką którą miał w ten sposób wpiętą na zasadzie mocnego połączenia, bo raz że waga jego aparatu ze szkłem na moje oko to było lekko z 1 kg, to w dodatku sprawiało to wrażenie dużej sztywności, bo aparat mu się nie 'obijał'.
Pomógł: 62 razy Posty: 3134 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 28 Sie, 2021
moshica...przerabiałem ten problem z 2 lata, aż skończyło się na tym, że kupiłem w Delcie Optical worek lornetkowy z grubego neoprenu i go przeszyłem na mniejszy rozmiar, lornetkę noszę zawieszoną na karabinku do szelki plecaka, ewentualnie mam futerał przypinany do paska od spodni. Worek dynda się to trochę ale wygodniejsze jest to niż dyndanie lornetki na szyi. To co Ty opisujesz to są specjalne zaczepy na aparaty foto i mają mocowanie na śrubę statywową od spodu aparatu, więc do lornetek się nie nadają. Co prawda, swego czasu, gdzieś w internecie widziałem zdjęcie gościa, który miał coś podobnego do tego o czym piszesz, ale to było połączone z takim jakby sztywnym opakowaniem(boxem) z zapięciem i tam włożoną miał lornetkę. Czy to było, jest, gdzieś do kupienia to nie wiem, ja nigdzie w internecie nie znalazłem. Być może była to jakaś jego własna kombinacja. Niestety ale z jakimś wygodnym noszeniem lornetek jest problem .
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Sob 28 Sie, 2021
moshica napisał/a:
Jak już jesteśmy przy pokrowcach, to macie jakiś sprawdzony patent w postaci mocowania małej lornetki do szelek plecaka? (...)
Już kilka lat nie byłem w górach Ale jak jeździłem regularnie to zawsze 8x25 mocowałem na rzepy do szelki plecaka. Rozwiązanie idealne, jedyny mankament to dźwięk przy "odrywaniu" lornetki - czasem płoszył będące bliżej zwierzaki. Oczywiście pasek zawsze miałem na szyi w razie gdyby rzep puścił (co prawda nigdy nie puścił ale strzeżonego...).
Tyle tylko, że 8x25 waży ~ 300g - nie wiem jak to będzie przy większych sprzętach.
widziałem gościa z lustrzanką którą miał w ten sposób wpiętą na zasadzie mocnego połączenia, bo raz że waga jego aparatu ze szkłem na moje oko to było lekko z 1 kg, to w dodatku sprawiało to wrażenie dużej sztywności, bo aparat mu się nie 'obijał'.
Prawdopodobnie widziany przez Ciebie fotograf miał mocowanie Peak Design Capture, do którego jest firmowy adapter do lornetki (Bino Kit), który może też służyć jako adapter do statywu. Do kupienia w Polsce, są dystrybutorzy. Dla mnie wadą takiego rozwiązania jest to, że trzeba uważać na lornetkę czy aparat jak się zdejmuje plecak (np. żeby coś z niego wyciągnąć). Pomyśl też o szelkach, to wygodny sposób noszenia lornetki i można pogodzić z plecakiem.
Pomógł: 62 razy Posty: 3134 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 28 Sie, 2021
Mnie na razie wystarcza taka opcja jaką mam, a jeżeli miałbym wybierać między szelkami a tym Peak Design to wybrałbym szelki bo: raz, że dużo tańsze a dwa ten Peak Desing jest o tyle kłopotliwy, że przed włożeniem do futerału trzeba bawić się z odkręcaniem uchwytu statywowego + mieć gdzie go schować aby nie zginął. To o czym ja piszę powyżej to był właśnie Peak a zamiast uchwytu statywowego był otwarty od góry box do, którego wkładało się lornetkę i zabezpieczało zapięciem z taśmy. Czyli wersja o wiele bezpieczniejsza dla lornetki. Ale widząc ile kosztuje ten Peak to można sądzić, że tamten byłby lub jest, jeżeli gdzieś można go kupić, ze dwa razy droższy. Mając lornetkę za kilka tysięcy zł można by sobie pozwolić na jego zakup bo przy lornetce nawet za 2000 zakup w/g mnie byłby nie racjonalny.
To, co z systemu Peak Design warto rozważyć, to system zaczepów i kotwic (Anchor Links), umożliwiający łatwe odpinanie i przypinanie paska. Mam to na swoich aparatach foto, i jest to wygodne. W ten sposób można szybko odpiąć pasek np. umieszczając instrument na statywie, albo na szelkach. Capture nigdy mnie nie pociągał - poza kłopotliwością to jeszcze daje spore siły (dźwignia) na mocowaniu statywowym, były nawet problemy z niektórymi aparatami foto (Olympus EM5.3), w których się wyłamywało mocowanie właśnie na Capture (wina firmy, która przyoszczędziła na obudowie tego modelu, ale to pokazuje, jakie tam mogą działać siły). Ale zaczepy polecam.
Tak jak piszecie, gość od lustrzanki miał pewnie mocowanie Peak Design Capture. Fakt, że drogie, ale akurat przy lustrze może to ma sens i się sprawdza. Ja lustrzankę z długim tele nosiłem na zrobionych samodzielnie szelkach wpinanych w oczka szelek plecaka a pasek sobie od aparatu swobodnie dodatkowo wisiał na szyji. Jak chciałem wypiąć aparat to tylko 2 kliknięcia z zaczepów szelek.
Odnośnie lornetki, ja mam podobnie jak Jan, pokrowiec przy dolnym pasku biodrowym plecaka. Choć uważam, że przy bardziej trudnym szlaku, gdzie nie raz trzeba sobie rekami pomagać, to to przeszkadza.
Najniebezpieczniej wtedy mieć w ogóle lornetkę na szyji, można nią przywalić o skały.
Chyba sam pomyślę nad wykonaniem jakiegoś własnego patentu z zaczepami typu click on jak w plecakach.
Ważne, żeby to przypięcie było właśnie sztywne, i to jest właśnie największy ból jak to wykonać. No bo lornetka musiała by mieć zamontowaną na stałe część do wpinania.
Wróciłem z rejsu w Chorwacji i miałem - już tradycyjnie - Nikona Monarcha 7 8x30.
Ale po tym rejsie wiem, że jeśli Księżyc pozwoli na ciemne niebo, trzeba brać 8x42 lub 8x50...
I tu mój dylemat - którą 8x50 kupić.....?
Wracając do wątku lornetek u turystów na wyjazdach.
Właśnie wróciłem z trzytygodniowego wypadu pod namiot z Norwegii i Szwecji. Lornetki nie zabierałem (priorytetem był sprzęt foto) ale regularnie widywałem ludzi z lornetkami na szyi i różnego rodzaju lunetami kątowymi. W sumie zebrałoby się ze 30 lornetek i 15 lunet. Z reguły siedziałem na sporym odludziu, więc moje obserwacje mogą być mocno niedoszacowane Niestety w większości wypadków nie byłem w stanie sprawdzić marki, ale na Olandii trafiła się spora grupa ptasiarzy, gdzie chyba z 50% sprzętu to był oczywiście Svarowski.
Wróciłem z rejsu w Chorwacji i miałem - już tradycyjnie - Nikona Monarcha 7 8x30.
Ale po tym rejsie wiem, że jeśli Księżyc pozwoli na ciemne niebo, trzeba brać 8x42 lub 8x50...
I tu mój dylemat - którą 8x50 kupić.....?
Do astro to ja bym wybierał z jak największą aperturą obiektywów.
Nie myślałeś o średnicy 63 lub 70 ?
Wiadomo, rozmiar, ale ilość skupionego światła pozwala fajnie zobaczyć nawet obiekty Messiera.
Wczoraj nawet interesowałem się tym tematem, bo mam SkyMastera 15x70 i w zasadzie jest bida, z wartych uwagi jest tylko teraz DO SkyGuide 15x70.
Ale rozumiem, że chcesz 50tkę aby prowadzić obserwacje z ręki....
Niestety w większości wypadków nie byłem w stanie sprawdzić marki, ale na Olandii trafiła się spora grupa ptasiarzy, gdzie chyba z 50% sprzętu to był oczywiście Svarowski.
U nich tak jak z samochodami, im bogatsze społeczeństwo to lepszy stan posiadania.
Choć jak ja podróżowałem kiedyś, to w kwestiach aparatów, często Polacy mieli lepszy sprzęt fotograficzny właśnie niż Europejczycy. Z lornetkami mamy gorzej. Ze znajomych jak mówię o cenach lornetek to patrzą na mnie jak na wariata, choć wydali na foto połowę ceny samochodu.
Choć jak ja podróżowałem kiedyś, to w kwestiach aparatów, często Polacy mieli lepszy sprzęt fotograficzny właśnie niż Europejczycy.
Coś w tym jest. Pomijając wyspecjalizowanych ptasiarzy z wielkimi stałkami tele i profi puszkami, to widywałem najczęściej tanie lustrzanki Nikona i Canona, troszkę ML'ów Sony, Fuji i pojedyncze Olympusy. Ciągle widziałem sporo kompaktów lub różnej klasy "hybrydy". Oczywiście gro to smartfony. W tym zacnym gronie wzbudzałem lekkie zdziwienie, obwieszony dwoma "zagripowanymi" puszkami z 24-70 i Tamronem 150-600
W tym zacnym gronie wzbudzałem lekkie zdziwienie, obwieszony dwoma "zagripowanymi" puszkami z 24-70 i Tamronem 150-600
Znam to i doświadczałem Plecak foto na garbie, lustro z przypiętym 70-200 2.8. Wzbudzałem zdziwienie wśród niemców, holendrów, itp. którzy kompkcikiem czy smartfonem robili selfiki tylko...
Ale z lornetkami jest inaczej, nadal cena jest często barierą nie finansową a psychologiczną niestety.
Do astro to ja bym wybierał z jak największą aperturą obiektywów.
Nie myślałeś o średnicy 63 lub 70 ?
Wiadomo, rozmiar, ale ilość skupionego światła pozwala fajnie zobaczyć nawet obiekty Messiera.
Wczoraj nawet interesowałem się tym tematem, bo mam SkyMastera 15x70 i w zasadzie jest bida, z wartych uwagi jest tylko teraz DO SkyGuide 15x70.
Ale rozumiem, że chcesz 50tkę aby prowadzić obserwacje z ręki....
Z założenia ma to być lornetka poręczna, z zakresu 40-50mm.
W temacie 70mm mam Nikona 10x70 SP, Nikona 18x70 WF i Deltę eXtreme 16x70 więc sam rozumiesz.....Do tego wszystkie możliwe Zeissy 15x60 (wszystkie 4)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
Ale jak jeździłem regularnie to zawsze 8x25 mocowałem na rzepy do szelki plecaka. Rozwiązanie idealne, jedyny mankament to dźwięk przy "odrywaniu" lornetki - czasem płoszył będące bliżej zwierzaki. Oczywiście pasek zawsze miałem na szyi w razie gdyby rzep puścił (co prawda nigdy nie puścił ale strzeżonego...).
Niestety w większości wypadków nie byłem w stanie sprawdzić marki, ale na Olandii trafiła się spora grupa ptasiarzy, gdzie chyba z 50% sprzętu to był oczywiście Svarowski.
