Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zalety posiadania jednej lornetki ...
Autor Wiadomość
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Grossus napisał..."Mi bardziej chodziło o sprzęt dla 3,5-4 latków, bardziej odporny na uderzenia.
Ważną kwestią jest też cena. 600 zł za lornetkę dla malucha to wydaje się być całkiem dużo".

Obawiam się, że sensowna optycznie lornetka dla takich małych dzieci, która przetrwałby do 7-8 roku życia ,musiałaby mieć jakąś wzmocnioną konstrukcję pryzmatów i obudowy, a wtedy cena na pewno oscylowała by na granicy 400-500 zł. Bo nie ma nic za nic. Natomiast dla tak małych dzieci(3,5-4,5) to tylko zabawkowe lornetki typu Bressera, który się w takich specjalizuje :wink: .
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 4 razy
Posty: 721
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Grossus napisał/a:


Mi bardziej chodziło o sprzęt dla 3,5-4 latków, bardziej odporny na uderzenia.
Ważną kwestią jest też cena. 600 zł za lornetkę dla malucha to wydaje się być całkiem dużo.


Nie wiem co na ten temat sądzą okuliści. Może dla tak małego dziecka jest za wcześnie na lornetkę, zwłaszcza na jakąś taniochę (nie zawsze idealnie skolimowaną ), która dorosłemu może wydać się ok ale maluchowi zrobi krzywdę. Jest jeszcze ryzyko, że dzieciak, z ciekawości lub przypadkiem, skieruje ją na Słońce.
 
 
Wiking69 
Optyczny


Pomógł: 12 razy
Posty: 2030
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

W swoim życiu miałem okazję dać kilka lornetek w prezencie . Ale szukając lornetki dla 7 letniej wnuczki poczułem dużą odpowiedzialność , kolimacja musi być idealna . Długo szukałem , kiedy wreszcie znalazłem odpowiednią kandydatkę , wsiadłem na motocykl i pojechałem specjalnie z Warszawy do Szczytna . Udało mi się kupić od myśliwego Leicę BA 8x32 za 1350 zł , widać było że lornetka nie miała lekkiego życia . Minęło już 4 lata i jak na razie Leica wytrzymuje wszystko z godnością . Nie wiem kto gorzej traktuje lornetki , myśliwi ... czy dzieci :) .
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Grossus napisał/a:
Ważną kwestią jest też cena. 600 zł za lornetkę dla malucha to wydaje się być całkiem dużo.


Dzieci kosztują. Tańszych niestety nie ma sensu, bo bardziej zniechęcą niż zachęcą.
 
 
Grossus 
Początkujący
Maciej



Posty: 34
Skąd: Zalasewo
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Binokularnik napisał/a:
Grossus napisał/a:


Mi bardziej chodziło o sprzęt dla 3,5-4 latków, bardziej odporny na uderzenia.
Ważną kwestią jest też cena. 600 zł za lornetkę dla malucha to wydaje się być całkiem dużo.


Nie wiem co na ten temat sądzą okuliści. Może dla tak małego dziecka jest za wcześnie na lornetkę, zwłaszcza na jakąś taniochę (nie zawsze idealnie skolimowaną ), która dorosłemu może wydać się ok ale maluchowi zrobi krzywdę. Jest jeszcze ryzyko, że dzieciak, z ciekawości lub przypadkiem, skieruje ją na Słońce.


Ten Bresser szału nie robi, ale do sporadycznego rzucenia okiem daje radę. Myślę, że od razu od tego oczy się nie zepsują. Z tym słońcem to 100% racji i przy maluchach trzeba na wszystko uważać.
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 4 razy
Posty: 721
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Grossus napisał/a:
Ten Bresser szału nie robi, ale do sporadycznego rzucenia okiem daje radę. Myślę, że od razu od tego oczy się nie zepsują.


Od razu pewnie się nie zepsują...
pytanie jak będzie w dalszej perspektywie..
miejmy nadzieję, że ok, czego maluchowi życzę

PS. tak z ciekawości, poszukałem w necie i znalazłem bressera 3x30...
napisali, że jest dla dzieci 5+..

...6x21 też.
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Należy przyjąć, że nie są to lornetki sprawdzane pod względem jakości optycznej, prawdopodobnie jak się trafi to będzie dobrze. Trzeba dobrze sprawdzić zanim się da dzieciom do ręki.
 
 
bewithed 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 306
Skąd: Tarnowskie Góry
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

Arek napisał/a:
Najbardziej uniwersalnym byłby model 7x35 o wadze do 650 gramów i polu co najmniej 9 stopni. Ale na rynku nie ma żadnej takiej lornetki. Blisko jest to: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html ale cena zabija.


Muszę stanowczo potwierdzić! U mnie od dłuższego czasu Leica 7x35 to praktycznie jedyna lornetka i jestem nią cały czas zachwycony tak samo, jak pierwszego dnia: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=33394

A właściwie to dlaczego cena ma tutaj zabijać? Na tle innych topowych lornetek, to właściwie cena jest tutaj bardzo dobra...
 
 
NoVik 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 475
Skąd: Leszno
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

bewithed u mnie tak samo :mrgreen:
Zaaferowany nieustannie gwiazdorowym trinovidkiem :roll:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 02 Lut, 2022   

bewithed napisał/a:
A właściwie to dlaczego cena ma tutaj zabijać?


W sensie topowej lornetki nie zabija. W sensie lornetki dla dziecka już tak.
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 4 razy
Posty: 721
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 03 Lut, 2022   

Naprawdę sądzicie, że dla małego dziecka, 650 gramowa lornetka będzie ok, o ile jej cena nie stanie na przeszkodzie?
 
 
Wiking69 
Optyczny


Pomógł: 12 razy
Posty: 2030
Wysłany: Czw 03 Lut, 2022   

Arek ... Ty dobrze żyjesz z Deltą Optical , uświadom im że istnieje duże zainteresowanie lornetkami dla dzieci . Mogliby je sprzedawać nie tylko w Polsce ale i na całym świecie . Najlepiej dachówka 7x35 z polem 140 m i wagą poniżej 500 g , kopia Leicy Trinovid 7x35 byłaby mile widziana :) .
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 03 Lut, 2022   

Binokularnik...zależy dla jak małego dziecka. MZ do 5-7 roku życia to granica 500g to full, natomiast powyżej już może być te 550-650g. Ale to wszystko zależy też od postury i preferencji dziecka. Z tych dzieci jakie ja znam (6-9 lat) to lornetka 500g ( np 8x32) to full, a 8x42(680-700g) to już uważają, że jest ciężka. Trzeba też zauważyć, że dla dzieci cena nie gra roli, bo nie przywiązują do tego uwagi, liczy się raczej wygoda trzymania i widzenia obrazu. Dzieci kierują się całkiem innymi kryteriami niż dorośli :grin: .
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 03 Lut, 2022   

Binokularnik, dla kilkulatka 600-650 gramów to absolutny max. Oczywiście wszystko zależy też od powiększenia i pola widzenia. Jak lornetka miałaby powiększenie 6x i pole 11-12 stopni, to dzieciak poradziłby sobie z tym nawet przy wadze 600-650 gramów.
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 4 razy
Posty: 721
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 03 Lut, 2022   

Chwilowe popatrzenie przez lornetkę to jedno, ale co z transportem?
Jakoś nie wyobrażam sobie kilkuletniego maluszka spacerującego z tak ciężką lornetką powieszoną na cienkiej szyjce…
Tata może ją dźwigać i podawać dziecku w odpowiednim momencie ale chyba nie o to chodzi… i pewnie często nie zdąży.
Miałem kiedyś (dorosłym będąc) lornetkę 670g…po kilkunastu minutach noszenia jej na szyi, łapałem się na tym, że odruchowo podtrzymywałem ją jedną ręką bo była za ciężka i bolał mnie kark.
Z kową (ok. 530g) jest zupełnie inna sprawa a to tylko 140g różnicy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13