Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka dla wojska
Autor Wiadomość
anton 
Bywalec
____________________


Pomógł: 1 raz
Posty: 111
Skąd: Lubelszczyzna
Wysłany: Sro 02 Mar, 2022   Lornetka dla wojska

1. Tania
2. Wytrzymała
3. Dostępna w sklepie internetowym
4. 8x42

Proszę o konkretne propozycje.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 02 Mar, 2022   

anton... pkt 1,2,3,4=Delta Optical Forest II 8x42. Innej opcji nie widzę. Są na pewno lornetki tańsze ale nie spełniają pkt 2. Natomiast jest jeszcze tanie porro, wodoodporne, Opticron Traveller T WP 8x42( 450,-)z korpusem alu, ale czy jest wytrzymały :?: to tego nie wiem.
 
 
anton 
Bywalec
____________________


Pomógł: 1 raz
Posty: 111
Skąd: Lubelszczyzna
Wysłany: Sro 02 Mar, 2022   

Myślę że 8x42 jest najbardziej optymalna, ale nie jest to sztywny warunek, uogólniając: 8(7)x...
 
 
mgr
[Usunięty]

Wysłany: Sro 02 Mar, 2022   

Coś nie mogę wstawić linku, ale na portalu jest test wytrzymałościowy lornetek 8x42.
Jako ciekawostkę dodam, że w dzisiejszych wiadomościach pokazywali właśnie jak klient wracający na Ukrainę kupował w sklepie m.in. kilka Forestów II...
Znawcą nie jestem i nie porywam się na specjalistyczne opinie, ale dodam jeszcze - niech się koledzy wypowiedzą - że może warto rozważyć jakąś myśliwską z większą źrenicą (jaśniejsza w nocy)? Widziałem, że jest Forest II 8,5x50.
 
 
Mechooptyk 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 255
Wysłany: Czw 03 Mar, 2022   

mgr, Forest II 8.5x50 ma trochę za małe pole widzenia, jest większy i o dwie stówy droższy. Nie wiem więc czy to lepszy wybór niż Forest II 8x42.
 
 
Maciek 
Maniak


Pomógł: 48 razy
Posty: 936
Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Czw 03 Mar, 2022   

anton, Jak lornetka będzie tania, to nie spełni pozostałych wymogów (poza dostępnością w sklepie internetowym). Skoro zainteresował Cię sprzęt optyczny z branży military to poleciłbym niezawodne Steinery https://www.steiner-optic...ulars/military. Warto zauważyć, że Steiner ma w zasadzie monopol na lornetki dla US Army i wielu innych krajów. Może lepiej doskladać i kupić prawdziwą wojskową lornetkę :idea:
PS jest też seria Tactical https://www.steiner-optics.com/binoculars/tactical
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Sob 05 Mar, 2022   

Jak na wojnę to tylko Steiner, który się w tym specjalizuje.
Siergiej Czyżykow, listonosz który strącił SU-34, poleca produkty firmy Steiner !
:wink:

LISTONOSZ.jpg
Plik ściągnięto 4179 raz(y) 62,99 KB

 
 
towner 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 160
Skąd: z Łodzi
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

ale to jest kilkutysięczny rachunek za taką nową military steiner a ktoś tu chce mieć coś niedrogiego, polecana Delta jest dost. za 800 zł a nawet taniej...
 
 
towner 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 160
Skąd: z Łodzi
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

a poza tym nie żartujcie sobie z wojny, listonoszowi się trafiło i widzę że nieźle się bawi...

Z tego co się zorientowałem czytając to i owo na różnych portalach, Putin nie rzucił najlepszego wojska na tą wojnę, ta wojna będzie trwała długo i będzie kosztowała sporo tak jakby o to właśnie chodziło...
 
 
Maciek 
Maniak


Pomógł: 48 razy
Posty: 936
Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

towner napisał/a:
.... ta wojna będzie trwała długo i będzie kosztowała sporo tak jakby o to właśnie chodziło...

Dlatego nie warto być rozrzutnym i kupować lornetki słabej jakości - a zwłaszcza kupować "salonową" Deltę. Najbardziej efektywnie oszczędza się kupując raz a dobrze, więc skoro z jakichś powodów komuś do głowy przyszła lornetka wojskowa - to niech będzie to Steiner.

PS. tak dla wyjaśnienia nie reklamuję marki Steiner, za lornetkami tej firmy nie przepadam (indywidualne ostrzenie, za duże, za ciężkie, niezbyt "urodziwe" itp.). Ale z ich renomą w kwestii military/tactical nie sposób polemizować.

PS.2 Są też dostępne używki lornetek wojskowych (PZO, CZJ itp.) - jednakże nie po to ktoś miał lornetkę wojskową, żeby ją trzymać na półce, więc może być problem ze stanem.
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

Dwa razy drożej niż Delta Forest, a podejrzewam że 5 razy bardziej wytrzymała...

Steiner Observer 8x42.jpg
Plik ściągnięto 4030 raz(y) 74,38 KB

 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

Obserwatorek...przecież to jest dziurka od klucza (6,5*-50*okular), wcześniej obserwatora wypatrzyłby wróg niż obserwator wroga. Do tego Steinery słyną z dużej AC, więc przy tak małym polu ta AC zabija obraz. Steinery są dla fanatyków marki i obserwowania statycznych obrazów bo w dynamicznych scenach, żeby śledzić obraz w tak małym polu widzenia, można dostać oczopląsu :roll: . Ale to jest moje zdanie a inni nie muszą się z nim zgodzić.
Co do wytrzymałości, to możesz mieć rację, ale czy tak jest? Tego nikt nie sprawdził. Już w jednym teście Forest wykosił te najlepsze, więc nie wiadomo jak byłoby w tym przypadku :grin: .
 
 
Jan55 
Optyczny
amator


Pomógł: 62 razy
Posty: 3134
Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 06 Mar, 2022   

Maciek, widziałem Foresta II 8x42, który miał 9 lat, jeden z pierwszych jakie pokazały się w sprzedaży. Lornetka intensywnie używana "na codzień", lasy,wycieczki, uczestnictwo w polowaniach, noszona bez futerału i zatyczek na obiektywy. Nie chciałem wierzyć, że to lornetka 9 letnia, ale właściciel powiedział, że ma dowód zakupu i może mi to udowodnić. Lornetka poza zarysowaniami na obudowie i śladami w miejscach trzymania oraz lekkimi przetarciami na szkłach, od wycierania, nie wyglądała na tak mocno użytkowaną na jaką powinna wyglądać lornetka za 500 zł. Na moje pytanie, czemu nie kupi sobie coś lepszego optycznie i bardziej wytrzymałego i odpowiedniego do jego potrzeb, odpowiedział, że jak wykończy Foresta, to wtedy kupi sobie coś lepszego ale też w granicach rozsądku cenowego i będzie to prawdopodobnie Chase, która też powinna w/g niego, wytrzymać kilka lat.
 
 
Wojtas_B 
Optyczny



Pomógł: 10 razy
Posty: 1159
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 07 Mar, 2022   

Lornetka 8x z polem widzenia 6,5 stopnia to bardzo słabo. Nie widzę tu przyjemności z patrzenia przez coś takiego.
 
 
TomPL2 
Optyczny


Pomógł: 26 razy
Posty: 1287
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Wto 08 Mar, 2022   

Ale to ma być na wojnę a nie na spacer ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 13