Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 10 Gru, 2022 Opticron Adventurer 8x40
Czołem. Domyślam się że podobnych tematów było mnóstwo, ale nie znalazłem nic na temat lornetki o którą pytam, a mianowicie
Opticron Adventurer 8x40
Lornetka ma służyć do obserwacji gniazda bocianiego, oraz okolicznych szuwarów. Czy ktoś z państwa miał styczność z tym modelem? o T WP czytałem pozytywne opinie, a jak będzie z niższym modelem tej firmy ?
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 10 Gru, 2022
Dziura, to jest najsłabsza seria lornetek Opticrona, ciemna, słaba ostrość a pole widzenia (6,7*), to dziurka od klucza, do tego, mechanicznie beznadzieja. Miałem ją w rękach w Szkocji, ale nie wziąłbym jej nawet za darmo.
Zdecydowanie lepszą lornetką jest Delta Forest II 8x42, która bije tego Opticrona pod każdym względem, tak optycznie (ma 8,2* pola) jak i mechanicznie, a jest tylko ciut droższa, z lepszą gwarancją i polskim serwisem . Do ptaków, w tym przedziale cenowym, idealna. Mam porównanie, bo Deltę też miałem.
Jan55, dziękuję za odpowiedź. Przyznam że budżet na lornetkę mam do 500 zł. Miałem na uwadze jeszcze lornetkę Vortex Raptor 8,5x32 ,Optictron T WP 8x42, Olympus 8x40S O Olympusie też ciężko znaleźć info. A o Vortex'ie i T WP było pisane.
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 10 Gru, 2022
Dziura, na OLX masz oferty na Deltę, od 400 do 550 zł, za lornetki w idealnym stanie z papierami. Warto się zainteresować i nawet dołożyć te 50 zł. Opticron T WP najlepszy, od Vortexa i Olympusa, tylko to porro, więc mniej wygodne w użyciu i noszeniu. Więc pomyśl nad Deltą.
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 10 Gru, 2022
Dziura, te na OLX są z gwarancjami :
1.500 zł z Kielc
2.450 z Wa-wy
3.440 z Krakowa
Jężeli jesteś na kupnie, to się nie zastanawiaj, tylko kupuj Deltę. Proś o przesyłkę OLX lub płatną przy odbiorze, ale najpierw wypytaj sprzedającego o wszystko, przede wszystkim niech Ci napisze na czacie, czy lornetka nie ma wad ukrytych, bo to może być podstawa później do żądania zwrotu pieniędzy, jakby coś było nie tak. Generalnie te lornetki mają gwarancję Delty na 5 lat, a te do kupienia są prawie nowe. Przynajmniej tak piszą.
Dziura, to jest najsłabsza seria lornetek Opticrona, ciemna, słaba ostrość a pole widzenia (6,7*), to dziurka od klucza...
Myślisz o jakiejś innej lornetce, bo ten Opticron to przecież angielski przedstawiciel jednej z serii chińskich klonów, i wyróżnia się właśnie dużym polem widzenia!
W USA w ofercie firmy Barska, a i nasza Delta też ją ma,
była testowana przez Optyczne:
Dziura, nie wystrasz się zdjęć przedstawiających 'winietowanie centralne', bo są one mylące, to jest widok z pewnej odległości od okularów, po przyłożeniu lornetki do oczu tego nie widać (gdyby tak było, to rzeczywiście nie byłoby o czym rozmawiać).
Generalnie jest to lornetka którą polecam znajomym jako minimum przyzwoitości i jakości, klasyczna "Lornetka dla Kowalskiego", albo "Binoculars for John Smith". Musiałbyś sam mieć możliwość porównania z inną konstrukcją, zwłaszcza z tym droższym Opticronem serii T WP, żeby sprawdzić czy rzeczywiście widzisz jakieś realne różnice jakości obrazu.
Co do wytrzymałości mechanicznej to trudno mi się wypowiedzieć, bo te kilka osób które namówiłem na jej zakup, używa ją kilka razy w roku, więc ciągle są w dobrym stanie.
Według mnie różnicą mająca znaczenie to kółko ustawiana ostrości, w Opticronie T WP jest "normalne", klasyczne, takie jak zawsze było, wygodne koło okularów, podczas gdy w tej serii o którą się pytasz jest to "wałek" ukryty częściowo w środku konstrukcji, i dla mnie to niewygodne, inaczej mówiąc trudniej się ustawia ostrość.
Znowu, jest to coś co można ocenić tylko przy bezpośrednim porównaniu.
Ale w Polsce raczej w żadnym sklepie stacjonarnym tego nie da się zrobić...
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 11 Gru, 2022
Obserwatorek, chyba masz rację. Zmyliło mnie to zapytanie o Adventurera T WP, a lornetka o której pisze kol Dziura to Opticron Adventurer porro z BaK 7 za 300 zł, czego wyraźnie nie napisał.
Co do różnicy w jakości optyki i obudowy w stosunku do Adventurerów T WP, to nie mamwątpliwości, że te T WP są lepsze optycznie od tego Adventurera. Przede wszystkim, mają obudowę alu i wodoodporną, pełne FMC i szkła BaK 4 a do tego są mniejsze i lżejsze. Znam jakość Delty i to mi wystarczy aby myśleć, nie najlepiej, o tym Adventurerze, jeżeli to jest jej klon.
Ja generalnie nie polecam nikomu lornetek z pułapu cenowego do 300 zł, nawet gdyby miała to być lornetka tylko dla dziecka, bo za niewiele więcej są lepsze optycznie lornetki, porro jak i dachy.
Ponieważ kol Dziura napisał też o kwocie do 500 zł, to ja mu poleciłem zdecydowanie lepszą, optycznie i mechanicznie, opcję zakupu Delty Forest II na OLX, nie polecając Adventurera T WP 8x42 bo kosztuje 550 zł. W takim układzie, jeżeli zależy mu na lornetce porro to wolałbym dołożyć te 50 zł i kupić T WP 8x42, co prawda z mniejszym polem (7,5*) ale lepszą optycznie, mechanicznie i wodoodporną, a lepiej to T WP 8x32 z polem 8,1* za 500 zł.
Dziękuję za podjęcie dyskusji, fakt nie napisałem że chodzi o tą za 300 zł z BaK 7.
Obserwatorek dzięki za linki.
Jan55 Dziękuję za podesłanie sugerowanych ofert, jednak jestem trochę sceptycznie nastawiony na używane sprzęty... tak jak wspomniałem budżet do 500, ale wiadomo mógłbym się szarpnąć i dołożyć tę kilkadziesiąt zł do lornetki, która dla laika byłaby w sam raz. Waga też odgrywa utaj rolę, czego nie napisałem wcześniej. Sezon na obserwację bocianów dopiero na wiosnę, więc chciałem się zorientować. Wezmę pod uwagę te Opticrony z serii T WP oraz DO forest II
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 11 Gru, 2022
Dziura, te Delty sprawdź, bo to są prawie nowe lornetki, jedna ma chyba 2 miesiace, więc jest na gwarancji sklepowej 24 m-ce, plus 3 lata producenta, więc ryzyko minimalne.
Co do lornetki dla laika, to nie ma takiej lornetki, są lornetki prawdziwe i niby lornetki. Tych niby lornetek, nigdy się nie poleca na tym forum, bo to są "lornetki" dla tych, co kupują "lornetkę" dla "lornetki", a nie dla obserwacji , a dla laika żadna lornetka może nie być dobra, nawet ta niby "lornetka", więc musiałbyś kupić obie i zobaczyć czy widzisz między nimi różnicę w obrazie. Jeżeli różnicy byś nie widział, to znaczyłoby, że wystarczyłaby Ci niby "lornetka" . Spotkałem już takich "laików", którzy nie widzieli różnicy w obrazie, między lornetką za 600 zł, a lornetką za 200 zł i kupili lornetki w Lidlu, a teraz bawią się nimi dzieci.
Nie bierz tego do siebie, ale jeżeli poważnie myślisz o obserwacjach ptaków i nie tylko ptaków, to musisz kupić najlepszą lornetkę, w pieniądzach jakie masz.
To jest moje zdanie, z którym nie musisz się zgodzić.
Jan55 spokojnie, nie biorę nic do siebie Długo się nosiłem z zamiarem kupna lornetki, odpuszczałem DO Entry itp. A teraz kiedy już wiem na co chcę spoglądać, jakie przybliżenie mi wystarczy, zdecydowałem się na kupno czegoś dobrego w kwocie jaką dysponuję. Dziękuję za podpowiedzi, na pewno skorzystam z którejś rady
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
, a dla laika żadna lornetka może nie być dobra, nawet ta niby "lornetka", więc musiałbyś kupić obie i zobaczyć czy widzisz między nimi różnicę w obrazie. Jeżeli różnicy byś nie widział, to znaczyłoby, że wystarczyłaby Ci niby "lornetka" 
. Spotkałem już takich "laików", którzy nie widzieli różnicy w obrazie, między lornetką za 600 zł, a lornetką za 200 zł i kupili lornetki w Lidlu, a teraz bawią się nimi dzieci.
Długo się nosiłem z zamiarem kupna lornetki, odpuszczałem DO Entry itp. A teraz kiedy już wiem na co chcę spoglądać, jakie przybliżenie mi wystarczy, zdecydowałem się na kupno czegoś dobrego w kwocie jaką dysponuję. Dziękuję za podpowiedzi, na pewno skorzystam z którejś rady 