Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z drugiej strony ten Prostaff może okazać się całkiem niezły . Ma niską wagę a głównie o to chodziło . W zakładanym budżecie wybór lornetek z dużym ER jest niewielki i cudów optyki nie należy się spodziewać .
Pomógł: 48 razy Posty: 922 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 21 Mar, 2023
Jan55 napisał/a:
Maciek, tylko przy takiej dużej wadzie wzroku, wymienione przez Ciebie lornetki raczej się nie nadadzą.
Mały ER. Co do GPO/GECO, to MZ, są lepsze pod wieloma względami (ostrość, kontrast, budowa, mechanika) od Nikona M7 , może to nie są duże różnice, ale są. Nie mniej jednak, M7, to bardzo dobra lornetka.Takie jest moje zdanie i nie koniecznie musisz się z nim zgodzić.
Zależy jaka jest wada wzroku: Jak są to tylko plusy lub minusy to lornetka je zniweluje, nawet jak są różne w obu oczach - wówczas ER nie ma znaczenia.
Gorzej jak jest to astygmatyzm, wówczas niestety trzeba patrzeć przez okulary, przy czym pożądana wielkość ER zależy od odległości soczewki noszonych okularów od oka. Lepiej więc przymierzyć konkretną lornetkę czy pasuje.
Pomógł: 45 razy Posty: 2647 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 21 Mar, 2023
Maciek, kol.Dark... ma +9 , więc prawdopodobnie musi patrzeć przez okulary, bo żadna lornetka nie ma takiego zakresu regulacji dioptrii .Dlatego potrzeba mu lornetki z dużym ER i jak największym polem widzenia. Uważam, że powinien sprawdzić DO Forest II 8x42 lub tego Focusa Discover 8x42, o którym pisałem wcześniej. Ten Focus może się okazać, czarnym koniem, jeżeli specyfikacja jest prawdziwa (opis optyki i budowy), do tego bdb cena.
Pomógł: 45 razy Posty: 2647 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 21 Mar, 2023
Kot72, co z niezłej optyki, jak obudowa lornetki jest marna, niektóre lornetki za 1/3 ceny P7, mają lepsze obudowy, ale marną optykę. Tak źle i tak nie dobrze .
Focus to nieznana (Szwedzka) firma, ale być może, lornetki może mieć dobre, jak na obecną cenę, zwłaszcza w tej serii (Discover), bo nowe, o których pisał Arek, mają "wywaloną" cenę (2450zł), jak na lornetki prawie nieznanej marki i nie wiadomo jakiej jakości optyki.
MZ, kol Dark...powinien zaryzykować i kupić tą 8x42 lub 32, bo może się okazać, że będzie dla niego odpowiednia, pod kątem ER, a i optycznie lepsza np od Foresta II czy P7 oraz EX, którego ma.
No ale kolega Dark Passenger pisał że jego lornetka jest trochę ciężka, do tego nie pisał że chce oglądać świat o zmierzchu więc nie rozumiem dlaczego wszyscy tutaj chcą mu wepchnąć klocka 8x42 zamiast dużo lżejszej i mniejszej 8x32, a jak już klocka, to przynajmniej 10x42 - będzie więcej widział.
Pomógł: 45 razy Posty: 2647 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 21 Mar, 2023
browar, kol.Dark... ograniczony jest ER-em, a mało która lornetka 8x32 ma duży ER, powyżej 18 mm, jeżeli już to są to lornetki powyżej pułapu cenowego Darka...., np Opticron Traveller ED ( podane 18 a jest 15mm) itp. Fokus Discover 8x32, którego podałem, ma mieć 18, ale czy ma, to też nie wiadomo, i tak jest we wszystkich przypadkach. Jedynie ratuje Dark...zakup konkretnego modelu lornetki i sprawdzenie osobiście, czy przy jego wadzie wzroku i okularach, taki ER jest wystarczający.
PS. Focus Discover 8x42 ma mieć 21 mm ER, więc nawet gdy ten ER będzie o 2-3 mm mniejszy, to i tak będzie duży (18-19mm),i taki może mu spasować, ale nie musi.
Na kilkadziesiąt modeli lornetek, jakie miałem w rękach, w żadnej, użyteczny ER nie był taki, jaki był podany w specyfikacji, ale mniejszy o 2-5mm.
kol.Dark... ma +9 , więc prawdopodobnie musi patrzeć przez okulary, bo żadna lornetka nie ma takiego zakresu regulacji dioptrii
Janie, o ile ja dobrze kojarzę to korekta dioptrii w lornetce nie służy niwelacji wady wzroku jako takiej, tylko likwidacji różnicy między jednym okiem a drugim. Zwróć uwagę, że lornetka ma korektę tylko na jednym okularze a nie na obydwu. Czyli problem pojawia się wtedy, gdy różnica między jednym okiem a drugim przekracza zakres korekcji dioptrii lornetki, np lewe ma +2 a prawe +8. Jeżeli wady obu oczu różnią się niewiele, to zasadniczo można patrzeć przez lornetkę bez okularów, ale wysuwając wyciągi okularowe lornetki (co osobiście często stosuję i nawet lepiej mi się wtedy patrzy, obraz jest jakby ostrzejszy) i używając korekty dioptrażu.
Pzdr
Widzę, że nie próżnowaliście, w ciągu dnia pojawiło się sporo ciekawych informacji, za które bardzo serdecznie dziękuję. Dlatego pokuszę się o małe podsumowanie tematu.
Ale najpierw informacja o mojej wadzie wzroku. Jestem dalekowidzem, nie mam astygmatyzmu. Jak pisałem, mam szkła +9.
Co do polecanych modeli: poczytałem lub starałem się poczytać conieco o nich i wstępnie wybrałem:
Delta Optical 8x42 Forest II
Focus Discover 8x42 (lub 8x32)
Hawke endurance ED 8x42
I jako model rezerwowy Nikon Prostaff P7 8x42
Kolega Jan55 wspomniał w jednym z postów o sklepie teleskopy.pl Okazuje się, iż mają stacjonarny sklep w Chorzowie, a to 40 km od mojego miejsca zamieszkania. Trzy z wyżej wymienionych lornetek mają na stanie. Chyba nie pozostaje mi nic innego, jak w najbliższą sobotę wybrać się do nich i sprawdzić owe lornetki na miejscu. Jedyne, co mnie martwi, że jeżeli chodzi o wagę lornetek, to niewiele zyskuję. Z drugiej strony, nawet 150 gram to już jakiś sukces.
Pomógł: 45 razy Posty: 2647 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 21 Mar, 2023
Soniak10, masz rację, ja też używam lornetki bez okularów, bo lepiej i wyraźniej wtedy widzę. Ponieważ pisałem to w pośpiechu, to napisałem trochę mylnie, nie sprawdzając treści wpisu i tak poszło. Oczywiście Twoje sprostowanie mojego posta jest prawidłowe, dzięki . Kol.Dark...ma wadę wzroku, jednakową na obu oczach, więc korekcja dioptrii nie ma tutaj znaczenia. W jego przypadku nie chodzi o wyrównanie różnicy dioptrii między oczami, tylko o odległość źrenic od okularów lornetki, używając okularów korekcyjnych, czyli tzw ER lornetki. Dzięki za uwagę.
Dark Passenger, bardzo słuszna koncepcja . W sklepie zobaczysz kilka lornetek i ocenisz co najbardziej Tobie odpowiada . Warto abyś zabrał ze sobą swojego nikona dla porównania. Daj znać co wybrałeś .
Ok, kapuję. Kupiłem Monovida od gościa z wadą +7, sprzedawał twierdząc że jest już za mały odstęp (15 mm) i słabo mu się patrzy.
Chodziło mi o średnicę źrenicy wyjściowej - 8x42 vs. 8x32. Dla okularnika 5mm jest bardziej komfortowe niż 4mm i dlatego wspomniałem o kowie bdiixd 6.5x32, bo to chyba jedyna lornetka ze źrenicą 5mm ważąca ok. 0.5kg.
Janie, o ile ja dobrze kojarzę to korekta dioptrii w lornetce nie służy niwelacji wady wzroku jako takiej, tylko likwidacji różnicy między jednym okiem a drugim.
Korekta dioptrii służy do niwelacji wady wzroku "jako takiej" a od likwidacji różnicy miedzy jednym okiem a drugim jest kompensacja dioptryczna. Swarovski jest jedną z niewielu firm, które podają zakres obu tych wartości w specyfikacji lornetek...inni to olewają.
Kol.Dark...ma wadę wzroku, jednakową na obu oczach, więc korekcja dioptrii nie ma tutaj znaczenia.
Będzie miała znaczenie w momencie gdy zapragnie popatrzeć przez lornetkę bez okularów. Pytanie czy proponowane przez kolegów modele skorygują + 9dpt. O ile dobrze zrozumiałem, posiadany przez autora wątku Nikon daje radę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 14