Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 31 Mar, 2023 Mała odporna lornetka/monokular
Cześć! Widziałem kilka podobnych tematów ale z trochę innymi budżetami. Szukam, czegoś do lasu na rower więc waga wielkość ma znaczenie, zaczolem od vortex solo 8x36 (110€) i już miałem zamawiać ale czytając różne tamaty nie wiem czy nie lepsza opcja w granicach 500-600zl była by lornetka (może być używana) Czy warto w podanym budżecie interesować się lornetka i czy darować sobie. Wiem, że dokładając do 1000 można było by już kupić, Vortex Diamondback HD 8x32, geco 8x32 lub forest ii 8x42ale nie chciał bym tyle wydawać na coś co nie wiem czy, mi się spodoba.
Pozdrawiam.
To zależy jak chcesz przewozić to na rowerze. Jeśli tak jak ja w trójkątnej torbie pod ramą to mz nawet mała lornetka 8x25 będzie za duża. Dlatego tylko w tym celu kupiłem monokular. Jak większa torba czy plecak, to lepiej lornetke.
Baikal, Niestety, z Twojego ostatniego zdania wynika, że kompletnie nie wiesz, czego chcesz.
Zamiast zadawać trudne pytania, zamów jedną z tych polecanych lornetek do 1k, popatrz, polub i zostaw sobie albo oddaj sklepowi.
Nikt tu za Ciebie nie zgadnie, czego poszukujesz.
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 31 Mar, 2023
Baikal napisał..."nie chciał bym tyle wydawać na coś co nie wiem czy, mi się spodoba."
Dokąd nie kupisz i nie sprawdzisz, to nie będziesz wiedział czy Ci się spodoba .
Skąd wiesz, że monokular może Ci się spodobać ? Lornetka jeszcze bardziej może Ci się spodobać. Może być tak, ze ani jedno ani drugie Ci się nie spodoba. Tego nie wiesz.
Moja rada, kup lornetkę, bo będziesz bardziej zadowolony. Żaden monokular nie da Ci, takiego komfortu obserwacji, jak lornetka. Zwiększ budżet do 980zł i kup GECO 8x32, która w tej chwili jest w rewelacyjnej cenie. To najlepsza lornetka, z tych wymienionych przez Ciebie. Gdy Ci się znudzi, to sprzedasz ją 4x szybciej niż monokular, jeżeli uda Ci się go, w ogóle, później sprzedać.
Co do kupna używanej lornetki, za 500-600 zł, o takiej jakości jak Vortex czy GECO to na pewno nie kupisz, ja się nie spotkałem nigdy, z taka tanią ofertą, możesz kupić nowego DO Forest II 8x42 za około 650 zł, ale to klocek (wielkość+waga) do wożenia na rowerze.
Zdecydowanie jestem za lornetką, ale Ty musisz sam zdecydować, co Ci spasuje
Masz 14 dni na sprawdzenie i ewentualny na zwrot, tego co kupisz.
.
Pierwsze co mi przyszło do głowy, to ta Delta Optical One
Jasne że to nie jest cudo-niewido, ale w teście Optycznych nie wypadła źle, a ostatecznie, jak nie spełni oczekiwań to zawsze możesz zwrócić do sklepu. W każdym razie w tym zakresie cenowym to ja bym zaczął próby od tej właśnie. No i oczywiście nie brałbym pod uwagę monokularów; co lornetka to lornetka.
Albo komfort jazdy, albo obserwacji Do trójkąta żadna lornetka nie wlezie, bo tam są ważniejsze rzeczy, np. narzędzia, portfel, telefon. A jazda z plecakiem to minus 50% przyjemności, w terenie suwa to się po plecach, koszulka mokra nawet jak nie ma upału... Ale warto miec jakis sprzet do obserwacji, bo często zupełnie przypadkiem trafi się na coś ciekawego do podpatrzenia.
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 31 Mar, 2023
Soniak10, Delta One w obecnej cenie, jest przegięciem, tzn cena przewyższa jakość. D One nie jest zła ale jest słaba jakościowo, chyba, że trafi się na dobry egzemplarz, bo rozrzut jakościowy między poszczególnymi egzemplarzami, wyjątkowo w tej serii Delty, jest duży. Ale można próbować, może trafi się dobrze .
rozrzut jakościowy między poszczególnymi egzemplarzami, wyjątkowo w tej serii Delty, jest duży
Istnieje takie ryzyko, dlatego "żem wziął i żem napisał" 😉 że zawsze może zwrócić i wymienić na inną.
Aczkolwiek nie jestem zwolennikiem tego rozwiązania, bo ostatecznie każdy chciałby kupować sprzęt nowy, niemacany i fabrycznie zapakowany, ale sam chce pomacać jak najwięcej. I nie przekonuje mnie argument, że "ja to (prawie) wcale nie dotykam, tylko tak z daleka oglądam" itp. Niby nikt nie dotyka, a coraz częściej dostaje się zamówiony sprzęt z wyraźnymi oznakami "macania". Fuj...
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 01 Kwi, 2023
Soniak10, niestety, ale czasy są jakie są a producenci i Ci co brendują swoją nazwą lornetki i nie tylko lornetki, mają w d..ie to, jaka jest jakość ich produktów. Sprzedający tym bardziej nie przywiązują do tego wagi. Klient nieobznajomiony w temacie kupi i już, natomiast ten co wie o co chodzi, zwróci towar i odzyska pieniądze. Kwestią pozostaje tylko, zwrócenie towaru w takim stanie w jakim się go otrzymało. Osobiście, jeżeli zwracam towar, który mi nie pasuje, lub jest coś z nim nie tak, to staram się go tak rozpakować lub spakować zwrotnie, aby nie wykazywał śladów użycia. Dodatkowo robię zdjęcia, jak to wyglądało przy otrzymaniu i jak wygląda przed zwrotem. Tak dla równowagi. Niestety, ale dużą winę za sprzedaż, wyraźnie macanego sprzętu ponoszą sklepy, ponieważ nie zwracają uwagi na jakość zwracanego towaru, a mogą potrącac procentowo, kwotę zwrotu, za wyraźne ślady np użytkowania. Patrzą tylko aby zwrócony towar, nie patrząc na stan zwróconego towaru, wypchnąć następnemu kupującemu, za normalną cenę a może się uda, że ten nie zwróci.
Cóż, ponieważ nie ma praktycznie innej opcji kupna, w naszym przypadku, optyki i foto, bo sklepów stacjonarnych jest tylko kilkanaście w Polsce, a w nich nie koniecznie jest to co potrzebujemy kupić, to pozostaje kupno w ciemno, w internecie, gdzie jesteśmy narażeni na takie właśnie niespodzianki po zwrotach, lub nowy złom produkcyjny. Dobrze, że chociaż można zwrócić lub wymienić na inny egzemplarz, a nie "bujać" się zaraz po kupnie, z serwisami .
I to byłoby jakieś rozwiązanie, np. 5%. Potrącenie 75 zł za możliwość pomacania lornetki wartej 1500 zł nie byłoby rujnujące dla kupującego, a jak już ktoś ma kaprys zamówienia i zaraz zwrócenia do sklepu (często z góry tak zakłada), Swarovskiego albo Zeissa za 10 000, to niech płaci 500 zł albo i więcej "podatku od złudzenia luksusu".
I to byłoby jakieś rozwiązanie, np. 5%. Potrącenie 75 zł za możliwość pomacania lornetki wartej 1500 zł nie byłoby rujnujące dla kupującego, a jak już ktoś ma kaprys zamówienia i zaraz zwrócenia do sklepu (często z góry tak zakłada), Swarovskiego albo Zeissa za 10 000, to niech płaci 500 zł albo i więcej "podatku od złudzenia luksusu".
Ilu ludzi zamawia Swarovskiego lub Zeissa za 10 k, żeby zaraz zwrócić?
Znasz kogoś takiego?
Baikal, do trójkąta wejdzie tylko mono. Zobacz mono Hawke Endurance ED 8x25, do paska spodni troszkę duży ale do trójkąta będzie ok, to dobry sprzęt do podglądania. Jeśli jednak chcesz prowadzić dłuższe obserwacje to tylko lornetka, proponowana Geco 8x32 jest znakomitym pomysłem. Vortex Solo 8x36 jest dość duży, lornetka znacznie (w porównaniu) lepsza.
W tym Hawku optyka jest bardzo dobra ( posiadam ) . Wielkość urządzenia to dwie zapalniczki lub malutka latarka . W dzień spokojnie daje radę a i w nocy na Księżyc można luknąć . Jeden minus to ciężko obracający się focuser . Piszę o modelu 8x25 ED . Ten Vortex solo 8x36 też wydaje się ciekawy . Nie wiadomo tylko jak z optyką .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
Do trójkąta żadna lornetka nie wlezie, bo tam są ważniejsze rzeczy, np. narzędzia, portfel, telefon. A jazda z plecakiem to minus 50% przyjemności, w terenie suwa to się po plecach, koszulka mokra nawet jak nie ma upału... Ale warto miec jakis sprzet do obserwacji, bo często zupełnie przypadkiem trafi się na coś ciekawego do podpatrzenia.
