Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzisiaj przyszła z Astro GEKO 10x42 i od razu pierwsze wrażenia.
Po wyciągnięciu lornetki z pudełka było mi dość trudno złapać odpowiednie ustawienie okularów i ogólnie uzyskać prawidłowe pole widzenia. Jako okularnik najpierw zacząłem bez protezy i wysunąłem tubusy, które w tej lornetce wysuwają się bardzo płytko. Nie czułem się podczas takiego patrzenia jakoś komfortowo więc założyłem okulary i wsunąłem tubusy. To pierwsza lornetka, którą mam, gdzie taki układ w okularach jest strzałem w dychę. Od razu mogłem sobie ustawić rozstaw, dioptrie i ostrość. Generalnie wszystkie mankamenty, które już wcześniej były wymieniane istnieją, ale powiem szczerze to jest marginalne, bo ten sprzęt dobrze oddaje kolory i ogólnie obraz jest na bardzo przyzwoitym poziomie. Porównałem ją z DO Chase 10x42 i jest IMO zauważalna różniąca na korzyść GECO. Gdyby nie te tubusy okularów, które w moim przypadku są zbawieniem to nie wiem czy jest się do czego doczepić nawet gdyby ta lornetka była bez promocyjnej ceny. W komplecie mamy dwa paski jeden do sztywnego bardzo solidnego futerału drugi do lornetki, gumowe nakładki, instrukcję i ściereczkę.
PS Kolegom Jan55 i Kot72 bardzo dziękuję za doradzenie mimo moich zupełnie niepotrzebnych wątpliwości.
Kusicie tym GECO. Aż się zacząłem zastanawiać czy nie upgreadować mojego Foresta II 10x42, bądź sprawić komuś prezent. Foresta dobrze mi się używa, jakbym miał nieco na siłę szukać cech, które nie do końca mi pasują to spora dystorsja oraz spadek ostrości przy brzegach pola widzenia. GECO będzie tu znacząco lepsze? I jeszcze prośba do posiadaczy - moglibyście wstawić kilka zdjęć obrazujących lornetkę, ale też zakrywki okularów i obiektywów, etui, paski, pudełko, ot. unboxing . Dzięki!
tomking, będziesz Pan zadowolony . Ta lornetka tylko zyskuje przy bliższym poznaniu . W sumie już pierwszego Twojego posta w innym temacie miałem przeczucie że Geco będzie Twoje
karolcio, nie miałem w ręku Foresta II więc nie wiem jak duży spadek ostrości występuje na brzegu pola . Czy przeszkadza w obserwacjach czy też nie . W Geco spadek ostrości też występuje ale jak dla mnie jest nie wielki . Można odczytać drobne napisy . Co do zdjęć to zerknij do tematu ,, jaka lornetka " 10x42 wygląda identycznie jak 8x42 . Różnica to napis na fokuserze 10x42 . Pudełko , futerał i dodatki są identyczne .
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 13 Kwi, 2023
karolcio, zdjęcia masz w internecie, niczym się nie różnią od oryginału, zakrywki, paski są też takie jak we wszystkich obecnie lornetkach, z tym, że w GECO, zakrywki obiektywów, są takie jak w Zeissach. Futerał jest sztywny jak w Foreście. Najważniejsze, że lornetka jest świetna i lepsza od DO Forest II 10x42, a w tej chwili nie wiele droższa .
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 13 Kwi, 2023
tomking, dobrze zrobiłeś, że kupiłeś to GECO. Najważniejsze, że muszle Ci spasowały z okularami, bo nawet najlepsza lornetka, z nie pasującymi muszlami ocznymi, jest nic nie warta, dla osoby, której te muszle nie pasują.
Testuj, sprawdzaj i ciesz się szerokimi widokami .
Panowie jeszcze raz dzięki! Dzisiaj zerknąłem gdy zmierzchało i jest całkiem spoko. Wiadomix że to nie 50 czy 56, ale nie ma na pewno masakry. Przejrzystość jest na przyzwoitym poziomie i jak to pewien klasyk powiedział... plusy dodatnie przysłaniają te plusy ujemne Dla mnie ogromną zaletą jest to, że nie muszę zdejmować okularów. Biorę i oglądam.
A jak poużywam sobie to jeszcze skrobnę kilka słów. Może znajdę więcej plusów ujemnych
Najważniejsze, że lornetka jest świetna i lepsza od DO Forest II 10x42, a w tej chwili nie wiele droższa .
Geco bije na głowę Foresta II! Dzisiaj stałem się posiadaczem Geco 8x42. Od wielu lat mam DO Forest II 8x42, więc co nieco już mogę powiedzieć na temat różnic pomiędzy tymi instrumentami.
Pod względem ostrości i kontrastu Geco jest znacznie lepsza. AC ma nieporównanie mniejszą. Jest wyraźnie jaśniejsza. Widać, że transmisja Geco jest dużo większa (ok 70 % DOF II vs 90% Geco). Obraz z Foresta II wydaje się mdły, bardzo nijaki. Kiedy się patrzy przez Geco, to obraz staje się nieporównanie żywszy, widać szczegóły tam gdzie w Foreście ledwo coś jest widoczne. Ta różnica w obrazowaniu wręcz poraża. Jedyne w czym Forest II jest lepszy, to jeszcze większa dystorsja poduszkowata aniżeli w Geco.
Przy tej różnicy w cenie, to nawet nie ma się co zastanawiać, tylko brać Geco.
No nie wiem ... Mam i Geco 8x42 i Foresta II 8x42 . W świetle dziennym nie widzę aby Forest był ciemniejszy . Sytuacja zmienia się o zmierzchu . Oceniam że wtedy Geco jest ok 15 % jaśniejsze . Kontrast we Foreście jest słabszy ale kolorystyka jest bardziej naturalna . Geco jednak ociepla obraz . Trzeba brać pod uwagę że Forest jest prawie 4x tańszy do regularnej ceny Geco/GPO .
Ważne spostrzeżenie! Możliwości vs CENA
Miałem dylemat z Kowa BDII42-10XD 10x42 i choć nie zerknąłem na Kowa to nie widzę sensu płacić grubo dwa razy tyle! IMO EOT
Po wyciągnięciu lornetki z pudełka było mi dość trudno złapać odpowiednie ustawienie okularów i ogólnie uzyskać prawidłowe pole widzenia. Jako okularnik najpierw zacząłem bez protezy i wysunąłem tubusy, które w tej lornetce wysuwają się bardzo płytko. Nie czułem się podczas takiego patrzenia jakoś komfortowo więc założyłem okulary i wsunąłem tubusy. To pierwsza lornetka, którą mam, gdzie taki układ w okularach jest strzałem w dychę. Od razu mogłem sobie ustawić rozstaw, dioptrie i ostrość.
W okularach dobrze się patrzy, ale bez nich jak znajdziesz odpowiednią pozycję jeszcze lepiej. U mnie jest to oparcie muszli pod brwiami. Lubię tą pozycję ale ważne że jak lornetka jest na monopodzie to świetnie się tak obserwuje, bez poruszeń.
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 13 Kwi, 2023
tomking, przy takiej cenie, 850 vs 2100, nie warto, bo zyskałbyś tylko na wielkości pola i wadze, no i na designe, który, jak dla mnie, GPO/GECO ma ładniejszy (elegantszy), ale to moja opinia. Natomiast w przypadku normalnej ceny, 2100 vs 2100, ja kupiłbym Kowę, właśnie ze względu na duże pole, ale to znowu ja .
Pomógł: 45 razy Posty: 2516 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 13 Kwi, 2023
browar, ustawienie lornetek GPO/GECO w oczodołach, zależy od głębokości oczodołów, bo każdy ma inną twarzoczaszkę. Ja trzymam 8x42 w połowie między okiem a brwiami, natomiast 8x32 pod brwiami. Oczywiście muszle wysunięte na max. Widzę całe pola, bez zaciemnień i odblasków i to jest super. Uważam, że muszle w tych lornetkach są idealne, jedne z najlepszych, jak to określiło wielu użytkowników lornetek GPO ED i HD.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,31 sekundy. Zapytań do SQL: 20