Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam lornetkę 7x50 i pole widzenia w niej wynosi 124 m/1000m.Czy tak jest w większości lornetek 7x50?Bo to raczej małe.
Dlaczego pole widzenia jest mniejsze w takiej 7mce niż np. w 8 mce np. bpc 5 gdzie wynosi 150m/1000 pomimo większego powiększenia???Nie bardzo to rozumiem.
Marcelixt, tak większość lornetek 7x50 ma takie małe pola widzenia. I ogólnie większość lornetek o dużej źrenicy wyjściowej. Z tego co mówił Arek wynika to z konstrukcji okularów, które musiałyby posiadać bardzo duże soczewki i złożone układy optyczne żeby zapewnić szerokie pole.
Niestety moja wiedza na tym się kończy.
Widać to na przykładzie Nikona WX który ma bardzo duże pole ale też ogromnej wielkości okulary.
Inny przykład to lornetka BLC 8x60 z czasów 2 wojny światowej o polu 8.75 / 63 stopnia, która także jest ogromna.
Chyba więc obecnie producenci odpuszczają takie konstrukcję ze względu na budżet i potencjalną małą liczbę nabywców (?).
...oprócz zastosowanych danych systemów soczewek okularów- które notabene podnoszą pozorny kąt widzenia danej lornetki, istotny jest jeszcze parametr przelotu całego stożka światła z soczewki do pryzmatów.
czyli jeśli mamy tej samej wielkości i konstrukcji dane pryzmaty porro to większy kąt uzyskamy w takiej 30-40mm lornetce o małym powiększeniu niż w 50mm + przy podobnym powiększeniu.
Wymienione to rosyjskie lornetki maja raczej takie same systemy okularów, dlatego bino. 30-40 mm ma większy kat widzenia niż 50mm+.
Gdyby pryzmaty lornetek porro 50mm + były dużo większe zapewne udało by się przy tych samych konstrukcjach okularów o danej ogniskowej uzyskać większy pozorny kat widzenia w stosunku do 30mm+.
Też mnie to zastanawiało.
Ale chyba mają tak tylko sprzęty w konstrukcji porro, bo dachowe już mają sporo więcej przy niewielkim spadku średnicy obiektywu.
Taki Dialyt 7x42 ma 150m, a Leitz Trinovid 8x32 również tyle. To też jest ciekawe.
Pomógł: 62 razy Posty: 3126 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 05 Lip, 2023
NoVik napisał..."chyba mają tak tylko sprzęty w konstrukcji porro, bo dachowe już mają sporo więcej przy niewielkim spadku średnicy obiektywu."
Popatrz do tematu "Klasyki', to zobaczysz jakie pola miały dawniej, lornetki porro 7x. Nawet 11*, a pole 8-10* w małych lornetkach 6-8x30-32 jest normą w dzisiejszych czasach, w wielu modelach różnych firm, vide APM, E II, Kowa, Nikon itd.
Niniejszy wątek pokazuje, jak dużo jest wciąż do zrobienia w branży lornetkowej.
Gdyby rzeczona branża nie była tak niszowa i producenci decydowali się na rewolucyjne projekty, mielibyśmy niesamowite cuda optyki.
Bardzo Wam dziękuję za odpowiedzi. Teraz już coś tam zaczynam rozumieć.Dziś gapiłem się przez BPC 5 no miałem uczucie wejścia w obraz w porównaniu do 7x50 ale w 7x50 no jest wąskawo ale spokojniej.Obraz w 7mce jest spokojny-kurde skąd mi to przyszło do głowy takie określenie.
Jest spokojny z trzech powodów
Małe powiększenie -> drgania lornetki są mniej widoczne
Duża masa (czyli bezwładność) -> trudniej wprawić ją w drgania
Duża źrenica wyjściowa -> mała wrażliwość na położenie względem oczu
Dlatego mimo małych pól lornetki 7x50 są fajne
Mam ich kilka: Adlerblick 7x50,PZO 7x50,PZO 7x45,Omega 7x35 z polem 11 stopni.
Wszystkie lubię.Chciaż przez tą szerokokątną kurde to trzeba umieć patrzeć buhaha,ale obraz nieba w nocy BAJKA.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 12
