Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Już kiedyś gdzieś pisałem, że jako poprzedni użytkownik kompaktu wydawało mi się, iż LV będzie baaaardzo pomocny ( właściwie z tego także powodu czekałem na 450). Jednak po rozpoczęciu zabawy ( to moja pierwsza lustrzanka) z LV właściwie nie korzystam w ogóle. Może 450 nie ma tak dobrego wizjera jak aparaty z wyższej półki
ale jest wystarczająco dobry do robienia przyzwoitych zdjęć i można szybko zapomniec o istnieniu LV. Przynajmniej ja mam takie doświadczenia ale fakt, że nie robiłem jeszcze fotek w jakiś extremalnych warunkach.
Robiłem sobie w piątek rano muchomorki w trawie rosnące. Musiałem oczywiście położyć się aby spojrzeć w wizjer, ale jakoś mi to nie przeszkadzało i nie tęksniłem za LV. Może to wygoda, ale nie daje tej radości z kadrowania przez wizjer.
[ Dodano: Pon 15 Wrz, 2008 22:46 ]
LV nie jest dla mnie żadnym argumentem przy wyborze korpusu, tak jak i stabilizacja.
LV nie jest dla mnie żadnym argumentem przy wyborze korpusu.
Powiem szczerze, że dla mnie też. To tak naprawdę zbędny bajer nawet z odchylanym ekranikiem. Dla mnie jest tylko jedna sytuacja, w której miło go mieć. Robienie zdjęć ludziom, którzy o tym nie wiedzą. Siedzisz sobie przy stoliku z podpiętym tele i udajesz, że bawisz się aparatem, robiąc zdjęcia . Fajna sprawa. A te całe gadanie o robienie zdjęć nad głową itp. to może ktoś tak to naprawdę używa, mi się nie zdarzyło.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
