Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EOS 40D/450D || Pentax K20D ||Sony Alpha A350/A300 ||
Autor Wiadomość
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 16 Sie, 2008   

A ja zaproponuję najlepszy aparat, czyli Canona 40D z lepszym obiektywem a w podobnej cenie. To oczywiście Tamron 17-50/2.8.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






tiquet 
Początkujący


Posty: 33
Wysłany: Nie 17 Sie, 2008   

ale jak już mówiłem mam tylko takie zestawy.
może kiedyś kupię tego tamrona póki co tylko ten co jest w zestawie
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 17 Sie, 2008   

Musi być zestaw? To nie możesz kupić tego co chcesz tylko to co ktoś chce wcisnąć?
 
 
tiquet 
Początkujący


Posty: 33
Wysłany: Nie 17 Sie, 2008   

nom właśnie musi. nie mogę sobie sam za bardzo wybrać co do czego ma być
a ten tamron to dużo lepszy od tego co jest w zestawie??
 
 
k1caj_ns 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1138
Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: Nie 17 Sie, 2008   

Ten Tamron ma przede wszystkim światło 2.8 . Ty kupujesz aparat i obiektyw więc to do Ciebie należy decyzja. Zestawy są dobre w entry level kiedy za obiektyw dopłacasz 50 % jego wartości ,a większej różnicy i tak nie zobaczysz. Do 40D to IMO lepiej od razy brać coś lepszego niż kit.
 
 
tiquet 
Początkujący


Posty: 33
Wysłany: Nie 17 Sie, 2008   

no a jaki obiekty polecałbyś do tego 40D??
przypominam że póki co to amatorszczyzna
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 18 Sie, 2008   

Już Ci napisano - z tanich, Tamron 17-50/2.8.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 18 Sie, 2008   

Dobrych obiektywów do Canona jest mnóstwo. 40D pokazuje pazur z obiektywami wyposażonymi w silniki ultradźwiękowe (USM) - wtedy autofocus to istna rakieta, tyle że cichutka. Tylko, że z obiektywów Canona dających w miarę szeroki kąt na APS-C to jest:
efs 18-55 IS (kit, nie rozważałbym tego zakupu, jeśli myślisz o 17-85)
efs 17-85 IS (ten obiektyw już chyba znasz)
efs 10-22 (ultraszeroki kąt, ale w cenie 17-40, czyli za ok 2300 zł)
ef 17-40 L (niektórzy mówią że ciemny, mnie nie to przeszkadza)
efs 17-55 IS (świetny, jasny obiektyw)
ef 16-35 L (jasny brat 17-40)
Rozrzut cenowy od 350 zł (18-55) do 4300 zł (16-35).
Jak widzisz dość szybko cena przekracza pułap 2000 zł. Są jeszcze producenci niezależni i oprócz wspomnianego Tamrona 17-50 godna polecenia jest jeszcze:
Sigma 17-35 za ok. 1200 zł (bardzo ciekawy obiektyw, ale trzeba go "skalibrować" z body)
oraz
Sigma 17-70 - ok 1000 zł.

Sigma 17-35 ma HSM - to odpowiednik USMa w Canonie. Tamron i Sigma 17-70 takich silniczków w AF nie mają.

Teleobiektywy to już temat na inne opowiadanie.
Powtórzę to co już raz wcześniej pisałem - z czasem wartość korpusu który robi zdjęcia kurczy się w stosunku do wartości obiektywów które posiadasz czy będziesz posiadał. Ale zakup korpusu jest o tyle ważny, że teraz dokonujesz wyboru z JAKIM systemem się zwiążesz na najbliższe lata. I mniej istotne jest, czy kupisz Canona 450/400 czy 40, a bardziej istotne czy będzie to Canon czy Olympus.
 
 
viola
[Usunięty]

Wysłany: Pon 18 Sie, 2008   

ja niecały miesiąc temu zakupiłam 40d z tamronem 17-50 i canonem 55-250 - zestaw spełnia więcej niż oczekiwania amatora, polecam :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9