Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 25 Maj, 2024
Zdjęcie ciekawe, ale MZ, byłoby bardziej wiarygodne , gdyby to zdjęcie było pokazane w postaci okręgu i opisane przez jaką lornetkę zrobione, a tak robi wrażenie zrobionego aparatem z teleobiektywem .
Niestety popełniłem karygodny błąd i nie oznaczyłem odpowiednio zdjęć z lornetek Swarovskiego a więc nie mogę stwierdzić którymi lornetkami były zrobione.
Ale liczę na zdjęcia kolegów
Z tego miejsca jeszcze raz bardzo dziękuję za niesamowite spotkanie! Miliony słów i postów nie zastąpią spotkania z człowiekiem na żywo.
Dziękuję za miło i ciekawie spędzony z Wami czas, wymianę poglądów, spostrzeżeń, ale oczywiście także za możliwość spojrzenia na piękną nadwarciańską przyrodę, przez wasze cuda!
Mariuszowi, za to, że mogłem, tym razem dowoli, zachwycać się ponętną czterdziestką dwójką NeLą
Markowi, za to że dane mi było dźwigać Jego SLC 15x, nawet ze statywem!
Mateuszowi, że mogłem spojrzeć przez Jego lornetkowe giganty!
Wojtkowi i Jarkowi, że uświadomili mi swoimi lornetkami porro, Docterem 10x50, i WO 7x50, czym jest prawdziwe (opuszczające szczękę do ziemi) 3D!
Romkowi, za możliwość porównania dwóch wspaniałych, małych dziesiątek Swarka!
Grześkowi za kolejne "męczenie" Jego EL 12x50
No i specjalne podziękowanie dla Krzyśka, za wsparcie w fotografii przez lornetkę, zwłaszcza za zdjęcie binoholików w akcji, przez jego Leicę! Zgadzam się z Mateuszem, że jest to prawdziwe cover photo spotkania!
Wszystkim kolegom ze spotkania, za miło spędzony z Wami czas.
Udało mi się zrobić trochę zdjęć przez lornetki (czasem z pomocą kolegów). Niestety nie udało się wszystko co sobie zaplanowałem. Po pierwsze zbyt mało czasu (mimo wszystko), a po drugie, koledzy zabierali ze sobą w plener swoje ulubione lornetki, a jakie to lornetki, będzie widać na zdjęciach. Duża część pięknej optyki została w kwaterze... No i nie ukrywam, że robiłem zdjęcia przez sprzęt, który mnie najbardziej interesuje...
Na wstępie, ze specjalną dedykacją dla Wojtka (dzięki za świetne zdjęcie lornetek!), sesja "kościółkowa" z grobli przy Jeziorsku:
Słaby jestem ze zdjęć więc trochę mnie dziwi, że słońce zaszło za górami "na wprost" a cienie drzew i budynków padają wyraźnie "na godzinę 8:30 " ale to może jakiś chochlik..
Nie koniecznie . Oświetlenie boczne stoków jest zgodne z padającymi od drzew cieniami . Efekt powyższy generują chmury a raczej przerwy w chmurach . Zdjęcie nie było manipulowane . Raczej to taki preset jpeg aparatu .
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 26 Maj, 2024
MZ, 3/4djęcia zostało za bardzo rozjaśnione od góry, więc to boczne, jasne, oświetlenie stoków wygląda jak wygląda i nie jest naturalne w stosunku do pozostałej części zdjęcia. W świetle słońca nie widać żadnych chmur, które może i są ale z tyłu fotografującego. Wystarczy ściemnić górę zdjęcia i nabiera ono innego wyrazu. Przy tak zachodzącym, ostrym słońcu, stoki gór powinny być ciemne jak ich wierzchołki i dół zdjęcia.
Cienie drzew są nienaturalnie położone do padającego światła słonecznego. Generalnie, jest coś nienaturalnego w tym zdjęciu. Takie są moje odczucia a inni mogą mieć swoje .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,8 sekundy. Zapytań do SQL: 42
, gdyby to zdjęcie było pokazane w postaci okręgu i opisane przez jaką lornetkę zrobione, a tak robi wrażenie zrobionego aparatem z teleobiektywem 
.
btw, jaka to lornetka?
. Zwłaszcza SLC 15x56.
Może to sugerować że to zdjęcie jest dziełem nie tyle lornetki, co Photoshopa? Fotomontaż? 
