Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kiedy musiałem wybrać pomiędzy EL 10x50, a UV10x50, która lornetka mam zostać, a która ma pójść w (na szczęście pewne i dobre) obce ręce, romantyczna część mojej osobowości krzyczała - zostaw Leicę!!! Analityczno-perfekcjonistyczna, nakazywała zachować tę niemal idealną technicznie - EL. Nie żałuję wyboru, ale wciąż tęsknię za poetyką obrazu Ultravida...
Na kolejne spotkanie musimy koniecznie ściągnąć Noctivida, w nim na swój sposób spotykają się oba światy. Mam nawet faworyta w gronie festiwalowym, który wzorem dobrego managera upraszcza procesy decyzyjne i dąży do efektywności zakupowej.
w uzupełnieniu dodam że w moim odczuciu EDG na większa od pozostałych siódemek aberrację sferyczną źrenicy wyjściowej , musiałem wysuwać całe musze oczne i precyzyjnie ustawić rozstaw ..
I jeszcze fotografie zrobione przez UV 7x42 i FL 7x42, a także przez dwa Swarki.
Fajne światło, ładna sceneria, ale szybko przesuwające się chmury po burzy, sprawiały, że ciężko było wstrzelić się w jednakowe oświetlenie sceny. Na dodatek trzeba było zawalczyć o piękne lornetki i niemal wyrywać je kolegom sprzed oczu. Jakoś nikt z rąk nie chciał wypuszczać wspaniałych siódemek
Leica Ultravid 7x42, Zeiss FL 7x42, Swarovski EL 10x50 i EL 12x50:
No ale oczywiście na nieostrości brzegowej opis lornetek się nie kończy. Ważniejsza jest ostrość w centrum...
Je niestety na podstawie zdjęć nie potrafię nic powiedzieć o ostrości w centrum. Na brzegu jest łatwiej, bo się patrzy na różnice brzeg-centrum. A w centrum nie ma do czego odnieść, a zdjęcie zjada detale, które normalnie byłoby widać.
Z tej czwórki patrzyłem tylko przez EDG i Meostara 7x42, i w EDG żadnej nieostrości nie widziałem, a w Meostarze na brzegu już tak. Ale to wrażenia za dnia i tutaj mam ostatnie pytanie do siódemek. Na pewno patrzyliście przez nie w nocy Jak wrażenia? Jak punktowość gwiazd w centrum? Jak daleko od centrum zaczyna się widoczna deformacja gwiazdy?
No ale oczywiście na nieostrości brzegowej opis lornetek się nie kończy. Ważniejsza jest ostrość w centrum...
Je niestety na podstawie zdjęć nie potrafię nic powiedzieć o ostrości w centrum. Na brzegu jest łatwiej, bo się patrzy na różnice brzeg-centrum. A w centrum nie ma do czego odnieść, a zdjęcie zjada detale, które normalnie byłoby widać.
Z tej czwórki patrzyłem tylko przez EDG i Meostara 7x42, i w EDG żadnej nieostrości nie widziałem, a w Meostarze na brzegu już tak. Ale to wrażenia za dnia i tutaj mam ostatnie pytanie do siódemek. Na pewno patrzyliście przez nie w nocy Jak wrażenia? Jak punktowość gwiazd w centrum? Jak daleko od centrum zaczyna się widoczna deformacja gwiazdy?
To prawda, nie da się ocenić ostrości centralnej w tych zdjęciach, zwłaszcza przy rozdzielczości ok. 1mb.
EL 10x50 i EL 12x50.
Obserwacja tymi niemal bliźniaczymi lornetkami to czysta przyjemność. O EL 10x50 już dawno powiedziałem wszystko co tylko możliwe, a i o wersji 12x50 wiem też już całkiem sporo. Moja EL 10x50 to wersja sprzed FP i chyba jest odrobinę ciemniejsza od EL 12x50 FP, ale mam też wrażenie, że kolory o tę samą odrobinę są bardziej nasycone. Mateusz porównując sporo młodszą EL 10x50 FP z moją stwierdził, że nowsza jest jaśniejsza ale ma mniejszy kontrast. Ja jakoś nie mogłem tego dostrzec wyraźnie, ale widzę analogiczną różnicę pomiędzy moją 10x50, a nowszą 12x50 FP.
Tak czy inaczej obie lornetki są wspaniałe i wciąż cieszą moje oczy, dziesiątka na co dzień, a dwunastka od święta
Z dedykacją dla Wikinga, który delikatnie wybił mi z głowy myśl o wymianie dziesiątki na dwunastkę. (o zgrozo, taka myśl się u mnie zalęgła)
Jako że nikt nie umieścił w ankiecie EL 10x32 i SLC 15x56, to ja w ramach zadośćuczynienia wrzucam tu zdjęcia przez nie zrobione.
Obie lornetki świetne. O EL 10x32 już pisałem, nie będę się powtarzać. SLC to prawdopodobnie najlepsza dachowa piętnastka! Choć duża, to świetnie wyważona i doskonale leży w rękach. A widok? Ostry właściwie do samego brzegu. Niemal jak w EL. Łatwość widzenia bardzo duża, prawie jak w EL 12x50 (o EL 10x50 nie wspomnę). Odwzorowanie kolorów, naturalne, z maleńką nutką ocieplenia. I też można powiedzieć, że praktycznie nie odbiega od EL.
Czyli jest to: "właściwie", "niemal", "prawie", "praktycznie" klasa EL Szkoda, że nie absolutnie klasa EL. W bezpośrednim porównaniu z maleńką przy niej EL 10x32, wypadła ciut słabiej, ale EL 10x32 to... EL 10x32 Niemniej SLC 15x56 to na prawdę świetna lornetka i zrobiła na mnie bardzo duże wrażenie! Nie ukrywam, że pewna myśl już mi w głowie zaświtała...
Maluszek vs BIG EYES
(punkt ostrości ustawił się w innym miejscu, proszę wziąć poprawkę)
A tu EL 10x32 i NL 10x32, która także nie znalazła się w ankiecie.
EL 10x32 bardzo dobra, a NL 10x32 jeszcze lepsza!
Zdjęcia wyjątkowo poglądowe. Oświetlenie sceny zmieniało się (przez poruszające się chmury) tak szybko, że na odwzorowanie barw nie ma co patrzeć. Ale ostrość i przede wszystkim wielkość pola widzenia, pokazuje jaka bestią jest NL 10x32!
Swarovski NL 10x32
- Spędziłem z nią najwięcej czasu. Lornetka kompletna. Zadziwiający komfort przy 3,2 mm przy oku, ogromne pole i łatwość rozglądania się po nim, doskonałość optyczna, ergonomia - bardzo stabilny widok przy 10x.
Coor the balance, jednak ślepy jestem i nie zauważyłem NLki w ankiecie...
Podczas pewnego porannego spaceru w okolicach Jeziorska, miałem przyjemność obserwowania ptaków przez trzy świetne lornetki, własną pięćdziesiątkę, Grześkową pięćdziesiątkę i Markową pięćdziesiątkę szóstkę. Ten drugi to ma szczęście, bo ma same "Markowe" lornetki Oczywiście według wszelkich norm i wytycznych, lornetki 50mm i 56mm, nie nadają się do obserwacji ptaków... A ja po raz kolejny złamałem obowiązujące zasady i cieszyłem się pięknym widokiem, pięknych ptaków, "ściągniętych" przed samiutkie obiektywy
Tu jak na dłoni widać korelację pomiędzy powiększeniem, a głębią ostrości. W tym konkretnym przypadku im powiększenie większe, a głębia mniejsza, tym przyjemniejszy widok.
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 02 Cze, 2024
MZ, mniejsza głębia, mniej rozprasza a bardziej uwypukla i daje możliwość dokładniejszej identyfikacji obserwowanego przedmiotu (ptaka), oczywiście w przypadku lornetek 12-15x.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,92 sekundy. Zapytań do SQL: 32