Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeżeli kogoś interesuje podglądanie owadów, kwiatów lub "żyjątek" pływających w wodzie to Pentax 6,5x21 Papillio jest najlepszą opcją. Jeśli nie to już nie jest to taki rarytas. Jest lekki, ma wygodniejsze (większe) muszle oczne od Zeissa 8x25. Teraz kiedy zaczyna się ptasi "sezon ogórkowy" jest moją podstawową lornetką. Pole widzenia ma jak VP tyle, że pozorne wyraźnie słabsze. Ale małe powiększenie daje dużą stabilność więc naprawdę fajnie się z niej korzysta. Ktoś na forum wspominał, że odrzucił Papillo z powodu nie zachodzących na siebie w pełni obrazów z obu tubusów i faktycznie tak jest ale mnie to nie przeszkadza. Oczywiście nie piszę o kolimacji.
Myślę że w małej lornetce wypadkowej uwagę zwraca się na szerokie pole dlatego brałem pod uwagę okolice 9 stopni. Testuję Kowa BDII-XD 6,5x32 i wygląda, że lornetka spełnia wszystkie kryteria szybkiej, lekkiej i bardzo sprawnej optycznie i mechanicznie, kosztem wysokiej ceny 1.500 PLN (promocja połowa 2024r) jako przekroczenie budżetu. Dużo tańszą porro Kowę YF odrzuciłem po kilku opiniach "dziurki do klucza" wąskich okularów mimo dużego pola a Opticron Adventurer T WP 6,5x32 zniechęcił mnie widmem brutalnej szybkiej nieostrości od środka pola. Każde odwrócone porro odrzuciłem z racji występującego wąskiego pola widzenia.
Ponieważ nie była dostępna w PL bezpośrednio porro APM MS 6x30 a widząc że kolega @Jan55 jednak wyżej wycenia Kowę niż APM - poszedłem w kierunku zielonego dachu i swoje odczucia przedstawiłem w wątku o tytule " Kowa BDll 6,5 x 32 XD szeroko, ostro, kompaktowo" : https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=35207&start=30
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
